Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к КЕО о взыскании задолженности по договору займа № от 17.02.2022 в размере 74 514,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2435,43
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 ООО МКК «Стабильные финансы» и КЕО был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере ..... руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к КЕО о взыскании долга по договору потребительского займа, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами, заключен кредитный договор №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на предоставление
Описательная часть
Истец предоставил ответчику денежные средства, путем зачисления на счет ответчика, в размере 1 228 000 рублей сроком на 60 месяцев со ставкой 10,9 % годовых, а ответчик осуществляла пользование и распоряжение суммой займа, однако в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № в размере 132 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 840 руб. Исковые требования
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что 26.12.2019 между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», ИНН №, задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 26.12.2019 года № в общей сумме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать в ее пользу с ООО «Мехавтотранс» долг по договору займа от 11 октября 2018 года в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом 23 912 рублей 33
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <<ФИО> и <<ФИО> иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Дополнительно <<ФИО> сообщила, что ранее по аналогичному спору судом кассационной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в ее пользу с ООО «Мехавтотранс» долг по договору займа от 11 октября 2018 года в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом 23 912 рублей 33 копейки, неустойку 145 440 рублей
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.А.К. в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 296170,41 руб. из которых: 259295,70 руб. - сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МДМ Банк» и Мурадова Гонча А.К. заключили Кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 284 090,91
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика относительно частичного пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик занимается добычей щебня и в апреле 2022 года два раза брал у него займ, обещал вовремя вернуть деньги или рассчитаться
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер расходов на оплату услуг представителя суд считает разумным и подлежащим взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 420 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 25 493,43 руб., далее
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ООО «<ФИО> 25» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что *** между ООО МК «<ФИО> 25» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № *** на сумму 33 000 рублей, под 365% годовых то есть 1%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ООО МК «<ФИО> 25» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ***, согласно условиям которого, ООО МК «<ФИО> 25» предоставило <ФИО> заем в размере 33 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <<ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа. В обоснование иска указано, что <<дата>> между истцом и ответчицей был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <<ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик не отрицает того, что исковые требования признает частично, просит снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает представленные истцом расчеты, поскольку они составлены правильно, с применением правовых норм, и учитывая степень вины ответчика, положения в общем, оценив в совокупности добытые доказательства суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АКБ БСТ АО обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполняют свои обязательства по оплате основного долга с марта 2022, и процентов за пользование кредитом с ноября 2022. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Поскольку условия кредитных договоров соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество по кредитному договору № от <дата> основной долг 12 000 000 руб. 00 коп
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ответчику Черевиченко о взыскании долга по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика Черевиченко в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ..... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с Черевиченко договор ....., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 104 700руб., на срок по ..... с ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление о взыскании с Черевиченко задолженности по кредитному договору поданы в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к Черевиченко о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющихся наследниками умершей <ФИО>, о взыскании долга по кредитному договору. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных заемщиком 03.10.2021 г. простой электронной подписью посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование указывает, что Дата с <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании поданного заявления-оферты Дата между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при наличии на то оснований, может быть реализовано до истечения срока кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ООО «Право онлайн» о признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что суду не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 61547 руб. 52 коп. отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договорам займа, указав в их обоснование, что между сторонами был заключен договор денежного займа от ****, согласно которому истец передал наличными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (посредством ВКС на базе Ивановского районного суда Ивановской области) требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что **** между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В нарушение указанных положений ответчиком не представлены суду доказательства исполнения своих обязательств перед истцом по вышеуказанным договорам займа, расчет суммы долга исходя из текущего курса валют и процентов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НА обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 24 июня 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Дружина» и ЕВ был заключен договор займа № 1419, по условиям
Описательная часть
В нарушение условий договоров ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей по графику. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика ЕВ в пользу НА подлежит взысканию по договору займа № 1043 от 24.06.2016 года задолженность по основному
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировал тем, что в 2018 году между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец, как займодавец, передал ответчику, как
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства по договору займа истец ей передавал, но в меньшей сумме. В действительности было передано около 1 000
Мотивировочная часть
Учитывая что, ответчик не выполнила обязательства возврата долга по вышеуказанному договору займа, не представила доказательства, которые подтверждают возврат суммы долга истцу, суд считает исковые требования о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Абильфарза оглы к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» ( далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 31 октября 2012 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении и обслуживании кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 31 октября 2012 года о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», в соответствии с которым просил выпустить на его имя карту
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Условий и Тарифов
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО>.Б. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>.П. Заявленные требования мотивированы тем, что что 19.07.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>.П. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>.П. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа:
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу <ФИО>... задолженность по договору займа от 19.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 19.07.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, неустойку за просрочку возврата займа
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 154 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 154 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать долг по договору займа в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2020 г. по 15 сентября 2022 г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 01 октября 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, при таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, изучив расчет, предоставленный истцом, принимает его за основу, который судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2020 г. по 15 сентября 2022г. в размере 134 050 руб. 42 коп., расходы
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) (№))
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) ((№)). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 40 238 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчиков. С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствуют сведения о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с иском к Нам Л.С. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> АО «ОТП Банк» и Нам Л.С. заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком Нам Л.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Нам Л.С. о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, перечислил ответчику денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушил условия договора, следовательно, у истца возникли основания для обращения взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 150
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мнацаканян <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 51 692 рублей 54 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 47 627 рублей 34 копейки, задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 66 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный приказ был отменен 01.12.2020
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
