Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании долга по договору кредитной карты №S_LN_500039276 от 03.05.20211 по состоянию на 17.05.2022 в размере 181943,10 руб., в том числе основного долга
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 03.05.2011
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. После отмены судебного приказа 27.03.2019 ООО «Нэйва» обратилось в суд 27.06.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> задолженности по кредитному договору №S_LN_500039276 от 03.05.2011 по состоянию на 17.05.2022 в размере 181943,10 руб., в том числе:
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (с залогом движимого имущества) №УФ01-2206011026 от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа №УФ01-2206011026, на основании которого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст – Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор (л.д.19-21), согласно которому Банком 31 декабря 2013 года был выдан потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из даты обращения в суд с настоящим иском 18 августа 2022 года, с учетом периода судебной защиты в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Траст – Западная Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком истцу выдана расписка о получении денежных средств в размере 2000000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт заемных обязательств между сторонами на сумму 2000000 рублей не подлежит дальнейшему доказыванию (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № №) от 05.12.2017 года в размере 60 887 рублей 60 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 29 879 рублей 58 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № (5045175823), по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 199 879 рублей 58 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В заявлении-анкете содержались персональные данные ответчика и сведения о её месте жительства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер долга перед Банком, наследники <ФИО> и <ФИО> должны отвечать перед кредитором ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Ответчик <ФИО> проживала в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы – <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по заявленным требованиям. Пояснили, что сумму в размере 20 900 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведённых норм, с учётом положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита, подписанного
Описательная часть
В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору Клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований заявленных к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по кредитному договору, в связи с пропуском срока
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мастер-лифт» обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представителя истца ООО «Мастер-лифт» <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> <ФИО> Ю.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Мастер-лифт» и <ФИО> был заключен договор займа на определенных условиях, срок возврата установлен. Учитывая условия договора займа, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер-лифт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "ВБ-Девелопмент-Черноземье", в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 10.09.2021 в размере 679142,52 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> К АО «ВБ-Девелопмент -Черноземье» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) просит взыскать с <ФИО> долг по кредитному договору № от 17 марта 2011 года 135740,98 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3914,82 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита в сумме 54 398,43 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата>, между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Р.С.» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Факт получения ответчиком <ФИО> займа в размере 96 086,90 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Редут» (далее – ООО «Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. г. в размере 222 769,43 руб., в том числе 86 575,44 руб. размер
Описательная часть
Судом установлено, что _____г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании № ILOVWRRRАНAZP3140428 на получение кредита согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязанности по возврату полученных от АО « Альфа-Банк» денежных средств, а именно выписка по счету. В соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчицей заключен договор займа №, по условиям которого он передал в долг ответчице сумму в размере 466 730 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 24.09.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 79820198_3
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № /________/ в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку законодателем установлено ограничение размера процентов за пользование займом с 01.01.2020 полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику, при этом договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 18.06.2012г. в сумме 78 901,09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2012г. <ФИО> обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита, при направлении заявления в банк, сделал оферту на заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению.В соответствии со ст. 196 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2012г. в сумме 19 840, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору (номер) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) в размере *** из которых: ***
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2021 МФК «Центр финансовой поддержки (АО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении займа (номер) в сумме ***, путем выдачи наличными в отделении кредитора
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его верным и соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что у истца возникло право требования досрочного возврата
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик, должник), в котором указывает, что 28.10.2019 ПАО «Почта Банк» (далее – Банк) заключило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 28.10.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита "номер скрыт" по программе «Потребительский кредит» (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, достоверность которых не вызывает у суда сомнений и которые суд оценивает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, требования мотивировал тем, что ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме (л.д. 25) заключены договор банковского счета в валюте Российской Федерации и договор
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает доказанным, что между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> кредитный договор от 14.03.2014 № был заключен в надлежащей форме. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23 апреля 2022 года Общество
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2022 ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 22 000 рублей, сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.06.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5042767671), по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2013 г. путем акцепта оферты между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№), включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования № (№) от 24.06.2013 г. в размере 234776,85 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <дата> УВД <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору кредитования № (№)
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 2 283 641 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 15.05.2019г. по 07.11.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению. Договором займа предусмотрен размер процентов за пользование заемными денежными средствами, который составляет 10%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16 ноября 2019 года
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 800 руб. в счет возмещения долга по договору подряда от 22.11.2021 года, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что работы выполнил, никаких претензий не было, выдали акт о выполненных работах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что доводы ответчика в данной части несостоятельны голословны
