Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Фениск» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 30.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору– отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору указывая на то, что 29.06.2011 года между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк», изменено на текущее
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 19.07.2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному с НБ «Траст» (ОАО), в размере 269 059,60 руб., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 5 890,60 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 12 декабря 2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор , по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 12 декабря 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №61017642757 от 24.12.2012, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит», и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Тазеев М.М. в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении не заявлено. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №61017642757, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012– отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между «Связной Банк» (АО) и <ФИО> 24 сентября 2012 года заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2012 года на основании заявления на получение потребительского кредита между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № S_LN_3000_500088, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно - акцептной
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.77-78), суду пояснила, что кредит она брала, снимала денежные средства, производила оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному с НБ «Траст» (ОАО) отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 14.11.2013 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме 235831,77 рублей
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в 2017 году по решению мирового судьи с <ФИО> была взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 2500000 рублей, процентов за пользование займом за период со <дата> по <дата> в сумме 323958 рублей 32 копеек и далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты суммы долга, а также факт нахождения подлинника долговой расписки у истца по смыслу ст. 408 ГК РФ свидетельствует
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу общества денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №№ от 28 декабря 2019г. за период с 29 января 2020 по 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не выплачивал задолженность по причине тяжелого финансового положения. Судом установлено, что 28 декабря 2019г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расчет заявленной ко взысканию суммы долга истцом необоснованно заявлена ко взысканию сумма расходов по уплате госпошлины задолженность по государственной пошлине – 1243 руб. 00 коп., поскольку расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что кредитное досье, содержащее кредитный договор, заявление о предоставление кредита, тарифы утеряно, о чем имеется акт об утрате от <дата> ИЗЪЯТА (л.д.10). Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с условием отсрочки платежа 365 дней на общую сумму 370 000 рублей. В период
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 08.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 250 000 руб. на срок по 10.10.2016 г. под 28,50 % годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 08.10.2012 г. по состоянию на 21.11.2022 г. в сумме 379 203 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 186 872
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 18.11.2021г. <ФИО> заключил с истцом кредитный договор № на сумму 4642000 руб. с выплатой 13% годовых на срок 36 месяцев. Кредитный договор заключен посредством подачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> заключил с ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>-о. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, который мотивирован тем, что 6 октября 2021 г. между <ФИО>-о. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 октября 2021 г. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 370 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика <ФИО> о слушании дела судом приняты, в адрес которой направлялось судебное извещение по месту жительства, в связи с чем, суд считает извещение доставленным, а ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать долг по договору займа в размере 833 434,80 руб., проценты в размере 327 086,72 руб., неустойку в размете 650 180,82 руб. по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям договора Займодавец предоставил Заемщику наличные денежные средств в рублях в эквиваленте 10 000 долларов США по курсу ЦБ
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Поскольку общая сумма долга до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» о предоставлении и использовании кредитной карты №. Получив кредит, <ФИО> не исполнила взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 12.09.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 80 000 руб. на срок по 12.09.2019 г. под 15,00 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, со <ФИО> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 12.09.2018 г. по состоянию на 06.03.2023 г. в сумме 85 249 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 79 501
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 65202,08 руб. под 28,9% годовых на срок 24 месяца. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 65202,08 руб. под 28,9% годовых на срок 24 месяца. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> года <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор №№ на сумму 84864,30 руб. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 84864,30 руб. В судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17 января 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2425-RS3/00035
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № 2425-RS3/00035 от 17 января 2020 года, дополнительное соглашение от 16 марта 2021 года, на основании которых последней
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ее отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-RS3/00035 от 17 января 2020 года в размере 442 868 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
20 октября 2016 года между ПАО «х» и Лаптевой заключен кредитный договор, по которому ответчице были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 215452 рубля, сроком до востребования под 29.00%-37.30% годовых. Договором
Описательная часть
Из материалов гражданского дела №х года по иску ПАО АКБ «х» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что 24 июля 2020 года ПАО АКБ «х» было направлено исковое заявление в х суд, которое принято
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности началось с 16 октября 2019 года, поскольку на указанную дату истекла дата следующего платежа предусмотренного пунктом 6 Договора. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «х» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, и ответчику предоставлен кредит с разрешенным лимитом в сумме 300000 рублей с выплатой процентов
Мотивировочная часть
С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске. При отказе истцу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 21 июля 2020 года истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа - 350 000руб. (п.1 договора);срок возврата займа – 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные к ответчику требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представила подлинник договор займа от 21 июля 2020 года в материалы гражданского дела. Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 21.07.2020 в размере 320 000руб. Суд принимает во внимание представленный в иске расчет процентов, поскольку он
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 474 360 руб. 27 коп., в том числе: 441 479 руб. 29 коп. – сумма основного долга
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что что <дата>г. ответчик и АО КБ "Ситибанк" заключили кредитный договор <номер>, состоящий из Заявления на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк», , к <ФИО>, , - удовлетворить
