Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ТП-03.11-20530 от 03.11.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ТП-03.11-20530 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ур-22.10-25427 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ур-22.10-25427 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту – АО «Датабанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец и ответчик <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Датапбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № (с условием возврата кредита дифференцированными платежами). Согласно индивидуальных условий – настоящие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договора о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Настоящий иск подан истцом в форме электронного документа, подписанного электронной подписью посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <дата>. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" ( далее - ООО «СААБ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику 175000 руб. на срок 36 месяцев под 31,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Представителем ответчика также заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к ООО «Производственно-коммерческий центр «Север», <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности /________/ от 16.02.2022 сроком до 05.07.2024, в судебном заседании поддержал требования искового заявления с учетом увеличения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ответчик как поручитель по кредитному договору обязался отвечать солидарно за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-бкм80-28.05-2170 от 28.05.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-бкм80-28.05-2170 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> Яны <ФИО> о передаче дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту – АО «Датабанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец и ответчик <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № (с условием возврата кредита дифференцированными платежами). Согласно индивидуальных условий – настоящие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ус-29.07-24919 от 29.07.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в письме от 07.12.2021г, на обращение ответчика, истец указал сумму основного долга – 26 283.85 руб. а в настоящем исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме 50535 рублей 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1717 рубль 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору Номер от Дата за период с Датаг. по Дата. в размере 40760 руб. 19 коп., проценты за период с Дата по Дата в размере 4204 руб. 67 коп
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 21 888,00 руб. под 51,74% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в размере 88 189,30 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <дата> о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному с НБ «Траст» (ОАО), в размере 74 908,73 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 447,26
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 97 762 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере 35 100 руб. на срок 11 месяцев до <дата> под 100,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к Тарновскому св () о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа в размере 410 494 рубля; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «Тойота Премио», 2002 года выпуска, государственный
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, в части
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 31 мая 2012 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 31 мая 2012 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 1000930943/2, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма сроком на 30
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд также учитывает, что сумма заявленных по иску процентов, штрафов не превышает максимального размера процентов, ограниченных
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в полном объеме по договору купли-продажи от {Дата изъята}, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи ответчикам не исполнены, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, подлежат
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «ЭОС» с названным иском. В обоснование иска указал, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 501796 рублей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, дата между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 501796 рублей сроком на 31 месяцев под 20,5%
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13 июня 2018 г. между КБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 03.11.2022 между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования подержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03.11.2022 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от 03.11.2022 в сумме 100 000 рублей, неустойку за период с 05.03.2023 по 23.05.2023 в сумме 40 000 рублей, судебные расходы в сумме 3 600 рублей
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в общей сумме 90700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1106,77 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 966
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> электронным переводом через систему быстрых платежей по номеру телефона перечислила <ФИО> 8 300 рублей, что подтверждается платежным поручением
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
РГА обратилась в суд с иском к АИВ о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 275000 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 49000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 1965 руб. 37
Описательная часть
Исковая сторона в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, подтвердив, что ответчик произвел возврат ему долга <дата>. в сумме 3000 руб. и <дата>. в сумме 11000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения исковой стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчику извещение о назначенном на 23.05.2023 судебном заседании направлено по адресу регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 586813 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 91
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.74, 75), ранее в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно представленной ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам справке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 03 сентября 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
