Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда. В обоснование указал, что {Дата} по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный судом своевременно и надлежащим образом, не явился, причины неявки неизвестны. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку согласно выводов судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 512000 руб., а по результатам дополнительной судебной экспертизы рыночная стоимость автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в лице Астраханского филиала о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно постановлению по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения повторной судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договора ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28 марта 2022 года в 12 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание лимит ответственности, предусмотренный договором страхования, принимая во внимание также требования истца, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и с учетом уточнений от 30.01.2025 просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 49 430 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> выводы изложенные в указанном заключении поддержал, указав, что повреждение петли двери и подкрылка переднего правого было установлено и подтверждено фотоматериалами, вместе
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
19.08.2024 (уточнения и дополнения от 24.03.2025) <ФИО> обратился в Невельский городской суд с настоящим иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», указывая, что 13.11.2022 в 11 часов 15 минут на автодороге <адрес> . произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в исковом заявлении, уточнениям и дополнениям к нему фактическим
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный номер № По результатам сравнительного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендай, номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Форд, номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 162 688,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 260 268,00 рублей за период <дата> по <дата>, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 174 791,67 рубль, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2022г. между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» был
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 23.09.2022 г. между <ФИО> и ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «СК «Согласие» добровольно выплатило страховое возмещение, исходя из расчёта 507 607 руб. 74 коп. (стоимость восстановительного ремонта) – 15 000 руб. (безусловная франшиза) = 492
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате досудебного исследования в размере 8 000 руб. 00 коп., расходы за оказание юридических услуг в размере
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация "Общество Защиты Прав Потребителей и предпринимателей "Аванпост", действующая в интересах <ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 22 ноября 2022 года между <ФИО> и ПАО СК "РОСГОССТРАХ" заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. У сторон отсутствуют разногласия относительно того обстоятельства, что наступил страховой случай и урегулирование убытка производилось по правилам полной гибели, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации "Общество Защиты Прав Потребителей и предпринимателей "Аванпост", действующей в интересах <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором в окончательной редакции исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.06.2019 в 19:00 часов в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, а именно гражданин <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом имеющихся возражений стороны ответчика на основании определения Ленинского районного суда г. Томска от 09.02.2023 судом было направлено судебное поручение о допросе эксперта <ФИО>, осуществляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, указав, что 06.07.2020 г. в г. Армавире Краснодарского края на <адрес> принадлежащему ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив эксперта, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить частично по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 2 989 324 руб., неустойку в размере 188 178 руб., штраф в размере 1 400 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 500 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> около 17 часов в с.<адрес> Кабардино-Балкарской республики напротив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что вина <ФИО> в ДТП в результате которого ТС истца причинены механические повреждения, установлена. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 929, 931 ГК РФ, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что страховое возмещение в указанной части ответчик выплатил истцу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 28.06.2023 № 04/06/23 допустимым доказательством рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП в сумме 49 109 руб., неустойку в размере 111 968,52 руб., штраф за не исполнение в добровольном порядке требований в размере 50%
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на независимую экспертизу в сумме 10 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 49 109руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата>. по <дата>. в размере 146 835руб. 91коп., штраф 50
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 266 100 руб., неустойки за период с 17.12.2023 по 30.04.2024 в размере 290 630 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000
Описательная часть
Представитель ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Просил применить к неустойке ст. 333 ГК Рф Так, из материалов выплатного дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 30 706 руб. (164 606-133900). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, неустойки, штраф, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 22.07.2023г. в 22:10 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: [ марка ] г/н [Номер] под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснил, что его доверитель извещен о дате и времени судебного заседания и согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая действия АО «МАКС», суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены приведённые положения Закона об ОСАГО в части осуществления страхового возмещения путём организации ремонта на СТОА. В материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, неустойки, штраф, судебные расходы – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.02.2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074, гос. №..., был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд взыскать с АО СК «Двадцать первый век» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о доплате страхового возмещения, исчисленного без учёта износа, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью, указывая на то, что 02.07.2023г. в 04.10 ч. на 1460 км.автодороги М-5 Урал
Описательная часть
Старший помощник прокурора Черникова М.Н. в судебном заседании полагала, что требование о страховом возмещении за вред здоровью подлежит удовлетворению в размере 50000 рублей. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания 35 000 рублей (П.69(1) гемосинус верхнечелюстной пазухи - 7 %), поскольку истцом не представлено причинно-следственной связи между причиненными ей в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью,- удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещению, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», и уточнив требования просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по страховому возмещению в размере 330 113 руб.; убытки в виде разницы между рыночной стоимостью материального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что сумма ко взысканию заявлена без вычета суммы взысканной по рению финансового уполномоченного. Стоимость ТС для расчета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, дополнительно указал по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, что двигался по федеральной трассе, по левой полосе, в сторону города, чтобы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истец и его представитель заявили об отсутствии целесообразности проведения судебной трассологической экспертизы для установления степени вины каждого участника дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, ущерба полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Боровицкое страховое общество", <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное-происшествие, по адресу: <адрес>, с участием а/м , г/н № и т/с Ауман Фотон BJ1043 г/н №, виновником которого признан <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Согласно приказу Минфина РФ от 23 января 2009 г. № 6н “Об утверждении Требований к соглашению о прямом возмещении убытков, порядка расчетов между страховщиками, а также особенностей бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «LADA GRANTA», г/н №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование» и «ВАЗ 2107» г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств отсутствия вины, либо причинения ущерба в меньшем размере не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также суд считает возможным исходя
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском. в котором просил взыскать со АО «АльфаСтрахование» в счет невыплаченного страхового возмещения денежные средства в размере 235 080 руб., в счет неустойки 400 000 руб., в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Как было установлено судом, 13.11.2021 г. в городе Москве произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ г.р.з. Е095АМ62 под управлением водителя <ФИО>, а также автомобиля марки Мерседес-Бенц S500 г.р.з. Е140ОЕ797
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным провести судебное разбирательство без его участия. Исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов -удовлетворить частично
