Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки КАМАЗ 54115С
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 52,101), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что истец <дата> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта автомобиля истца на СТО с применением новых деталей и запчастей, самостоятельного решения ответчиком о замене натуральной формы возмещения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 11 июля 2020 года в районе дома № 161 по ул. Советской в г. Магнитогорске произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18 февраля 2018 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанные акты обязательными для суда не являются и подлежат оценке в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Проанализировав представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы следующим, 17.02.2022г. в <адрес>, д. I25A, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.02.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный ном
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 14.08.2021 года по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Рено Меган, гос.номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.08.2021 года вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено Меган г/н №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> правомерно обратилась в ПАО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении
Резолютивная часть
Взыскать АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 37950 рублей 65 копеек, неустойку за период с 07.09.2021г. по 06.03.2022г. в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиль под управлением водителя <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенных обстоятельств исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> истец обратился к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес> с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 44 213 руб., компенсацию морального вреда 10000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством. Из содержания заключения усматривается, что при ее проведении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 133138 рублей 67 копеек, неустойку в сумме 324858 рублей, неустойку по день внесения решения, компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при определении рыночной
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, допросив эксперта, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 21 час 50 минут у <адрес> в г
Описательная часть
Кроме того, истец понес расходы в сумме 8000 рублей за проведение экспертизы по установлению ущерба. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией № серия АН, находящейся в экспертном заключении. Эксперт <ФИО>3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец представил все документы, которые ему были выданы сотрудниками ГИБДД в оригинале. Каких-либо других документов на руках у истца не было и нет до настоящего времени. Исходя из изложенного, своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
ГДА обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за изымаемое аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> размере 1 550 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что дом находится в плохом состоянии, рушится, однако чрезвычайных ситуаций в отношении дома не зафиксировано, дом обслуживается управляющей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок расселения, установленный в распоряжении начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата>, не истек, процедура изъятия жилого помещения в данном случае в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ГДА к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 26 августа 2021 года между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании страхового возмещения в размере 111 632 руб. 67 коп. подлежит удовлетворению. С учетом изложенного и учитывая факт нарушения прав истца как потребителя, вызванный невыплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 13.12.2021 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ниссан Лафеста, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая, управляя автомобилем Ниссан Либерти, регистрационный знак №, нарушив ПДД РФ, допустила столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба. Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указано следующее. ПАО «САК «Энергогарант» и Скания Лизинг заключили договор страхования № согласно которого было застраховано т/с г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.00 часов на автодороге Хабаровск-Владивосток 259км+600 метров, водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, не уступил дорогу транспортному средству т/с г/н №, имеющему преимущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, правовую позицию Конституционного суда изложенную в постановлении №6-П от 10.03.2017 года, разница между страховым возмещением и фактическим размером причинённого ущерба подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «САК «Энергогарант» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 685 509,99 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 627,55 рубль
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 236 712 руб., неустойки за несвоевременное исполнение обязательства в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела 26.01.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчиком страховое возмещение в размере 63 500 руб. выплачено 14.02.2022 г. Решение о выплате
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение отвечает требованиям ст.85 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
10 апреля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – ХХХ государственный регистрационный знак ХХ. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. Истец обратился в АО “АльфаСтрахование” с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО “АльфаСтрахование” о взыскании страхового возмещения отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 303 400 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 303 400 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Несмотря на выводы судебных экспертиз, истец настаивал в судебном заседании на возмещении первоначально заявленной суммы в размере 303 400 руб. Учитывая, что установлен факт наступления страхового случая, в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым руководствоваться при разрешении спора заключением эксперта № от 9.02.2023г. ООО « Дон-эксперт +» находя его полным, мотивированным и обоснованным, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что ранее ему принадлежал на праве собственности автомобиль марки LADA , гос. рег. знак , VIN: . 23.04.2022 на 163
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, адвокат Карачев В.Е. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленному заключению не имеется. Эксперты предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 263 100 рублей, неустойки в размере 263 100 рублей, компенсации расходов понесенных на составление экспертного заключения в размере 8000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 244 889 рублей, неустойку за период с 23.08.2020 по 31.11.2020
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего портным
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, выразил несогласие с результатами судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом того, что все сомнения при толковании заявлении о страховом возмещении трактуются в пользу потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что финансовым уполномоченным необоснованно было отказано во взыскании страхового
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 131 руб. 82 коп, неустойку в размере 163 511 руб. 30 коп., штраф, расходы на эксперта в размере 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об увеличении исковых требований, после чего, от исковых требований в части взыскания страхового
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания страхового возмещения, суд полагает отказать истцу в удовлетворении указанных требований в части взыскания страхового возмещения. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в части взыскании суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 334 966,00 рублей, неустойку в размере 334 966,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Адвокат истца Загитов В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Дунямалиева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов на проведения оценки отказать в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновной в дорожном происшествии является водитель <ФИО> которая управляла ТС ..... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме с учетом того, что поврежденный автомобиль находился на гарантийном обслуживании. Учитывая требования разумности, фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины № и автомашины <ФИО>, №. ДТП произошло по вине водителя автомашины <ФИО>. Он (истец) обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомашин: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, суд считает целесообразным принять за основу стоимость восстановительного ремонта автомашины истца, указанную в экспертном заключении Центра экспертизы и страхования «Империя», поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 193800 рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 5076 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 час 40 минут в районе <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянно
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, постановление по делу об административном правонарушении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между АО «АльфаСтрахование» и истцом был заключен договор страхования транспортного средства полис ХХХ № в отношении транспортного средства «Subaru Legasy B4»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд представителя, который в судебном заседании на исковых требованиях настоял, просил удовлетворить, с учетом
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
