Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ауди, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2023, вследствие действия <ФИО>, управляющего т/с №, был причинен ущерб принадлежащему истцу т/с
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал. Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2023 вследствие действий Бaлута Н.А
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 50300,00 рублей, неустойку в общем размере 35 000,00 рублей, штраф – 15 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 11.02.2022 г. в 11.30 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 15.1 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать страховое возмещение сумма, неустойку в сумме сумма, штраф в размере 50% за отказ от удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, (Полис № 7100 4128783), по рискам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, на основании положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать установление третьей группы инвалидности в течение одного года с момента увольнения со службы в органах принудительного исполнения страховым случаем, взыскать с АО «МАКС» страховую сумму в размере 500 000
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в своей совокупности, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Equus, г.р.з Х318ХА152
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 200 000 рублей. Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному обществу
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и его уточнение ответчик САО «Ресо-Гарантия» выражает несогласие с заявленными требованиями, считая их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. По обращению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> требования о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
13.12.2021 в результате ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Honda, государственный регистрационный знак №, получил повреждения автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства, которые для восстановления транспортного средства должен будет понести истец следует определять из среднерыночных показателей, сложившихся в Вологодской области. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «СОГАЗ» в котором в окончательной редакции заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 297600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 70 АА 1608502 от 08.09.2021, сроком действия на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает правильным основывать свои выводы на заключениях, полученных в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, а именно: в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения возмещение за жилое
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, Управлению жилищных отношений администрации города Перми просит взыскать возмещение за жилое помещение – трехкомнатную квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Поскольку иных доказательств, свидетельствующих о размере возмещения за жилое помещение суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ), ответчиком возражения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> возмещение за жилое помещение – квартиру площадью 58,8 кв.м., расположенное
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – комнату общей площадью 11,3 кв. м по адресу: <Адрес>, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом его уточнения. Судом установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. На основании изложенного размер возмещения за жилое помещение истца, расположенное по адресу: <Адрес>, суд определяет в размере
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> возмещение за жилое помещение – комнату площадью 11,3 кв.м., расположенную по адресу:
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
АЛВ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, за <Адрес>, расположенное по адресу: <Адрес> размере 2 992 000 руб., судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что многоквартирный дом признан аварийным, находится в плохом состоянии, рушится, балки находятся в состоянии обрушения; ввиду больших осадков снега, крыша
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО РСМП «Энергетик» в 2018 году, а также ООО «Региональная
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу АЛВ () выкупную цену в размере 2 992 000 руб. за жилое помещение - квартиру, назначение: жилое, общая площадь 43,3 кв.м. по адресу:
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, кадастровый №. Постановлением главы муниципального образования «Рочегодское» от 26 июня 2017 года № 18 «О
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, полагая завышенным размер расходов по оплате
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что право собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес> переходит на основании судебного решения к администрации Виноградовского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области о взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ЧВП обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение - комнату, общей площадью 22,6 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, ком. 3
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что зарегистрирована в д. Титова, где постоянно до 2016 года проживала с супругом. После смерти супруга, с 2016 года в летний период она проживает в деревне
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ЧВП к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, просит обязать ответчика изъять 1/240 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <Адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что поскольку жилой дом признан
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – двух комнат в трехкомнатной квартире № по адресу: <Адрес>, просят
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Вместе с тем, при решении вопроса в отношении юридической судьбы жилого дома имеет место длительное бездействие администрации
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> возмещение за жилое помещение - квартиру общей площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, с учетом доли в праве
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ФАВ, ПНИ, с учетом уточнения исковых требований, обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, в котором просят взыскать в пользу: ФАВ возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПНИ (л.д. 26) являлась долевым собственником жилого помещения - 1/2 доли в праве на двухкомнатную квартиру квартиры общей площадью 47,4 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес> (л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что органами местного самоуправления процедура, предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ, соблюдена, земельный участок под многоквартирным домом и жилые помещения, в том числе принадлежащее истцу
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ФАВ () выкупную цену в размере 1895 000 руб. за жилое помещение – 1/2 доли квартиры, назначение: жилое, общая площадь 47,4 кв.м. по адресу:
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – трехкомнатную квартиру <Адрес>. На основании уточненного искового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание, что в 2019 году принято распоряжение о признании дома аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения до <дата>. При этом истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в аварийном доме, иных пригодных
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> возмещение за жилое помещение - квартиру общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, с учетом доли в праве
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ШАН, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение - комнату, общей площадью 23,0 кв.м, расположенную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец проживает в спорном жилом помещении постоянно, иных пригодных для проживания жилых помещений на праве собственности, в пользовании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «ПК Каллистрат» в 2018 году, конструктивные и другие
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШАН () выкупную цену в размере 1473 500 руб. за жилое помещение - комнату, назначение: жилое, общая площадь 23 кв.м. по адресу: <Адрес>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Перми о взыскании возмещения за изымаемое аварийное жилое помещение – комнату в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в жилом помещении проживать невозможно ввиду наличия сырости, плесени и протечек. Истец состоит в зарегистрированном браке. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок расселения, установленный в распоряжении начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата>, не истек, процедура изъятия жилого помещения в данном случае в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за жилое помещение, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – <Адрес> по адресу: <Адрес>. На основании уточненного искового
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала с учетом его уточнения. Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание, что в 2016 году принято распоряжение о признании дома аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения до <дата>, который впоследствии был продлен до <дата>, а также в 2022 году приняты
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Перми , возмещение за жилое помещение - квартиру общей площадью 56,1 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, с учетом доли в праве
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – комнату в 3-комнатной квартире по адресу: <Адрес>, площадью 28,4 кв.м., указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивает на стоимости, указанной в отчете. Истец фактически проживает у своих товарищей в <Адрес>. Его дочери <ФИО> принадлежит ? доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что комната принадлежащая истцу находится на 2 этаже дома, который в 2017 году распоряжением признан аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения до <дата>, техническое состояние конструкций дома
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу <ФИО> () выкупную цену за жилое помещение - комнату, назначение: жилое, общая площадь 28,4 кв.м. по адресу: <Адрес>, кадастровый №
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 31,3 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Перми, третьего лица Управления жилищных отношений администрации г.Перми – <ФИО> в судебном заседании указала, что администрация г.Перми возражает против заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере выкупной стоимости, определенной судебной экспертизой, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> за принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение – квартиру, общей площадью 31,3 кв.м, расположенную по адресу:
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ШФД обратился с иском к администрации г. Перми, в котором просит взыскать выкупную стоимость за 1/132 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что права истца как собственника нарушены, так как возмещение за изъятое имущество не выплачено. Жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что домовладение, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый №, является многоквартирным домом, <дата> уничтожено пожаром, и по состоянию на май 2011 года –
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШФД () возмещение за 1/132 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу:
