Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в иске просит взыскать денежные средства с ООО "Таксопарк №", <ФИО> ссылаясь на основания, предусмотренные ст. 1064, 1079 ГК РФ, указывая о том, что САО «РЕСО-Гарантия» акцептована заявка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки AUDIQ 7 регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», «GAP», что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчиков. Зная о том, что у ответчиков имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Надежда» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 26.11.2019 в 16.30 часов в районе дома № 69 по ул. Березина в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неправомерных действий водителя <ФИО>, который в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 213 419 рублей, расходы на экспертизу в размере 15 000 рублей, расходы на претензию в размере 4 000 рублей, расходы на составление заявления финансовому
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика адрес суммы страхового возмещения в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 05.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ТС марка автомобиля, г.р.з. р793сн73, принадлежащее на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив, что обстоятельства повреждения транспортного средства относятся к заявленному дтп и соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ... о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что 24 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Изучив представленное экспертное заключение ООО «...», суд приходит к выводу о том, что исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... о взыскании страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просил взыскать с Ответчика в пользу потребителя <ФИО> В качестве страхового возмещения 1 057 100 руб. расходов по оценке в размере 40 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика <ФИО> исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве. Указала, что было установлено что был факт полной гибели автомобиля. После осмотров, расчетов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает невозможным признать представленное Истцом доказательство достоверным и отклоняет его, поскольку считает его выполненным на основании нормативных актов, регулирующих отношения в области
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ООО СК «Согласие» страхового возмещения в размере 1 223 179 руб. расходов по оценке в размере 40 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 25 000 рублей, неустойки в размере
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взысканиистрахового возмещения в размере 2 445 944 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 74819,08 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просила взыскать в рамках договора ДСАГО:
Мотивировочная часть
Согласно заключениюэксперта №0014Т-008-2022от25.08.2022г., установлено, чтоповреждения ТСМерседес Бенц, г/н №, могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место 10.06.2021г. Повреждения, не относящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Глобал логистик транспорт Москва» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований, указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 марта 2021 г. в 00 часов 50 минут по Челябинской области шоссе 1570 км на автодороге «Москва - Челябинск» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщиком в соответствии с п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО, организована и проведена независимая экспертиза на основании которой ПАО СК "Росгосстрах" приняло решение о доплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" и ООО "ЛГТ Москва" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 98214руб.93коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 30 января 2019 года в 08 часов 10 минут по адресу: адрес, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу в порядке суброгации перешло право требования выплаты страхового возмещения к ответчику как лицу, непосредственно причинившему
Резолютивная часть
Исковые требования адрес "РЕСО-Гарантия" - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 07.10.2021 между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства , VIN: № по страховым рискам КАСКО (ущерб + хищение)
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <ФИО>. является собственником автомобиля Из материалов дела следует, что 27.12.2021 <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наступлении страхового случая по риску «Ущерб» на условиях полной конструктивной гибели. Учитывая, что данные положения не ущемляют права истца как потребителя и его условия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства –
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и в срок, не просила об отложении дела, уважительных причин неявки суду не представила, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и в срок, не просила об отложении дела, уважительных причин неявки суду не представила, в судебном заседании
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в 12 часов 30 минут произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от **.**.****, являлся собственником автомобиля Nissan Рresage государственный регистрационный знак ### приобретенного у <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для проведения судебной экспертизы не имеется. В обоснование заявленного ходатайства о проведении судебной экспертизы представитель истца ссылается на то, что трасологические исследования
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Союз потребителей «Правозащитник» обратилась в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика (с
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца настаивал на уточненном исковом заявлении по основаниям в нем изложенным, настаивал, что в результате ДТП, имевшего место 26.05.2021 произошла полная гибель автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав эксперта, оценив представленное заключение по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований не согласиться с изложенными в заключении выводами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Союз потребителей «Правозащитник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 89 708 рублей, неустойки в размере 89 708 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 21.08.2021 в 06 час. 51 мин. в г. Краснодаре на ул. Головатого – ул. Костылева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1 700 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, а именно: просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 371 800 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 22 минуты в <адрес> около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио госномер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что *** водитель автомобиля ***, <ФИО> неправильно выбрал дистанцию до впереди движущего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 147760,15 рублей, неустойку в размере 118208,12 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ при данной явке сторон. Таким образом, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства в полном объеме, должным образом, в порядке, предписанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
ЩЮА, СОВ обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, в котором просят взыскать: в пользу СОВ выкупную цену за 4/45 доли в квартире, общей площадь 56,5 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец ЩЮА в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить, принять во внимание выводы судебной экспертизы, пояснила, что ранее квартира принадлежала ее родителям, в настоящее время у квартиры пять собственников
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании возмещения за жилое помещение - квартиру, общей площадью 56,5 кв.м, по адресу: <Адрес>, с учетом убытков, возникающих у собственников
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ЩЮА () возмещение за жилое помещение – 7/15 доли в квартире, общей площадью 56,5 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере 2 048 620
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор страхования № 9816373056 от 24.09.2019 г., объектом страхования являются
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № 9816373056 от 24.09.2019 г., объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели)
Мотивировочная часть
В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец в адрес ответчика направил претензию с требованием страхового возмещения. Вместе с тем, до настоящего времени страховое возмещение истцом не получено, истец обратился
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 11.12.2021 в 13:19 по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 22.06.2022, на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Не доверять данному заключению экспертизы у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено специалистом, не заинтересованным в исходе данного дела, предупрежденным об уголовной ответственности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 61 500 рублей, утраты товарной стоимости в размере 1802 рубля, штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования в измененной виде поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные доводам иска и изменениям
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.02.2021 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.02.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное адрес «РЕСО-Гарантия» транспортное средство марки автомобилей марки марка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,– удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 15.06.2021 года произошло ДТП с участием трех транспортных средств, транспортного средства , государственный номер , под управлением <ФИО>, с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на требовании о взыскании страхового возмещения без учета износа. Пояснила суду, 15.06.2021 имело место два ДТП: сначала
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика 10350 руб. в счёт страхового возмещения; 3 000 рублей в счёт услуг аварийного комиссара; 550 рублей почтовые расходы за отправку заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Требования <ФИО> ча к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в денежной форме, неустойки, почтовых расходов, расходов на проведение осмотра
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая, что 25 сентября 2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль «AUDI A4», с государственным регистрационным № принадлежит <ФИО> на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 121300 руб. страхового возмещения, 15200 руб. расходов на оценку, 10000 руб. компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов по делу. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль ..., г/н №.... Из материалов дела следует, что финансовой организацией поврежденное транспортное средство
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не выполнено установленное приведенной нормой условие для выплаты страхового возмещения в денежной форме. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» () в пользу <ФИО> (...) 121300 руб. страхового возмещения, 2000 руб. компенсации морального вреда, 60650 штрафа, 15200 руб. расходов на оценку, 39330 руб. судебных расходов, всего – 238480 рублей
