Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП). Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком правила дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик выразил несогласие с исковыми требованиями, пояснил суду, что оба участника виноваты в столкновении. Постановление было вынесено, в ОСАГО не вписан, вел машину, потому что отцу стало плохо, он
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что, поскольку <ФИО> не был включена в число лиц, допущенных к управлению автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак , то у ООО «СК «Согласие» возникло
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что не считает себя виновным в произошедшем <дата> ДТП, при этом штраф по постановлению по делу об административном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от <дата>, виновность ответчика в произошедшем ДТП не оспорены, и суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 02 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Hilux Surf», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Hilux Surf», государственный регистрационный знак ***, под управлением АВ и «Nissan Cefiro»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 2 января 2021 года, факт вины АВ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 26 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Lexus RX», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2021 года между ООО «СК «Согласие» и СА был заключен договор ОСАГО ХХХ 3 0157300320. Договор заключен на срок с 07.02.2021 года по 06.02.2022 года, в отношении ограничено количества лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из карточки учета транспортного средства «Mazda Demio», государственный регистрационный знак ***, ответчик СА является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к СА о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 9 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corolla Spacio», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ВФ возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что получил телеграмму о необходимости предоставить транспортное средство для осмотра по адресу ***. Однако, приехав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства указанного ДТП, факт вины ВФ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая Компания «Согласие» к ВФ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 17 января 2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Corolla Axio
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2021 года в г. Благовещенске района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Corolla Axio, государственный регистрационный знак ***, под управлением СВ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ВГ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> имело место ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая требования иска, проанализировав представленные по делу доказательства и установленные выше обстоятельства, заключение судебной экспертизы, суд
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО СК «Альфа-Страхование», третье лицо Служба финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, указав, что 21.10.2020
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Альфа-Страхование» <ФИО> действующая на основании доверенности от 04.02.2025 года в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме, указав, что истец
Мотивировочная часть
На основании представленной в материалы дела переписки между истцом Вершигора. К. и ответчиком АО «АльфаСтрахование» (т. 1 л.д.160-196) суд приходит к выводу, что отсутствует нарушение прав истца <ФИО> страховщиком АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование», третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Служба финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения по факту ДТП 21.10.2020
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований представителя в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 27400 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против
Мотивировочная часть
Проставление в заявлении о страховом возмещении от 10.11.2023 в графе о выборе способа страхового возмещения напротив строки о перечислении денежных средств безналичным расчетом по представленным банковским реквизитам «галочки»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования свои мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП в <адрес>, участниками которого был автомобиль, принадлежащий истцу, и автомобиль под управлением <ФИО> <ФИО> которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Киа Рио», г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобиля Тойота «Марк Х», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 46 146,77 рублей (92 293,55 рублей : 2). Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика САО "ВСК" в судебном заседании присутствовал, представил письменные возражения. Считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, ходатайствовал о назначении по делу повторной судебной экспертизы. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил данное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что в связи с произошедшими дорожно-транспортными происшествиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с условиями договора лизинга, письмами ООО «Совкомбанк Лизинг» от <дата> Б.Р.АВ. предоставлены права, как владельцу поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> г. около ч., по адресу <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля гос. peг. номер № - регион, принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. <ФИО> пояснил, что <дата> года ему звонил эксперт, он сообщил, что болен. Другую дату проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по адресу проживания истца осмотр не проводился, т.к. в указанные даты для осмотра истец находился постоянно дома на самоизоляции, других телефонных звонков по факту проведения осмотров не поступало, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Совкомбанк Страхование», третье лицо Служба финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> около по адресу <адрес> произошло дорожно — транспортное происшествие с участием автомобиля гос. peг. номер № - регион, принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В подтверждение получения страховой компанией <дата> указанного заявления представитель истца представил уведомление о вручении пакета документов АО «АльфаСтрахование» заказным письмом с уведомлением (идентификатор почтового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование», третье лицо Служба финансового уполномоченного об отмене решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в результате ДТП причинен материальный ущерб имуществу истца. Ответчик обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил
Описательная часть
Представители ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали по доводам письменного отзыва. Дополнительно суду пояснили, что при рассмотрении заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в пределах установленного Законом об ОСАГО лимита страхового возмещения в размере 400 000 руб., суд приходит к выводу об их удовлетворении. Суд приходит
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – собственник – <ФИО>), автомобиля марки «...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (убытков), штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 44 800 руб. 00 коп., убытков в виде расходов на дефектовку в размере 3 000 руб. 00
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до исполнения страховой компанией обязательств по выплате денежных средств <ФИО> обратилась с заявлением об организации и оплате восстановительного
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа, государственный
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Луидор, государственный
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» представителя в суд не направил, представил возражения на исковое заявление, в соответствии с которым просит в удовлетворении требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта по рыночным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 118 332 рублей 00 копеек (215 000 рублей 00 копеек – 96 500 рублей 00 копеек (страховое возмещение) – 168 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в сумме 615500 руб., включая страховое возмещение, в сумме 298200 руб., штрафа, неустойки, компенсации морального вреда 50
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований. Возражали против применения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям по ходатайству ответчика. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок ремонт транспортного средства не проведен, т.е. обязанности, возложенные Законом об ОСАГО, Страховщиком не выполнены. С учетом обстоятельств дела, суд
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным в иске основаниям. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии ... ... от ... истец является собственником транспортного средства. Вместе с тем
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" (далее – АО "Тинькофф Страхование") о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 часов 50 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный номер , перед маневром
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, оценив фактические отношения сторон, суд приходит к выводу, что в предусмотренный законом срок ремонт принадлежащего истцу автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель САО «РЕСО - Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения, финансовым уполномоченным не учтено, что САО «РЕСО - Гарантия» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения, факт отсутствия у страховщика договоров с СТОА, которые могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (№) удовлетворить частично
