Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в Шатурский городской суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 07.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, 07.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного истцом страхового
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение неустойку 92 899 руб., компенсацию морального вреда руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> между АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 13.01.2023, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на исковых требованиях настаивали, просили исковые требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате действий водителя <ФИО>6, что повреждается административным материалом, в том числе объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, а также заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 18:30 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло дорожно - транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 18:30 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал, что снижение в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренной ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещений в размере 772 065 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 921 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.34, 35), указала, что способ определения стоимости годных остатков при полной гибели
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной заключением эксперта №-с от <дата> стоимости годных остатков автомобиля и определенного страхователем способа страхового возмещения сумма страховой выплаты составит разницу между страховой суммой
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> <ФИО> () страховое возмещение в размере 213 800 руб., штраф в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 921 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ФЛЛ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение – комнату, общей площадью 18,5
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что многоквартирный дом признан аварийным в 2017 году, до настоящего времени не расселяется, срок расселения переносился два раза, коммунальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок расселения, установленный распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата>, с учетом распоряжения от <дата>, не истек, процедура изъятия жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ФЛЛ к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу
Мотивировочная часть
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 года применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением на получение <ФИО> выплаты по факту ДТП, произошедшему <дата>. <дата> поврежденное ТС было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Попова (до заключения брака <ФИО>) С.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 1360000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
<дата> в выплате страхового возмещения страховщик истцу отказал со ссылкой на то, что в нарушение условий договора страхования и правил страхования, истец не представила ответчику полный комплект оригинальных документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для освобождения страховщика от обязанности по выплате истцу страхового возмещения не имеется. Наступление страхового случая: хищение автомобиля неустановленными лицами – подтверждено постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1360000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 220021,93 руб., компенсации морального вреда
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марка автомобиля (гос. per. знак ), собственник ИП <ФИО>, и автомобилем марка автомобиля Creta»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из того, что к истцу
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> (водительское удостоверение 7707 757221) о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Ярославля с указанным исковым заявлением, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 206 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании 28.07.2023 допрошен эксперт <ФИО>, поддержавший выводы заключения судебной автотехнической экспертизы от 04.04.2023 №0201-23 Из материалов дела следует, что по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле выводы, содержащиеся в заключении
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, <дата> на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, её интересы представлял адвокат <ФИО> Он исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в момент ДТП, транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, управлял <ФИО>, как законный владелец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещенияи судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что дата, в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания не явился, всвязи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> сумму страховой выплаты в размере 400000 рублей, сумму неустойки
Описательная часть
Исходя из размера страхового возмещения и срока выплаты, со 2 августа 2022 года по 25 января 2023, размер неустойки составил 660210 (3665 руб. х 177 дней), но с ограничениями на размер взыскания, истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Само по себе наличие лицензии такси не исключает личного использования автомобиля и сообщения ложной информации страхователем, фактическое прекращение деятельности лица, которому выдана лицензия такси, исключает использование ТС в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи, ответчик неправомерно в одностороннем порядке
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 13.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением истца и марка автомобиля г.р.з. Т390ТВ799 под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, который был мотивирован тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> было повреждено транспортное средство Мерседес Бенц Е320 за государственным регистрационным знаком Р270ТА123. ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключения экспертов, определяя полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд принимает за основу экспертное заключение № от <дата>, выполненному экспертами ООО «Экспертно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Истец указывает, что согласен с выводом финансового уполномоченного о том, что АО «ГСК «Югория» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером страхового возмещения, рассчитанным ООО «Броско» по поручению финансового уполномоченного. Суд полагает принять заключение судебной экспертизы в качестве доказательства
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере .... руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу)
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указали, что являются собственниками по ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а в исковых требованиях <ФИО> должно быть отказано, суд
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> , <ФИО> в общей сумме 5 059 603 руб., в том числе по 2 529 801,50 руб. каждому за принадлежащие им 1/2 доли в праве
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила заявленные уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В период с <дата> по <дата>, застрахованное ТС было похищено с территории <ФИО> по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается прилагающейся копией постановления о возбуждении уголовного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ № № выдан <адрес>, <дата>, код подразделения №) к <ФИО>» (№) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> допустил нарушение, не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства «ВАЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО> произошло столкновение автомобиля «ВАЗ 212180», госномер с автомобилем «TOYOTA COROLLA», госномер , что состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 08.03.2023 в 10:56 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2023 в 10:56 произошло ДТП с участием транспортного средства Geely Atlas, г/н №, принадлежащего <ФИО>, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что исковые требования ООО «СК «Согласие», как страховщика исполнившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении завяленных требований отказать по доводам, подробно изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Киа-Спектра, государственный регистрационный знак №, видя лежащего на встречной полосе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
