О взыскании возмещения

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО «ГСК «Югория» (в окончательной редакции) страхового возмещения в размере 1236895 рублей 87 копеек, компенсации морального вреда 20000 рублей, штрафа, а также в счет возмещения расходов: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что 25.06.2021 г. между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> заключен договор страхования принадлежащего еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы проверки Отдела ГУ МЧС России по Ярославской области, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Требования о компенсации морального вреда еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения, выраженную в стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 259700 руб еще...

Истец, представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что у страховщика в Красноярском филиале отсутствует касса еще...

Истец, представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что у страховщика в Красноярском филиале отсутствует касса еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на проведение независимых экспертиз в размере 22500 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании завяленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

На основании проведенных исследований, <дата> страховщик отказал истцу в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения автомобиля «Тойота Камри», р/знак , не могли быть образованы в ДТП от <дата> при указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Тойота Эстима», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством еще...

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 07.10.2021 произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, и автомобиля №, под управлением <ФИО>

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из предмета еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 243 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 630 руб

С иском в суд обратилась <ФИО>, указав, что 10.08.2021 между АО «Совкомбанк страхование» и ею был заключён договор страхования транспортного средства NissanFuga, принадлежащего ей же на праве собственности. Полис XXX №

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.09.2021, в 15 часов 20 минут, в районе <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств - NissanFuga еще...

Выслушав представителя ответчика – адвоката Булатова А.А.,изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Проанализировав содержание указанных заключений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к финансовой организации АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между <ФИО> и СПАО «РЕСО-Гарантия» (в марте 2020 года в связи с изменениями в Уставе изменено название на САО еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором, автомобилю истицы «Mercedes Benz OLE 400», VIN: №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак , был причинен еще...

При таких обстоятельствах обязанности Страховщика (ответчика по делу) являются нарушенными, а страхователь (истец по делу) оказался в более невыгодном положении, чем Страховщик, что недопустимо условиями договора и Законом еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес>. Виновник дорожно-транспортного происшествия Й., управляя транспортным средством еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, доверил представление его интересов У., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что еще...

Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» () о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения (после уточнения требований) в размере 162 000 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 162 000руб еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 20.30ч. на <адрес> в г. Челябинске (перекресток <ФИО>-<адрес>) произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ-2104 еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные <ФИО> требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для определения размера еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в обосновании заявленных требований указал, что 29.10.2021г. в районе дома №15 по проспекту Мира г. Липецка, вследствие действий <ФИО>, управлявшего еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что все необходимые документы, предусмотренные правилами ОСАГО еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не находит оснований для взыскания штрафа, поскольку у страховой компании еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № страховое возмещение в размере 260700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по проведению досудебной оценки еще...

<ФИО> обратился с названным иском, указав, что ... произошло ДТП с участием транспортного средства марки «АФ 37351А», государственный регистрационный знак ... под его управлением и автомобиля марки «Скания», государственный еще...

Судом установлено, что ... в 15:00 на территории ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> грузового автомобиля-фургона (изотермический) АФ - 37351А, государственный еще...

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Указанное заключение подготовлено экспертом-техником, прошедшим квалификационную аттестацию и внесенным еще...

Исковые требования <ФИО> (N) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> НикО.чу о возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее также – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 171) в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила иск удовлетворить. При этом полагала обоснованным не принимать во еще...

Суд усматривает основания для признания указанного заключения надлежащим доказательством по делу, поскольку, проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 151 785,23 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 614,60 рублей (л.д. 5-6)

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2018 между <ФИО> (далее - Страхователь) и САО «ВСК» (далее - Страховщик) был заключен договор страхования имущества физических лиц и выдан Полис № 18220IC339647 еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, вопреки доводам САО «ВСК», суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» во исполнение договора страхования имущества выплатило ответчику страховое возмещение еще...

В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» () отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 54678,50руб., компенсацию морального вреда в размере 50000руб. и штрафа еще...

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.61, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те еще...

1. Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ОРГН 1147746683479 ИНН ) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» и просил взыскать страховое возмещение в размере 195 700 рублей, неустойку в размере 340 518 рублей, расходы, понесенные на сопровождение рассмотрения обращения финансовым еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнила и просила взыскать в пользу истца с ответчика ООО еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО> №У-22-113310_3020-005 от 30 октября 2022 г., где которой стоимость восстановительного ремонта ТС Киа Сид, государственный регистрационный знак № с учетом износа еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 132 900 рублей; неустойку в размере 260 000 рублей; судебные издержки в размере 15 еще...

С. обратился в суд с иском к «Совкомбанк страхование» (АО) о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего ****год вследствие действий еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала еще...

При таких обстоятельствах, суд, учитывая преюдициальное значение решения Вместе с тем, в связи с наличием сомнений в правильности и обоснованности экспертизы, проведенной по заказу финансового уполномоченного, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» (далее – ООО «СК КАРДИФ») о взыскании страхового возмещения в размере 246 240 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о судебном заседании извещены. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы о несогласии с иском еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о взыскании страхового возмещения в размере 246 240 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб еще...

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между <дата> в 6 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номе №, которым еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> в 6 часов 00 минут на 28 км + 800 м автодороги Волга М-7 Московской областипроизошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 189 235 рублей. В рамках настоящего спора еще...

Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 350 000 рублей

При таких обстоятельствах иск подлежит отказу

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, отказать

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 05.01.2022 произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, и автомобиля №, под управлением <ФИО> АО «АльфаСтрахование» еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из предмета еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование страховое возмещение в порядке суброгации в размере 129 170 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 783 руб. 40 коп

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств ПАО Сбербанк от 30.03.2018 (кредитный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать страховое возмещение в сумме 482 143 руб. с ООО СК «Сбербанк еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» , третьи лица: ПАО Сбербанк, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с <дата> между истцом и ответчиком заключен договор имущественного страхования еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что направил уведомление в адрес страховой компании и банка об изменении выгодоприобретателя по договору КАСКО, ответ еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что смена страхователем выгодоприобретателя является односторонним отказом <ФИО>. от исполнения обязательства, что запрещено ст. 310 ГК РФ. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО РСО «Евроинс», с учетом уточнения иска просит суд: взыскать с ответчика страховое возмещение по договору страхования , неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по указанным основаниям, пояснил, что истец о запрете на въезд ничего не знала, не известно относится ли этот запрет именно еще...

В консульство Турецкой республики, расположенное в Москве, отказ во въезде в страну истцом обжалован не был, при этом <ФИО> обращалась в Генеральное консульство Российской Федерации, расположенное в Анталье, и в генеральную еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору страхования , неустойки , компенсации морального вреда , штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, изменении решения еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Васекин С.Ю. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО>, по состоянию на <дата>..; еще...

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему <ФИО>, были причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, изменении решения Уполномоченного по правам потребителей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Управление Белгорблагоустройство», в котором просила взыскать возмещение ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева, в размере 79 099 рублей, расходы, понесенные еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что 27.05.2022 в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> на территории автомобильной парковки еще...

При таких обстоятельствах отсутствие вины в причинении ущерба ответчиком не доказано, а исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Управление Белгорблагоустройство» о взыскании возмещения ущерба удовлетворить