О взыскании возмещения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указывая, что <дата> на ... произошло еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в .... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ..., под управлением <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав представителя истца, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

АО «МАКС»обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

В судебном заседании установлено, что ООО «Пламя» является собственником транспортного г.р.з. №, что установлено в рамках уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования АО еще...

Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.10.2020 года между ней и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор КАСКО № со сроком страхования с 02.11.2020 года по 01.11.2021 год, по которому оплачена страховая премия еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал еще...

Суд, выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ы к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 78 714 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2561,42 руб еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 22 февраля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Z, г/н У под управлением <ФИО> и Z, г/н У под управлением ответчика

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21 января 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление; в случае удовлетворения еще...

Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 08.12.2021г. с участием двух автомобилей, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, считала, что она имеет право на получение страхового возмещения без износа по заключению экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения еще...

Выслушав истца, представителя ответчика и 3 лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих обязательств еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № страховое возмещение в размере 25300 рублей, штраф в размере 8000 рублей, неустойку в размере 40000 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. Причинение указанного вреда имуществу <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», просила взыскать с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение 1196673 руб., неустойку 43300 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50% цены иска, расходы на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования, просит взыскать сумму страхового возмещения согласно экспертному заключению ООО «Правовой эксперт» в размере 1196683 руб еще...

В связи с нарушением ответчиком прав истца, как потребителя, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая обстоятельства нарушения, его еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу суммы

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указывая, что выплаченное страховое возмещение рассчитано еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер страховой выплаты, полученной <ФИО>, установлен условиями договора страхования и не противоречит положениям Закона №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения указав, что 28.08.2021 г. в г. Пензе на пр-те Строителей, 156а, произошло ДТП с участием а/м Hyundai Solaris, р/з Данные изъяты, под управлением еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО еще...

При таких обстоятельствах, довод ответчика о наличии действующего на дату ДТП полиса ОСАГО ХХХ 0177876028, выданного САО «ВСК» в отношении автомобиля Renault Logan, р/з Данные изъяты, является необоснованным. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно просил взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере 60 000 рублей. Указал, что решением еще...

Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов ООО «Первая оценочная компания», поскольку они не заинтересованы в исходе еще...

Исковые требования <ФИО> *** к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» *** о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав следующее

Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания не поддержал заявленные требования в части взыскания досудебных расходов в размере 6000 рублей, в остальной части уточненные исковые требования поддержал в полном еще...

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 14.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Указывает, что 29.10.2020 от истца поступило заявление о прямом возмещении убытков еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик допустил нарушения еще...

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 179 541 руб. 90 коп., штраф в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 17.06.2021 по адресу: произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля . В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Разрешая при изложенных обстоятельствах исковые требования, суд учитывает следующее. Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что при толковании положений соответствующего заявления следует еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что она является собственником автомобиля NISSAN PATHFINDER гос. номер №. <дата> в 13 часов 10 еще...

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя – адвоката <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые еще...

Суд считает, что стоимость восстановительного ремонта не завышена, доказательств обратного суду не представлено. Оценивая представленное заключение в подтверждение размера ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5000,00 руб., юридических услуг по претензионному порядку в размере 3000,00 руб., неустойки в размере 107078,00 руб еще...

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требуемая истцом неустойка за заявленный выше период подлежит начислению на сумму недоплаты страхового возмещения и расходов на оплату услуг аварийного комиссара, только в общем еще...

Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> оплату услуг аварийного комиссара в размере 5000,00 руб., неустойку в размере 91 710, 25 руб., неустойку за период с 10 января 2023 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1% еще...

В суд обратился АО «Московская акционерная страховая компания» с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 17 час. 20 мин. в <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Как следует из материалов административного дела, <ФИО> не учел скорость движения еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Изучив материалы дела еще...

Удовлетворить исковые требования акционерного общества « Московская акционерная страховая компания» к Ли о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «СО «Талисман», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование заявленных еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом его уточнения. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы ущерба в размере 400000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата>..; еще...

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании требования не признал, ссылаясь на наличие вины в ДТП истца, что исключает обязанность еще...

Вместе с тем, согласно консультативной справки экспертной организации Про, движение №, составленной по заданию АО ГСК «Югория», с учетом установленной на участке дороги, в месте ДТП <адрес>, организации дорожного движения еще...

В удовлетворении исковых требований Абитова ас к Российскому союзу автостраховщиков, АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения отказать

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «СО «Талисман» (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 31 января 2022 года возле <адрес изъят> произошло ДТП еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 31 января 2022 года возле <адрес изъят> произошло ДТП с участием еще...

Проанализировав содержание заключения ООО «Региональный Центр Оценки+», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу "Страховое общество "Талисман" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее - АО СК «РСХБ-Страхование») о взыскании в ее пользу страхового возмещения в размере еще...

Представитель истца – адвокат Пинчук А.П. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> (страхователем) еще...

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем как установлено судом и следует из материалов еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика неустойки в размере 276935 рублей, расходов по экспертизе в размере 35000 рубле еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями еще...

При определении периода начисления неустойки, суд учитывает положения Постановлением Правительства Российской Федерации от № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым еще...

Исковые требования <ФИО> С.ча () к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 128 500 рублей еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения на исковое заявление еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. С учётом приведённых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, из которых следует, что еще...

Исковые требования <ФИО> частично

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с АО СК «Чулпан» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 348 200 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей еще...

Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснил, что путаница с договорами произошла, так как <ФИО> покупал автомобиль у <ФИО> для перепродажи еще...

Суд полагает, что с учетом характера нарушенного права, степени нравственных страданий ответчика, разумным и справедливым будет являться размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от 01.10.2020 был повреждён его автомобиль MERCEDES - BENZ S CLASS г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель БВ, гражданская ответственность еще...

Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в страховой компании САО «ВСК» по полису ОСАГО. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки еще...

Вместе с тем, оценивая заключение эксперта и возражения ответчика, а также пояснения эксперта ООО «Оценщик» СЛ от 28.06.2023г., суд приходит к следующему. На стр.6 экспертного заключения проведено такое исследования еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично