О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10001–10025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г.Перми, Управлению жилищных отношений администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске. Просил обратить внимание, что дом находится в технически неисправном состоянии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично с учетом исключения из стоимости компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> , в сумме 2 467274 рубля 72 копейки за принадлежащие ей 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 25.11.2...8 года, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшего т/с марка автомобиля регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.11.2...8 года, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшего т/с марка автомобиля регистрационный знак ТС, который допустил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование», <ФИО> «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о взыскании страхового возмещения, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 240700 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 253600 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 250000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. САО «ВСК» письмом № от <дата> отказало <ФИО> в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов. Указал, что 09.03.2022 в 10час 00 мин произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО> не возникло право изменить способ возмещения вреда и потребовать выплату страхового возмещения в размере, поскольку СПАО «Ингосстрах» требования об организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак <номер> Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участника процесса, опросив эксперта, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно положениям положениями ст.ст. 15, 309, п. 1 ст. 310, ст. 393, 397 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> (паспорт серии <номер> страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 98900 рублей, расходов на оплату
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. около 15 час. 50 мин
Описательная часть
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> В силу правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 14.03.2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил суд взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в сумме , компенсацию морального вреда в сумме , штраф в размере 50% от взысканной судом суммы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 22.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит исчерпывающие ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения 86200 рублей, неустойки в сумме 200000 рублей, компенсации морального вреда 1000 рублей, штрафа, указав, что 19.03.2022 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> заявленные требования, поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Доводы ФУ и страховой компании о том, что отсутствуют документы, подтверждающие согласие Заявителя произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания, в связи с чем, поскольку стоимость восстановительного ремонта Транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 86200 рублей, неустойку 70 000 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф 15 000 рублей
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в сумме 68585,32 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена о слушании дела надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснения дала согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование», , в пользу <ФИО>, , страховое возмещение в сумме 68585,32 руб., штраф в сумме 25000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., расходы по оплате услуг специалиста в сумме 7991
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском о взыскании сумм к ООО «Абсолют Страхование» восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 145 255 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал в судебном заседании исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая, что в результате действий ответчика было нарушено право истца как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что заключение ООО «Страховой Эксперт», проведенное по инициативе финансового уполномоченного составлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может признать заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 18.02.2022г. в 07 часов 35 мин. по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств. В результате ДТП транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 18.02.2022г. в 07 часов 35 мин
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений норм права, принимая во внимание правовую природу заявленных истцом к взысканию убытков, учитывая, что истец был вынужден понести рассматриваемые расходы, ввиду нарушения ответчиком сроков исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 4200 руб., расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей; неустойку за период с 27.03.2022 по 28.02.2023г. в размере 2 000
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 30 марта 2021 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного и произведенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 182400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен о слушании дела надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> согласился с выводами судебной экспертизы. Указывал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что при разрешении дела следует руководствоваться заключением судебной экспертизы относительно
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», , в пользу <ФИО>, , страховое возмещение в сумме 182400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 50000 руб., неустойку в сумме 70000 руб., расходы по копированию документов
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 64800 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 30.08.2020
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам письменных возражений на иск, указала, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку Решением Октябрьского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, и АО «АльфаСтрахование» вправе взыскать выплаченную потерпевшему сумму страхового возмещения в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (дата) в 13 часов 05 минут по (адрес), <ФИО> нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (дата)) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просил суд взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> после перерыва, объявленного в судебном заседании <дата> в судебное заседание не явилась. В судебном заседании <дата> просила суд удовлетворить заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Само по себе несогласие с выводами заключения судебной экспертизы не является достаточным основанием для назначения дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представила в материалы дела возражения на исковое заявление (л.д. 96-97), в которых указала, что исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований для оставления иска без рассмотрения, как о том указывал представитель ответчика, в связи с пропуском срока обжалования решения финансового уполномоченного суд не усматривает, поскольку досудебный порядок истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 271 935 руб. 69 коп., неустойки в размере 1 % в день начиная с <дата> (21 день) по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, пояснениями участников ДТП, данными ими в рамках административного производства, что находится в прямой причинно-следственной связи с рассматриваемыми ДТП. Нарушений ПДД РФ в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 147 100 рублей, неустойку за период с <дата> по дату вынесения решения судом, штраф, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя К.А.Ш. состоят в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и, как следствие, причинением истцу имущественного вреда. Однако, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец Шмидт <ФИО> обратился с иском о взыскании сумм к ООО «Абсолют Страхование» восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 129 299 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал в судебном заседании исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая, что в результате действий ответчика было нарушено право истца как
Резолютивная часть
Исковое заявление Шмидта <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 мая 2021 года по адресу: г.Тула, Павшинский мост
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 декабря 2020 года между АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор №№ договор страхования средств наземного транспорта Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования истцом мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля , под управлением <ФИО> Обстоятельства ДТП и вина <ФИО> в его совершении не оспариваются
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленного суду экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указано, что 03.04.2022 г. на ул. Молодежная, 22 пос. Отары г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 03.04.2022 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, учитывая пояснения и поведение сторон, пояснения эксперта, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
23.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Primera, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Мерседес-Бенц Е200, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Страница 401 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.