Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, просит взыскать выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 1 710 434 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что зарегистрирована и с 2014 года фактически проживает по адресу: <Адрес> матерью. Ранее она проживала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также указала, что с исковыми требованиями не согласна по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которого многоквартирный дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за жилое помещение, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в городе Иркутске по Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ниссан Ноут г.р.з. К135КН138, принадлежащим <ФИО> и под ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований истца, поскольку истцом не доказан факт отсутствия организации ремонта СТО по месту, указанному страховщиком, в связи с чем, истец не согласна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ...., государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.6-7). Страховая компания, заведомо
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший вправе воспользоваться услугами специалистов для заполнения извещения о ДТП, сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались, суд полагает, что у истца была необходимость в услугах аварийного комиссара в целях
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, в <дата> в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать
Мотивировочная часть
<дата> САО «ВСК» в ответ на заявление о страховом случае от <дата> <ФИО> направило письмо об отказе в осуществлении выплаты страхового возмещения, в котором указало, что исследовав представленные материалы, специалисты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование требований указали, что .... по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 236 260,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 562,60 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2023 г. в г. Архангельске произошло
Мотивировочная часть
Действительно, в первоначальном заявлении от 18.01.2023 указана галочка по выплате страхового возмещения в безналичной форме, однако данное поле заполнено автоматически, а не собственноручно истцом, и кроме того уже через 6 дней истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» в котором просит взыскать в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 16.04.2021 г. по <дата>
Описательная часть
Вина ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им в нарушение прав истца как потребителя, незаконно не выплачена сумма страхового возмещения. Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела экспертные исследования независимой экспертизы №У-22-39156/5010-007 от <дата>, проведенного ООО «Фортуна-Эксперт» в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП), судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает возвможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке с. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отменяя решение Батайского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным выше иском к АО «Альфа Стархование», ссылаясь в его обоснование на то, что 03.07.2022г. у <адрес> области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Возражал против назначения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, пояснения экперта, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ОАО "Альфа Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 13.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Хендай, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО "Альфа Страхование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В сентябре 2007 истец был принят на службу в следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по <адрес> (далее - СУ СКП РФ по РИ). В январе 2011 был переведен на службу в следственное управление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Относительно заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к выводу о необходимости их отклонения, поскольку возможность требовать их уплаты имеется лишь у сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 384 000 рублей, неустойки в размере 384 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2020 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21134, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требований, применить ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что повреждения автомобиля NISSAN Gloria, государственный регистрационный знак № <номер> зафиксированные в извещении о ДТП от <дата>, в акте осмотра транспортного средства №
Резолютивная часть
Исковые требования 1 <ФИО> АД к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании /с учетом уточнений/ недополученного страхового возмещения в сумме 126400 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, 5000 руб. компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика с иском был не согласен. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащего доказательства по делу экспертное заключение судебной экспертизы в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... 126400 руб. страхового возмещения, 50000 руб. штрафа, 3000 руб. компенсации морального вреда, 87739 руб. судебных расходов, всего – 267139 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 33 149 рублей, неустойки с <дата> по <дата> в размере 80 220 рублей 58 копеек, с <дата> по дату фактического
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, мотивировав тем, что ответчик <дата> составил акт о страховом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства , который нарушил п. 12.7 ПДД РФ
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований представитель указал, что <дата> у <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Skoda, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Зетта Страхование» исковых требований, в связи с чем с <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 778 +/- 10 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Поскольку
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения экспертизы, проверив выводы экспертизы об итоговой рыночной стоимости обследованных объектов сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами по делу, заслушав доводы и возражения сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что <дата> примерно в <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. примерно в <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> Б и автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель Прокуратуры Кировского района г.Ростова-на-Дону - помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону - Жван Ю.А. в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 25.01.2023 г. по ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ..., под управлением П.С.НА., и ..., под управлением Сало А.А., принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «МАКС» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Проанализировав представленные
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 03.06.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 11.05.2023, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, объяснив, что 03.06.2021 <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем «CITROEN C-CROSSER»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика СПАО «Ингосстрах», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> принадлежащий ему автомобиль марки «», припаркованный по адресу: РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска в суд, поскольку ранее его доверитель уже обращался в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, так как <ФИО> о возврате его искового заявления и необходимости устранения недостатков не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 10.06.2022 года с участием двух автомобилей, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила не снижать размер неустойки и штрафа ввиду длительности неисполнения обязательства. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такого соглашения между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» не заключалось. В заявлении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» ИНН в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в размере 81 855,65 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку с 06.07.2022г. по 21.08.2023г
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ни отказа в выплате страхового возмещения, ни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 1 ст. 945 ГК РФ, при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, по факту ДТП, произошедшему 05.05.2021 года, с участием а/м Toyota Camry г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении, уточнил требования просил взыскать страховое возмещение 53 400руб., штраф 26 700руб. расходы по экспертизе 30 000руб., расходы за составление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 55 153 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » заключение эксперта » было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом ООО «Техассистанс» не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 55 153 руб., штраф 14 000 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., расходы по оплате независимой
