Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование» или Общество, СК) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Мерседес Бенц, что подтверждается сведениями, представленными ГИБДД (т.1 л.д. 61). Ее гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что досудебный порядок разрешения дела <ФИО> был соблюден. Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание, что страховая компания обязанности по направлению ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Саратовскому филиалу публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Полагала, что договор безвозмездного пользования между ней и ИП <ФИО> является незаключенным
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. Вместе с тем просили в случае удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Саратовскому филиалу публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований следующее:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> в 12 час. 10 мин. <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 2 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования по результатам судебной экспертизы с учетом произведенной ответчиком выплаты, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 109 400 рублей
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 109 400 рублей. Поскольку ответчиком в установленный законом срок не выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантии», в обосновании иска указал следующее, <ФИО> принадлежит на праве собственности Opel P-J Astra государственный регистрационный знак № гражданская ответственность собственника
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 59006,91 рублей (период 26.10.2022 г. – 02.02.2023 г. 99 день, 59602,94 х 99 х 1% = 59006,91 рублей) Таким образом, если судом будет установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,- удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вывод представителя ответчика о достижении между сторонами соглашения о страховой выплате не соответствует обстоятельствам дела. В этой связи суд полагает, что между потерпевшей и страховой
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы стоимости с учетом износа и без него 59 358 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом при расчете неустойки суд учитывает, что она подлежит начислению на разницу между стоимостью ремонта без учета износа и с износом по Единой методике к, т.е. от 59 358 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что как следует из представленного заявления истец просил произвести ремонт транспортного средства, кроме того, суд учитывает, что в силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 123 431,99 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Согаз" (далее - АО "Согаз") обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 89 100 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ в 14 с. 50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем "Hyundai accent" регистрационный знак , в нарушение п. 9.10 ПДД РФ совершила наезд на стоящий автомобиль Нива 2131, регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного Общества "СОГАЗ" ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 89100 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2873 руб
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку за период с 30.09.2022 г. по 20.12.2022 г. в размере 324000 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования. Как усматривается из материалов дела, при обращении в страховую компанию <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что вред здоровью истца в дорожно-транспортном происшествии причинен не был, приоритетная форма страхового возмещения в виде организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойки в размере , судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку приведенные выше выводы судебной экспертизы указывают на то, что все повреждения автомобиля истца не могли образоваться в результате указанного им ДТП, а действия страхователя свидетельствуют о том, что им предоставлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа в размере 50% от присужденной суммы, неустойки в размере , судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на дату принятия решения в размере 31 001 руб. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству «» рег.знак №
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт Р.С.В., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме, указав на их категоричность, достаточности предоставленных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> произошло ДТП по <адрес> с участием транспортных средств: ВАЗ Vesta, государственный номер №, водитель и владелец <ФИО>, Hyundai
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, <дата> произошло ДТП по <адрес> с участием транспортных средств: ВАЗ Vesta, государственный номер №, водитель и владелец <ФИО>, Hyundai Veloster
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором после изменения исковых требований просит: взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 394 900 рублей; штраф 50 % от суммы присужденной судом, оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетврить в полном объеме. Судом установлено, что <дата обезличена> около 14:22 часов по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения и убытков, по встречному иску ООО «СВК «Капитал-Полис» к <ФИО> об обязании передать подлежащие замене запасные части, узлы и агрегаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами по делу заключен договор добровольного страхования (Полис № AM-№ от 03.03.2020г.) принадлежащего истцу автомобиля Audi А5 2015 г.в
Описательная часть
Из материалов дела следует заключение 03.03.2020 между <ФИО> и ООО «СК «Капитал-Полис» договора добровольного страхования №АМ-№ в отношении транспортного средства Audi А5 2015 г.в., г.р.н. № по рискам «Ущерб» и «Хищение»
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что при производстве по направлению страховщика ремонта застрахованного транспортного средства автомобиль был отремонтирован ненадлежащим образом. Размер данного возмещения в связи с некачественным
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, доводы искового заявления подтвердила. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая возникший между сторонами спор относительно соответствия образованных повреждений автомобиля истца заявленным обстоятельствам ДТП, а также определения материального ущерба, в ходе
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Тойота Королла», гос.номер № по рискам «Ушерб» и «Хищение»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке суброгации–удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», просила взыскать в ее пользу с ответчика страховое возмещение в размере 189555,98 руб., убытки в счет возмещения расходов на эксперта – 7000,00 руб., расходы за услуги почты – 587,50 руб
Описательная часть
Представитель ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил об отложении слушания дела. Представил возражения, в которых
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец уклонился от предоставления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее также - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 70 456 рублей (92 956 (стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Так, из материалов дела усматривается, что по результатам рассмотрения заявления потерпевшего от ** ** **
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что права потерпевшего действиями страховщика нарушены, поскольку АО «СОГАЗ» по заявлению потерпевшего не были приняты все меры по урегулированию наступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» невыплаченной части страхового возмещения в размере 108376,78 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 19540,75руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороне потерпевшего направление на ремонт транспортного средства не выдавалось, соглашения на получение страхового возмещения в денежной форме не заключалось. В случае разрешения спора
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ-2114, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения эксперта ООО «Юг-Эксперт». Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 22.02.2023г. с участием двух автомобилей, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, считал, что истец имел право на ремонт транспортного средства, где используются новые запасные части. Считал, что у ответчика не было
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> паспорт № № страховое возмещение в размере 162 000 рублей, штраф в размере 65 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что <дата> в <обезличено> по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено>. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> – отказать
