Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе ***
Описательная часть
*** страховщику направлена претензия, в ответ на которую АО «Тинькофф Страхование» письмом выдал направление на ремонт на СТОА Автомеридиан-М (ООО «Спектрлогистик»). *** страховщику направлена претензия, в которой заявлено
Мотивировочная часть
Оценивая калькуляцию по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках закона об ОСАГО, выполненную ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что она соответствует требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (***) о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 131600,00 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Всудебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36АВ3906853 от 05.12.2022 (л.д.99), исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, предоставил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит требования истца в части доплаты страхового возмещения обоснованными, по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что с учетом размера стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> пояснила, что <дата> СПАО «Ингосстрах» осуществило страховую выплату в сумме 53896 руб. 72 коп. (убытки по составлению претензии в размере 5000 руб
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», о взыскании страхового возмещения в сумме 54400 руб. 00коп., из которых: 48400руб. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 6000руб. – расходы по оценке
Описательная часть
Как установлено судом, … г. в … часов … минут у дома … водитель Ц. при движении задним ходом на а/м … г.р.з. …, совершил столкновение с а/м …, г.р.з. …, владелец <ФИО> Вместе с тем, из материалов выплатного
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства организации страховщиком осмотра поврежденного транспортного средства, суд полагает указать, что согласно представленных истцом в материалы дела оригиналов телеграмм следует, что телеграмма
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Avenir», государственный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Страховая бизнес группа" <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, учесть доводы письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков, в отношении транспортного средства «Toyota Agua», государственный регистрационный номер №, имеется действующий на дату ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО "Страховая бизнес группа" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 15.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца Ниссан, госномер №, получило
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился. В судебном заседании до объявления перерыва исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении требований, пояснила, что судебная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы ООО «Сервис-Юг» могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 247100 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 400 000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 246 212 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО “Абсолют Страхование”, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2022 на 23 МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. Х 515 ВМ 197, принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля марка автомобиля Поло
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая длительность периода нарушения обязательств страховщиком, степени его вины, суд полагает, что уменьшение размера неустойки в данном случае является допустимым и с учетом конкретных обстоятельств
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что рассмотрено уголовное дело по факту причинения смерти работнику на производстве, а именно на железнодорожном транспорте – машинной станции №151 структурное подразделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца адвокат РКА «Правовед» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, указав, что после обращения в суд с настоящим иском, страховщик произвел страховую выплату в размере 391 300 рублей, в связи с чем, просил
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, при повторном обращении истца на СТОА ООО «СпектрЛогистик», в проведении ремонта вновь отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании 107 000 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. расходов на оценку, 55 725 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 11-30 и продолженном после перерыва ** ** ** в 13-00 и проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Однако суд не соглашается с выводами финансового уполномоченного, поскольку нормами Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» на потребителя финансовой услуги не возлагается обязанность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ООО «СК «Согласие» (...) в пользу Юрчик ** ** ** (...) 107 000 руб. страхового возмещения, 3 000 руб. компенсации морального вреда, 55 725 руб. неустойки, 82 862,50 руб. штрафа, 40 000
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу иска. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу не была предоставлена информация о сроках производства ремонта, его полной стоимости и размере возможной доплаты, суд полагает, что обязанность страховщика по организации ремонт транспортного средства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 12.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Считал, что ущерб не соответствует действительности. Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлял, пояснил, что нет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
П.Е.Э. обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> между П.Е.Э
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске, пояснил, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии было осуществлено без участия
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в отсутствие согласия потерпевшего на замену способа
Резолютивная часть
Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу П.Е.Э. страховое возмещение в размере 32 276 руб., расходы на проведение осмотра транспортного средства в размере 1500 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «АСКО-Центр» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании страхового возмещения в размере 53 200,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размер 1 796,00 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.09.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА-11194, государственный регистрационный номер № под управлением /З/, принадлежащего /Щ/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «АСКО-Центр» к /<ФИО>./ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила страховое возмещение в размере рублей, неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При этом, суд критически относится к представленному истцом экспертному заключению , выполненному ИП <ФИО>, поскольку договор с экспертами о проведении исследований заключал истец , который вносил плату за данную услугу. Эксперты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1664/22 по иску <ФИО> к РАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – отказать
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> на <адрес> в <адрес> Республики Ингушетия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ-217230
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Данное исследование проведено квалифицированным специалистом ООО «Про-Эксперт61», имеющим соответствующий уровень подготовки и стаж экспертной работы. Суд учитывает, что эксперт был предупрежден судом об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании пояснил, что требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. При этом, он полагает, что выводы эксперта <ФИО> являются обоснованными и подтверждают
Мотивировочная часть
В обоснование требований пояснил, что 19.08.2021 года в г. Краснотурьинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля HYUNDAI TIBURON государственный регистрационный знак под его управлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с размером заявленного ущерба, поскольку повреждения, указанные в заказе-наряде на ремонт транспортного средства, не соответствуют
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное экспертное заключение мотивировано, составлено после изучения материалов гражданского дела, административного материала по факту ДТП, фотографий поврежденного автомобиля. Данное заключение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в городе Северодвинске
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Северодвинске произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель <ФИО> <ФИО>., управляя ТС ....., двигаясь задним ходом с места парковки в дворовый проезд, совершил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный вывод является необоснованным, поскольку в момент дорожного происшествия автомобиль «Форд» в дорожном движении не использовался, находился в статичном положении на автостоянке. Рассматривая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 135 170 руб. и расходов об оплате госпошлины в размере ссылаясь на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем предоставил заявление. Последствии признании иска ему разъяснены судом и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «СК «Согласие» ответчиком <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, 08.08.2022 года по адресу: адрес произошел залив квартиры №163. В результате залива, был причинен ущерб квартире №163 и находящемуся в нем имуществу
Мотивировочная часть
Оценивая письменные доказательства, представленные со стороны истца, согласно ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, суд находит их относимыми и допустимыми, и считает возможным положить их в основу решения. Суд также учитывает, что согласно
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». Заявленные требования мотивированы тем, что 30.11.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) был заключен договор добровольного страхования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик не смог пояснить, по какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения от дорожно - транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 12.08.2022 года в 12 час. 25 мин. по адресу: г. Якутск, перекресток с круговым движением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что желает оставить у себя годные остатки транспортного средства, также просил признать экспертное заключение ООО
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость ремонта принадлежащего истцу автомобиля превышает стоимость автомобиля на дату наступления страхового случая, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения - отказать
