Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ТСЮ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: <Адрес> размере 857 800 руб., расходов
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в жилом помещении проживала дочь истца ТНА, истец проживает в другой квартире, которая расположена также в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что техническое состояние жилого дома в 2015 году свидетельствовало об исчерпании несущей способности основных конструкций здания, проживание в таком доме
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ТСЮ () выкупную цену за жилое помещение - комнату, назначение: жилое, общая площадь 11,7 кв.м. по адресу: <Адрес> размере 350 000 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 242 600 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов по составлению заключения в размере 8 000 рублей
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в районе здания, расположенного по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный не учел, что в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, расстояние в 50 км. определяется не только от места жительства потерпевшего до СТОА, но и от места дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с адрес страхового возмещения в размере сумма по договору № FRVTB 350-625/0000-1263402 от 19.02.2020 г. В обоснование заявленных требований указал, что 11.03.2022 г. истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, 19.02.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно анамнеза протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медикосоциальной экспертизы № 485.83.77/2022 от 11.03.2022 диагноз «Атеросклероз сосудов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе <адрес> в городе Мурманске произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила требования в части суммы страхового возмещения, просила взыскать сумму страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика в размере 137 510,29 руб
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ Новосибирской области «А» о взыскании страхового возмещения в солидарном порядке в сумме 247 945 р. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем настаивали на удовлетворении заявленных требований полностью
Мотивировочная часть
На основании оценки представленных доказательств, заключения судебной экспертизы, учитывая, что действия обоих водителей повлияли на возникновение ДТП и причинение ущерба, исходя из наличия обоюдной вины сторон в ДТП, поскольку причиной ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, третьи лица ИбрА.А. Полад оглы, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2020 в г. Нижневартовск произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика в счет страхового возмещения в соответствии с заключением судебной экспертизы № 26 – 89 500 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Оценив заключение указанной экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 89 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 44 750 рублей, судебные расходы в размере 12 000
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что .............. вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной ГАЗ, гос.номер
Описательная часть
Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, произвело возмещение потерпевшему в сумме 235 036,76 руб., что подтверждается платежным поручением .............. от .............. и
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания по адресу своего проживания, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения 400000 рублей, неустойки с 03.06.2021 по 14.11.2022 в сумме 400000рублей, штрафа, указав, что 20.12.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
В судебном заседании 30.03.2023 года был допрошен эксперт <ФИО>, давший пояснения по существу выполненного им заключения. После дачи ми пояснений и с учетом выполненного им заключения, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 13900 рублей, неустойку с 03.06.2021 по 14.11.2022 в сумме 20000 рублей, штраф 5000 рублей
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. в 10 час. 20 мин. около <адрес> произошло ДТП –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 10 час. 20 мин. около <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия водителя автомобиля , гос.номер <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причиненным истцу материальным ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> представил возражения на исковое заявление по доводам которых просили отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор № добровольного страхования транспортного средства Тойота
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 16.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства объема полученных автомобилем и размера причиненного ущерба названное заключение 15.03.2023 г. №СА023/23, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 35093 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения повторной экспертизы по делу суд не усматривает. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, расходов на производство экспертного заключения, расходов на дубликат, пошлины, уплаченной за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным и государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер ..., был причинен
Мотивировочная часть
Выводы экспертизы, проведенной ООО «АВТО-АЗМ», проведенной по назначению финансового уполномоченного, подробно мотивированы, оснований с ними не согласиться суд не усматривает. Суд считает данное экспертное
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> представил возражения на исковое заявление по доводам которых просили отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 390 824 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 378 072 руб., неустойку в размере 400 000
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Эксперт Гарант», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СО «Верна» о взыскании страхового возмещения. Свое обращение мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 22.06.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440, г/н №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения судебной экспертизы от 03 марта 2023 года, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает (как уже указывалось выше) требованиям ст.86 ГПК РФ, ему следует отдать предпочтение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 19.05.2021г. произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 19.05.2021г. в 09:30 по адресу: МКАД, внутреннее кольцо 76-й км., <ФИО>, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. С561МХ197, нарушил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает, что исковые требования истца о возмещении в порядке суброгации материального ущерба подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 11 июня 2022 года на 416 км автодороги М8
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени заседания извещен. Его представитель по ордеру адвокат Смирнов Д.А. увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ущерб должен
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 158 686 рублей 98 копеек, неустойку в размере 79 075 рублей, компенсацию морального
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что ..... в 22 час. 40 мин. по адресу: ....., ул...... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагала, что суду следует взять за основу решения экспертное заключение № от ....., подготовленное по поручению истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять за основу решения экспертное заключение № № от ....., подготовленное ООО «Ф1 Ассистанс». Поскольку размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства с учетом износа деталей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» - отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, и согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 480 435,87 руб., неустойку в размере 242 389,69 руб
Описательная часть
Представитель истца *в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителей, суд полагает требования истца о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В период действия договора КАСКО 16.08.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль <ФИО> ***, получил технические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск в полном объеме. Выразил несогласие с доводами, изложенными в представленных ответчиком возражениях на иск. Считает, что размер неустойки должен
Мотивировочная часть
Анализируя выводы и порядок экспертного исследования экспертом ООО «МЦСЭ «Автоэксперт», суд приходит к выводу, что указанное заключение основано на действующей нормативной базе, полно и всесторонне отражает вопросы, связанные
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования № № от <дата> (далее - «Договор страхования»), предметом которого являлся принадлежащий истицу на праве
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика ПАО «Росгострах» <ФИО> об оставлении искового заявления <ФИО> без рассмотрения суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец является собственником транспортного средства «Субару» с гос. рег. знаком , 2018 года выпуска. Также вина <ФИО> в ДТП подтверждается видеозаписью с АЗС, пояснениями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <Дата> по вине водителя <ФИО> были причинены механические повреждения транспортному средству истца «Субару» с гос. рег. знаком . Вместе с тем, представленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
