Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 152 300 рублей, штрафа, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 1 ноября 2022 года по 4 мая 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 октября 2022 года в 19 часов 14 минут по адресу: (адрес), водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 8.12 Правил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>..;
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 46373 руб. 89 коп., расходы, связанные с составлением
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в направлении, выданном потерпевшему, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ранее представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сервисной книжке автомобиля дата передачи его покупателю <дата>, то есть с года выпуска на дату ДТП <дата> прошло более двух лет. Доводы истца о необходимости ремонта автомобиля у дилера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 84600,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. по ордеру заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 84600,00
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование, что 31.05.2022 в 19 час. 07 мин в <адрес> по <адрес> у дома №*** произошло дорожно
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 22 августа 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: <ФИО> –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом, учитывая вину <ФИО> в ДТП, принимая во внимание, что ответчик не был включен
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 330 000 рублей, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировала тем, что 16.07.2021 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что в период действия договора страхования 18.05.2022 произошел страховой случай
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что в период действия договора страхования 18.05.2022 произошел страховой случай
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 330 000 руб., штраф 165 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 2000 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца взыскивается компенсация в размере 1 676 984 рублей, включающая в себя рыночную стоимость жилого
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 19.09.2022 около 17 час. 15 мин. по адресу: , с участием транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место <дата> около 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, стр. 1, с участием транспортных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Вместе с тем
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения, без учета износа в размере 64 400 руб. При таких обстоятельствах задача
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «Ресо - Гарантия» (далее САО «Ресо - Гарантия»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. Анализируя обстоятельства дорожно – транспортного происшествия на основании представленных сторонами доказательств, материалов административного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности заключения №4292/PVU/02516/22 у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 83800 рублей, неустойку в размере 150000 рублей, штраф в размере 21000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив предмет исковых требований исходя из результатов проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 200
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе, административный материал, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховая компания
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимала, представил заявление о рассмотрении в отсутствие. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Лада 21725059-31, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 18.03.2023 года с участием трех транспортных средств, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Skoda
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, считал, что страховщик неправомерно не выдал направление на ремонт. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по выплате страхового возмещения вплоть до момента
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» ИНН в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 129 500 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 138541 рубля 06 копеек, расходов на проведение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали о том, что .... по адресу: ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... по адресу: РБ, ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «... Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы произведенного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 10.05.2023 в 17:50 по улице пл. Победы д. 8 в г.Липецке произошло ДТП, в ходе которого был поврежден принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на те же доводы. Указал, что истец в заявлении о страховом возмещении под фразой страховое возмещение подразумевал ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав представителей участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ООО
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (ИНН № страховое возмещение в размере 86400,00руб., штраф в размере 20000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес>-А, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки Крайслер Кроссфаер, госномер <номер> принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12:25 час. по адресу: <адрес>-А, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки Крайслер Кроссфаер, госномер <номер>, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения в размере 171 500 руб., неустойки с даны вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, обращаясь в ООО СК «Паритет-СК» с заявлением о перечислении страхового возмещения безналичным расчетом на указанные им реквизиты. При этом суд обращает внимание на то, что указание
Мотивировочная часть
При таком положении, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, анализируя действия <ФИО>, суд приходит к выводу о доказанности намерения <ФИО> как потерпевшей стороны произвести выплату страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о страховой выплате в денежной форме нельзя признать заключенным. Суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению. Таким образом, наличие оснований
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата в результате ДТП повреждено транспортное средство «Хонда Фред», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> О., <ФИО> о взыскании страхового возмещения В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №...) владельца автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержал, согласно которых <ФИО> является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержал, согласно которых <ФИО> является ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая организация, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 19.02.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», рег.знак №, принадлежащего
Описательная часть
Наличие такого согласия, выраженного в допустимой форме, понятного и разъясненного стороне истца соглашения об изменении способа страхового возмещения, а также обстоятельств, указанных в абзаце шестом пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению убытки, как разница между суммой страхового возмещения, рассчитанного с учетом износа, и без учета износа
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 188 849 рублей 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 976 рублей 99 копеек. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом 12.04.2022 года в 14:54 часов возле <адрес> произошло ДТП с участием ТС Kia, гр/з №, под управлением собственника <ФИО> и Hyndai, гр/з №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
