Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля Toyota RAV4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, сославшись на то, что 12.06.2022г. по адресу ... произошло ДТП с участием водителя а/м Рено Логан г/н ... <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Макс», будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, согласно представленным в материалы дела возражениям на исковое заявление, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах было обращение в отдел полиции с целью устранить техническую ошибку в приложении к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.06.2022г., а именно, в графе «принадлежит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС", третьи лица Служба финансового уполномоченного, финансовый уполномоченный <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО оставить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 12 августа
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством FORD FOCUS, гос. рег. знак №, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В материалы дела АО «Тинькофф Страхование» не были представлены какие-либо доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, конкретные мотивы, доказательства для снижения неустойки не приведены, в связи
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, третьи лица: ООО "ЛИМОНАД", Администрация Вареновского сельского поселения <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле Ланос, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 337281,99 рубль, согласно пп. «д» п.1 ст. 14 Закона № 40-ФЗ имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском АО «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником автомобиля Кадиллак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика АО «...» - <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, отсутствие доказательств возможности реализации ТС в аварийном состоянии по данным специализированных торгов или путем обработки данных универсальных площадок по продаже подержанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «...» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 204 301 руб. страхового возмещения и штрафа. В обоснование иска указано, что названную сумму страхового возмещения составляет ущерб от повреждений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в документах, оформленных старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару <ФИО>, в частности в определениях от ** ** ** об отказе в возбуждении дела об административном
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 364 996 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 16 000 руб., расходов по составлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault Duster
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что САО «ВСК» в срок, определенный подпунктом 3.2 пункта 3 Соглашения, а именно
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства *** *** в ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> представили уточненные исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, просили взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 213108
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству причинены повреждения, а также что на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» *** о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств до дня фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований. Просит взыскать сумму страхового
Мотивировочная часть
25.12.2020г. страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «АТБ-Саттелит», письмом от 21.01.2021г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, указывая в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.931 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение
Мотивировочная часть
Проанализировав Правила дорожного движения РФ и оценив объяснения сторон, письменные материалы по ДТП, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что причиной столкновения транспортных средств Тойота № № явилось нарушение
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.10.2022 года на пересечении улиц Армавирской и Островского в г. Краснодаре
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль «Опель Астра», 2014 года выпуска, г/н №, принадлежит на праве собственности истцу, о чем имеется свидетельство о регистрации права собственности (л.д.26). В соответствии с ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования обоснованы тем, что 26 марта 2023 года у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил первоначально заявленные требования в части страхового возмещения, в итоге просил суд взыскать с ООО «Зетта
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении формы страхового возмещения. Поскольку специальных норм относительно
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что <дата> года в 18 час. 51 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 74300,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., штраф
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы, проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ёлкина З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 2400 рублей, неустойки за период с 21 декабря 2022 года по 25 августа 2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика страхового
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 2400 рублей (57600 рублей стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 7900 рублей выплаченное
Резолютивная часть
Исковое заявление Ёлкиной Зульфии Валерьевны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 30.12.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в соответствии с заключенным 28.02.2020 между АО «СОГАЗ» и АО «Дальневосточная генерирующая компания» договором обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, так
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», по которому просит взыскать с ответчика в качестве страхового возмещения 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по дату вынесения судебного решения в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.03.2023 года сроком на 3 года (л.д. 37), в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, что 11.08.2023 года ответчиком было добровольно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 07.12.2022 около 13 часов 20 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями истца не согласилась
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований стороной истца приводились доводы о том, что на интернет-сайте АО «СОГАЗ» в списке СТОА, с которыми с страховщика заключены соответствующие договоры, отсутствует ООО «». Вместе с тем, АО «СОГАЗ»
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 68 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 сентября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд исходя из того, что к АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 97), исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 205 800 рублей, неустойки в размере 45 276 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 205 800 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «НЭК-ГРУП» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Аврора», согласно которым заключение судебной экспертизы содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория», АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что <дата> напротив <адрес> рабочий <адрес> столкновение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы представляет представитель по доверенности <ФИО> Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно подп. «д»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория», АНО «СОДФУ» о взыскании невыплаченного возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании /с учетом уточнения/ 151 400 руб. ущерба, 105 444 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование
Описательная часть
Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения со ссылкой на злоупотребление правом со стороны истца, не предоставившего финансовому уполномоченному копию акта осмотра транспортного
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение №... поскольку оно составлено экспертом, имеющим
