Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.08.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ №)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и в силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК « Росгосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 275000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме пояснив, что подписание пустых бланков договора купли-продажи транспортного средства обычная практика, продавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется доказательств законного владения <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия от <дата> авто, суд приходит к выводу о том, что у СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице АО «СОГАЗ» обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> корпус 1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем «Hyundai Porter» государственный регистрационный номер , нарушил ПДД РФ
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов –удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* в результате ДТП произошедшего по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца в силу ст.39 ГПК РФ требование в части взыскания страхового возмещения уточнил и с учетом уточнений просил взыскать страховое возмещение в сумме 96002,11руб., в остальной
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании доплаты страхового возмещения в заявленной сумме подлежит удовлетворению. К такому выводу суд приходит
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гелиос» о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2019 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, ООО «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – страховая компания) о взыскании страхового возмещения, в котором указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшем <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, был поврежден автомобиль <ФИО> – AUDI A6, государственный регистрационный знак . Вместе с тем, из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 6 п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО, если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указав, что <дата> около .... часов .... минут на а/д
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 37 300 руб. (исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ» (далее – АО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, с учетом изменений, в размере 105 040,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержали, настаивали на удовлетворении. Представитель третьего лица – финансового уполномоченного в судебном
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суд не усматривает. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что <дата> произошло ДТП, в котором по вине водителя автомобиля ВАЗ 21074, г.р.з. №, был поврежден принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения указанное экспертное заключение Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России, которое суд находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО СК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен ипотечный кредитный договор № для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Эксперт ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что встречный иск <ФИО> удовлетворению не подлежит, поскольку о своем заболевании она узнала до заключения договора страхования, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 16 часов 20 минут в <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х автомобилей, в результате которого автомобилю «Опель астра», г/н
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, что подтверждается материалами дела: постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка в размере 73128,16 руб., неустойки в размере 95066,61 руб. и по 1% в день до даты исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
По определению суда, на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия участвующих в судебном заседании лиц, дело рассмотрено при данной явке. Пояснениями сторон, исследованными материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в части взыскания неустойки со страховой организации за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 17.12.2022 в районе стр. 10 на 12 км Тобольского тракта в г. Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, сообщила, что он не являлся собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гаратия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.05.2020 г. между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис № РРР5047161910 владельца транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код сроком на один год. В соответствии с частью 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является собственников транспортного средства виновного в ДТП, суд приходит к выводу о правомерности заявленных адрес «Ресо-Гарантия» требований о взыскании с <ФИО> в пользу страховой
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гаратия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанными требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что является собственником транспортного средства VIN: №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что в заявлении о страховом возмещении истцом не было указано на необходимость выдачи направления на СТОА, расположенную в пределах пятидесяти километров от места регистрации собственника
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что . САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом . В страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у страховщика возникло обязательство осуществить страховое возмещение в пользу потерпевшего, а исполнение данной обязанности дает право на регрессное требование
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к акционерному обществу (далее АО) «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца <ФИО> стоимость страховой премии в размере 550 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Российский
Мотивировочная часть
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей) исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] в 13:35 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: т/с [ марка. ] гос. регистрационный знак [Номер], под управлением <ФИО> и принадлежащего ему лично и т/с [
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика АО [ М ] - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенную норму, истец не доказал, что заявленные повреждения получены при указанных им обстоятельствах в ДТП от [<дата>]. С учетом выводов судебной экспертизы, данных об обстоятельствах ДТП, имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО [ М ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 124 058 рублей, неустойки в размере 74 434 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 45 198 руб., штрафа, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
<дата> в нарушение ФЗ «Об ОСАГО» выплатил истцу страховое возмещение в размере 69 500 руб. <дата> истец осуществил возврат денежных средств ответчику. <дата> <ФИО> обратился повторно с заявлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа законно и обосновано. При таких
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в возмещение причиненного ущерба - 1 349 393,76 рублей, расходов по уплате госпошлины - 14 946,97 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что заключением эксперта установлено, что оснований для замены
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба 1 349 393,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 14 946,97 рублей оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания Гранта» о взыскании страхового возмещения, указав, что (<дата>.) между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СК Гранта» был заключен договор ипотечного страхования жизни
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор № (№) (т.1 л.д.77-83)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания случая страховым и возложении обязанности на ответчика по выплате страхового возмещения истцу не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания Гранта» о взыскании страхового возмещения отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование»
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «ЗЕНИТ», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
