Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании разницы страхового возмещения, в обоснование иска указал, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Лада Гранта, г/н ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО> и автомобиля Лифан Х7, г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, убытков, о возмещении неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований (л.д. 159), обратился в суд к АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о возмещении страхового возмещения в сумме 51534, 60 руб., штраф в размере 25767, 30 руб., неустойки
Описательная часть
Частью 4 статьи 12. 15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии истца, представителя ответчика АО «МАКС», третьих лиц, не заявляющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объёме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к «Совкомбанк Страхование» (АО) и <ФИО>, по которому просила взыскать с «Совкомбанк Страхование» (АО) в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 88 700 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21 сентября 2022 года (л.д. 21), в настоящем судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика «Совкомбанк Страхование» (АО)
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что ДТП произошло по вине водителя «Hyundai Solaris», гос. рег. знак № = <ФИО>, при этом, в действиях водителя «Хонда Accord», гос. рег. знак №, вины не установлено, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA CALDINA» гос. регистрационный №AH/125RUS, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что в поступившем в страховую компанию заявлении истцом указан <адрес> что относится к ЗАТО, в результате чего не был организован осмотр автомобиля, суд считает несостоятельными, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, 27 км + 600 м. а/д М-2 "Крым"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 27 км + 600 м. а/д М-2 "Крым", произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая служебную записку за подписью Андеррайтера по ОСАГО Управления
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы недоплаты страхового возмещения в размере 69383,13 руб., неустойки в размере 74239,94 руб., неустойки с <дата> в размере 1 % в день
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 183 100 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает аналогичность выводов повторной судебной экспертизы тем выводам, к которым пришел Э. в ходе проведения первоначальной судебной экспертизы. Учитывая выводы судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 500068,37
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Заволжский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление <ФИО> к ООО Страховая компания «Согласие», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, истец просит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
В обоснование иска указано на то, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м , принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, и а/м , принадлежащее <ФИО> и под его управлением. Виновным в ДТП
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> № рассмотрение обращения <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения было прекращено. Вместе с тем, имеются основания полагать, что досудебный порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ вследствие
Мотивировочная часть
Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от /дата/ N 117-О указал, что само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 16 января 2021 года на 99 км. + 261,6 а/д Орел – Брянск – Смоленск в сторону г. Брянска произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, поскольку судом установлен факт обезображивания лица истца и его неизгладимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, 03.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, в <дата> в 21 час 28 минут в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак регион, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просил с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из распечатки с сайта РСА по состоянию на <дата> страховой полис серии ХХХ №, выданный ООО СК «Согласие» в отношении автомобиля «Мицубиси Кантер», р/знак , являлся действующим (л.д.22). При этом
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 25.08.2022 произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству «Кадиллак ESCALADE», рег.знак Х661МР67, были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства страховщика по организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Страховщик без согласия истца изменил форму выплаты страхового возмещения и выплатил денежные средства, не предложив произвести доплату на СТОА и не ознакомив истца с экспертным заключением, в нарушение пункта 11 статьи 12
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 166 300 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 166 300 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., судебные расходы в размере 17 000 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в сумме 336 187 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, штраф, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на странице 14 экспертного заключения эксперт приходит к выводу, что непосредственно перед столкновением водитель автомобиля Pontiac Vibe, государственный регистрационный знак регион, <ФИО> двигался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Доман <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования Доман <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в сумме 51.700 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска. Дополнительно пояснил, что полностью согласен с оценкой стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, основываясь на вышеуказанных нормах материального права, приходит к выводу, что заявленный АО «СОГАЗ» иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Тойота Креста, государственный регистрационный номер регион
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, полагал, что имеются основания для назначения по делу дополнительной судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на странице 16 экспертного заключения ООО «Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия» эксперт указал, что крыло заднее левое находится в области непосредственного контактного взаимодействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Иногосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 34039 руб., штраф, неустойку в размере 68078 руб., неустойку в размере 340,39 руб. за каждый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета. Таким
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и ИНТЕР-ТЕХНИКА ООО заключен договор страхования транспортного средства марки , регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное заключение выполнено ООО «161 ЭКСПЕРТ», которое соответствует требованиям системы и органа по сертификации, предъявляемым к экспертам по направлению «независимая техническая экспертиза транспортных средств». Экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме сумма, штрафа в размере сумма, неустойки за период с 13 ноября 2021 года по 01 ноября 2022 года в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2021 между истцом и адрес «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта серия SYS № 1923895998, согласно условиям которого было застраховано транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства, опровергающие указанное выше заключение экспертов, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца доплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
