О взыскании возмещения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченную страховую выплату в размере 197 256 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере еще...

Ответчик – представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения по делу, в которых указал, что просит в удовлетворении отказать, так как повреждения еще...

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что заключение экспертизы является одним из доказательств, не имеет приоритета перед другими доказательствами и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суд не принимает во еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что 10.01.2022 между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства «HAVAL еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в связи с результатами проведенной по делу судебной экспертизой, уточнил исковые требования, просил суд взыскать со страховой компании 477 202 руб. 20 коп еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика страховой выплаты, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 117 900 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Королла г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства ВАЗ 211540 г/н №, под управлением еще...

По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

ООО»АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ « обратились в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 апреля 2022г произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись <ФИО> еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ « в порядке суброгации 170 610, 49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 127 рублей, а всего 173737,49 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 10.04.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Киа К5 р/з еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Киа К5 р/з №, 2021 года выпуска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства. Судом также еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера страхового возмещения суд принимает во внимание заключение судебного эксперта № еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 171 156 руб. 95 коп., штраф 45 000 руб., расходы по дефектовке 5100 руб

<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 21.07.2022 года произошло ДТП с участием автомашины Пежо 308, госномер № под управлением <ФИО> и автомашины Кио Рио, госномер №, принадлежащей истцу еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 21.07.2022 вследствие действий <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что страховая организация нарушила срок выплаты страхового возмещения, в связи с чем с 16.08.2022 года по 29.08.2022 года подлежит начислению неустойка 3108 руб еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 471 684 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 917 рублей. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, что <дата> произошло ДТП с участием ТС HAVAL H9, государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства – автомобиля Фольксваген Тигуан, регистрационный знак ХХХ, по рискам «угон», «ущерб в результате падения снега и наледи истца был поврежден. Истец обратился еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес>..; еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержала ранее поданные письменные возражения. В судебном заседании еще...

Принимая во внимание результаты проведенной по делу судебной экспертизы, оценив представленные в дело доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 8 еще...

В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. В обоснование искового заявления указало, что 30.10.2021 в 14 ч. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, что 30.10.2021 в 14 час. 25 мин. по адресу: адрес водитель автомашины ВАЗ-21083 г.р.з. № <ФИО> при движении по второстепенной дороге по перекрестку не уступил дорогу движущемуся по главной еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование». Истец с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) (т. 2 л.д. 215) просит взыскать еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 147), в судебном заседании заявленные требования с учетом уменьшения их размера поддержал. Представитель ответчика АО «Совкомбанк еще...

Представитель ответчика АО «Совкомбанк страхование» – <ФИО>, действующий на основании доверенностей (т. 1 л.д. 203, 204), в судебном заседании считал заявленные требования не подлежащими удовлетворения, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03.08.2019 г. в 19 ч. 15 мин еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 19 ч. 15 мин по адресу: МО, <адрес>, 1-й <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ г.р.з. А092ЕВ777 под управлением водителя еще...

Руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 240 000 рублей (уточнения от 19.04.2023). В обоснование привел, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске <ФИО>, полагая, что страховая компания исполнила свои обязательства перед истцом в полном объеме еще...

Принимая во внимание, что ответчиком в пользу истца в соответствии с условиями Договора страхования произведена страховая выплата в сумме 1 260 000 рублей, а в соответствии с заключением эксперта ООО «Тамбов-Альянс» от 31.03.2023 №67с-23 еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 240 000 рублей, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты

Как видно из материалов дела, между сторонами возник спор относительно размера страхового возмещения. Как усматривается из материалов дела, ООО СК «Согласие», возражая относительно исковых требований, при этом еще...

Исходя из изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит необходимым решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> и апелляционное определение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец, страхователь) обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" (далее также – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 279 883,74 руб., неустойки за нарушение срока выплаты еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях, настаивала на рассмотрении дела по существу. Из материалов дела следует, что еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заключение эксперта от <дата> № содержит подробное описание исследований обстоятельств ДТП <дата>, сделанные в результате их исследования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В исковом заявлении истец указал, что

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в еще...

Проанализировав содержание вышеназванного заключения судебной экспертизы ООО АНО «ЮРИДЕКС», суд приходит к выводу о том, что оно отвечает (как уже указывалось выше) требованиям ст.86 ГПК РФ, ему следует отдать предпочтение еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>: - суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 03.06.2019 водитель <ФИО>, управляя а/м ВАЗ 21013 г/н №, при перестроении допустил столкновение с а/м OpelAstra г/н № еще...

Представитель истца в судебном заседании не согласилась с результатами повторной экспертизы, просила суд назначить по делу повторную экспертизу, в случае отказа в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы еще...

Оценивая указанное заключение, сравнивая его соответствие поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивировав его тем, что 18.09.2022 по адресу: <адрес>, произошло еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, в нем изложенные. Просил удовлетворить исковые требования еще...

Исходя из изложенного, ответственность страховой компании по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства наступает при наличии вины в совершении ДТП лиц, допущенных к управлению этим транспортным еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать

Истец Ф.М.Р. <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, был причинен еще...

Суд принимает во внимание исследование ООО «АВТО-АЗМ», проведенное по решению финансового уполномоченного. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ф.М.Р. <ФИО>..; еще...

Исковые требования Ф. <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, неустойки, морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу стоимость такого еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 55 100 руб., штраф 15 000 руб., неустойку 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании иска указала, что 18.07.2021 года по адресу: адрес произошло дорожно еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит взыскать с ... сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб.00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ... о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать в полном объеме

Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащитник» (далее – НРООЗПП «Правозащитник»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд (с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК еще...

Представитель истца НРООЗПП «Правозащитник» <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом и усматривается еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, в том числе представленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> материал по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правозащитник» , действующей в интересах <ФИО> , к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

Н А.М. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 365230 руб., расходы по оценке в размере 12500 руб., расходы по подготовки досудебной претензии в размере 2000 руб., компенсацию морального еще...

В судебном заседании истец Н А.М. и его представитель Н Д.А. заявленные исковые требования поддержали, дополнительно дали пояснения. Судом установлено, что транспортное средство Хронда СБР, гос. номер 000 еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы» в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством, поскольку в полном объеме отвечает требованиям еще...

Исковые требования Н.А.М. – удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что 20.02.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением Б. и рус, под управлением еще...

Как следует из материалов дела, 20.02.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки , под управлением Б. и марки рус, под управлением О

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить