Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, соглашалась с выводами заключения судебной экспертизы, все доводы, изложенные в рецензии ответчика, отражены
Мотивировочная часть
Представленное заключение НЭО «Диекс» суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. Вопреки доводам представителя ответчика в указанном заключении приведены все этапы оценки, подробно описаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес> №, паспорт №) удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Рогосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получило транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA HARRIER гос. номер №, принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в данном ДТП признан второй участник. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт несвоевременной выплаты страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указала, что <дата>. произошло ДТП с участием принадлежащего заявителю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что стороны не достигли соглашения об урегулировании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указала, что в собственности истца имеется автомашина марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 64 550 руб. (исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» (далее - АО «ГСК «Югория», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости страхового возмещения в порядке регресса в размере 189 434 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Лексус RX», VIN:№ ******, 2021 года выпуска, госномер Х296КК/96 от рисков ущерба и хищения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, исковые требования изменили, просят взыскать невыплаченное страховое возмещение в сумме 474 740 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений и указала, что ответчик признал наступившее событие страховым случаем, вместе
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что по адресу: напротив <адрес> произошло ДТП по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель Ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение № от , подготовленному экспертом ООО «Евентус» <ФИО>, в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилась истец <ФИО> к ответчику АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, просит взыскать с ответчика АО «СК «Астро-Волга»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2022 в 19 час. 05 мин. по адресу: <Адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Тойота Надиа, государственный регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что документы о ДТП были оформлены в соответствии с абзацем 3 пункта 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО для получения страхового возмещения в пределах 400000 рублей, поскольку сведения о ДТП при отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления указано, что 25 мая 2021 г., около
Описательная часть
Из ответа АО «АльфаСтрахование» от 13 апреля 2022 г. следует, что страховая компания не расценивает указанные <ФИО> обстоятельства как основание для дополнительной страховой выплаты
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: а/д Красноярск- Железногорск 11 км.+500 м./5 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, сведения о ДТП от <дата>, схему места ДТП, материалы об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, учитывая характер и локализацию повреждений транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», согласно которому просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 106264 руб. 00 коп., неустойку с <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ООО «Зетта Страхование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Челябинска в сети Интернет. В связи с чем, на основании части 2.1 статьи 113, статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать со страховой компании невыплаченное страховое возмещение в размере 38 239 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2022 у дома № 37/45 по Волоколамскому проспекту г. Твери, произошло ДТП при участии автомобилей FORD FOCUS г.р.з. № под управлением <ФИО> и мотоциклом SUZUKI CSX1300 RK4 HAY ABUS г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «ЦСЭ Партнер»
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Чулпан», в котором с учетом уточнений (т.2 л.д. 166) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 205 000 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб. за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить исковые требования в заявленном размере. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от /дата/ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утв. Президиумом Верховного Суда РФ /дата/, п. 130 Постановления Пленума
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> в результате ДТП повреждено ТС Хонда Инсайт г/н №. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Лимит возмещения по договору ОСАГО 400 000 руб. Истец <дата> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13.30 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины Ниссан Атлас г/н № принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и автомашины Хонда Инсайт г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, в связи с имеющимися существенными противоречиями, судом была назначена повторная судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась истец с иском <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласилась по доводам ранее представленных письменных возражений, в которых указала, что доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Яны <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 31.01.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Лада-219060
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 58100 руб. на основании результатов судебной экспертизы, штраф, расходы по оценке 12000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд с выводами финансового уполномоченного не соглашается
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 58100 руб., штраф 17000 руб., расходы по оценке 12000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в связи со смертью <ФИО> в размере 10 000 000 руб. В обоснование заявленных требований указывается, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО "ВСК" и <ФИО> был заключен договор страхования заемщика от несчастных случаев №. Сроком страхования 36 месяцев с <дата> по <дата>., страховая сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 11.06.2022 в 19-00 вследствие виновных действий водителя автомобиля Ивеко Дейли рег.знак Н158 ХР750 <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании поддержал доводы возражений на иск
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 521780,79 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, штраф. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение по результатам судебной экспертизы, исходя из стоимости годных остатков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» поддержал доводы возражений на исковое заявление. Дал объяснения о том, что выплата страхового возмещения в денежной форме была произведена ввиду того, что истец в своем заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 232485 рублей 12 копеек, штрафа. В обоснование требований указано, что по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, позволяющие отнести факт повреждений автомобиля к страховому случаю, с наступлением которого у страховщика возникает обязанность произвести страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (вид №) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 р., неустойки в размере 400 000 р., штрафа и компенсации морального вреда в размере 10 000 р. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Полагал, что не имеется для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ответчиком
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Исследовав и проанализировав проведенные по делу заключения судебных экспертиз ООО «...», ООО «...»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» и СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Определением от 19.04. 2023 года иск в части требований к СПАО «Ингосстрах» оставлен без рассмотрения в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что договор был заключен с СК Согласие, конечным плательщиком является СК Согласие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием водителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований просит суд снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГПК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
