О взыскании возмещения

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу Дукати, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, расходы по оплате досудебной оценки в размере 6 000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере еще...

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что <дата> на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств г.р.з еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

С учетом того, что доказательств невозможности установления факта страхового случая стороной ответчика не представлено, принимая во внимание решение Новгородского районного суда Новгородской области от <дата> по делу №, согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи 03 августа 2016 г

Согласно расчету ИП <ФИО> размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в соответствии с п.7 ст.32 ЖК РФ, составляет 136 000 руб. 00 коп. На необходимость включения убытков в выкупную стоимость изымаемого еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 21.04.2023 года) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 94 176 руб. 78 коп., неустойку в размере 271 229 еще...

В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что ни одного из указанных в законе исключений не имеется в данном случае, в том числе выбора еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств, суд приходит еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 94 176 руб. 78 коп., неустойку в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 5 000 руб., расходы по оплате еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 20500 рублей, неустойки за период еще...

Представитель истца в судебном заседании результаты судебной экспертизы не оспаривал, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить взыскиваемый размер неустойки и штрафа еще...

С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение автотехнической экспертизы № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 145 543,47 руб., расходов на услуги эксперта в размере 5 000 руб., юридические услуги в размере 15 000 руб., услуги нотариуса 2 100 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Страховая компания «ТИТ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> заключил с ИП <ФИО> (турагент) Договор еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с ИП <ФИО> (турагент) Договор на реализацию туристского продукта №, согласно которому взял на себя обязательство по бронированию и оплате комплекса услуг еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «ТИТ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить

06 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля , регистрационный еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 97032,13 рублей. Поскольку страховое возмещение в указанном размере перечислено истцу <дата>, <дата> суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к САО «ВСК» (далее – Страховая компания), указав в обоснование, что ***2022 в гор. Опочка Псковской области еще...

Судом установлено, ***2022 в гор. Опочка Псковской области по вине водителя грузового фургона «И.» М.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль «Х.» еще...

Исходя из установленных по спору обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии причин, по которым Страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшей организацию и оплату восстановительного ремонта еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 100 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <дата> истец управляя автомобилем Мерседес Бенц, госномер № еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласна, считает, что еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, эксперта, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что еще...

В иске Козловскому <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения- отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, <дата> на участке еще...

Вместе с тем, как следует из пояснений сотрудника СПАО «Ингосстрах» <ФИО> <дата> в СПАО «Ингосстрах» поступило заявление представителя <ФИО> - <ФИО> о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что (<дата>.), около 20 часов 20 минут, в районе (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

Оценив представленные документы суд приходит к выводу о том, что волеизъявление <ФИО> направлено на получение страхового возмещения именно в денежной форме. При указанных обстоятельствах оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к Г.С.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ГАЗ», государственный регистрационный номер № еще...

В такой ситуации суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Г.С.П. денежных средств в размере 111200 рублей в порядке регресса

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Г.С.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие»о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> возле дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, отметил, что оснований для снижения размера штрафных санкций не имеется. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>2 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта ТС без учета износа в размере 87 700 рублей; убытки еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (<дата>) вследствие виновных действий <ФИО>6, управлявшего транспортным средством Lada 217050 еще...

СПАО «Ингосстрах», руководствуясь п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, осуществило страховое возмещение в натуральной форме, путем выдачи направления на восстановительный ремонт. При таких обстоятельствах, по рассматриваемому ДТП еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 87 700 рублей; убытков, понесенных на оплату почтовых еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 358 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, неустойку с момента вынесения решения суда до его еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить на основании статьи 333 ГК РФ еще...

По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере . в качестве возмещения убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов на оплату еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SCANIA, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ИП еще...

При указанных обстоятельствах, истец, на основании ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», вправе после осуществления страховой выплаты еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 21.01.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Рено Меган еще...

Судом установлено, что 21.01.2022 около 06 час. 50 мин. на автодороге Липецк – Данков примыкание пос. Лев-Толстой 1 км произошло ДТП. Факт ДТП и вина <ФИО> не оспаривались в судебном заседании и полностью еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 281 900 руб., штраф 80 000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы по оценке 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 103622 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 17 еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 103622 рублей. На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 170 011,60 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, неустойку с момента вынесения решения суда до его еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить на основании статьи 333 ГК РФ еще...

По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2021 года напротив дома по ул. Снесарева, 18 в г. Краснодаре произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности 23 АВ 2253993 от 21.12.2021 года, уточнил размер исковых требованиях, просил суд взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение еще...

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика разницу между максимально допустимой страховой выплатой и выплаченным страховым возмещением составила в размере 167 259,36 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 22.08.2022 по адресу: <адрес>-Г, <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество еще...

Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>-Г, <адрес>

При изложенных обстоятельствах, исходя из вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости ущерба в размере 54 974,64 руб

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Хонда, госномер Х012ХТ93, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 324 850 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб., штраф в размере 50 % еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным еще...

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично