Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, свои требования мотивирует тем, что 28 апреля 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представляющий интересы на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, финансовую санкцию в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2022 в результате действий <ФИО>, управлявшего ТС марка автомобиля, г.р.з. M08SPK150, был причинен вред принадлежащему истцу ТС марка автомобиля, г.р.з. Т180РТ190, 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» (уточнив его) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей <адрес>6 от <дата>, от <дата>, исковые требования уточненного искового заявления поддержал в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что в 08:12 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, указав, что истец просит взыскать страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в котором указало, что <дата> по адресу: <адрес> А260 15 км., произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вследствие имевшего место <дата> на <адрес> А260 15 км. <адрес> дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, собственником
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо управляющего транспортным средством
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 8300 руб. (45700 - 37400), убытки в виде стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 24.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор страхования № автомобиля Хендай
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного вреда в размере 208759 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 288
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Савелов Ю.П. заявленные исковые требования не признал в полном объеме, мотивировав тем, что размер страхового возмещения завышен, так как существует
Мотивировочная часть
Суд полагает возражения представителя ответчика не состоятельными, поскольку они не могут служить основанием освобождения причинителя вреда от обязанности полного возмещения причиненного им вреда в пределах действительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» ) страховое возмещение в порядке суброгации в размере 208759 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5288 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что в результате затопления, произошедшего 19 июня 2021 года в квартире <адрес> было повреждено
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 17.02.2023 по ул. ххх – ул. ххх в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобилей: ххх, под её управлением и ххх
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что при обращении в страховую компанию, она хотела ремонт, а не денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов, по встречному исковому заявлению администрации города Перми к <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 1 042 300 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 499
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что истец на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактически процедура, предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ органами местного самоуправления выполнена, земельный участок под многоквартирным домом изъят для муниципальных нужд, имеется распоряжение об изъятии
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> , возмещение за жилое помещение – комнату, общей площадью 15,7 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, с учетом доли
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 6700 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО Страховая компания «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ», по которому просил взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) единовременное страховое возмещение в сумме 235 005 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Лочканов Д.И., действующий на основании доверенности от 12.12.2022 г. сроком на три лет (л.д. 24), исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оснований для признания смерти <ФИО> страховым случаем суд не усматривает, в связи с чем в иске <ФИО> о выплате страхового возмещения, как в пользу Банка ВТБ (ПАО), так и в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 505 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование»), в котором просила, обязать АО «АльфаСтрахование» исполнить обязательства по договору страхования от несчастных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила о том, что в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении исковых требований <ФИО> суд приходит к выводу, что установление истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> в ... минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Обосновывая требования о взыскании судебных расходов, истец в письменном заявлении указала, что <дата> между ней и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что об отсутствии возможности проведения экспертизы по представленным в распоряжение эксперта материалам суду сообщено не было, учитывая, что заключения эксперта, содержащие сформулированные в категоричной форме ответы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в районе <адрес>. 1 по <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Ceed, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа страховщика от <дата> не следует, что <ФИО> предлагалось отремонтировать поврежденный автомобиль на одной из таких станций, а она, в свою очередь, отказалась от получения направления
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещении без учета износа заменяемых деталей в размере 60698,66 руб., неустойку за период с 03.02.2023 по 03.05.2023 в размере 66049,02 руб., и далее в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Опель Астра г.р.н. К308МВ64 причинены механические повреждения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 03.02.2023 по 04.08.2023 в размере 111078,55 руб. из расчета 60698,66 руб. * 1 % * 183 далее по день
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» - Пак О.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 215000 рублей каждому, неустойки в размере 135900 рублей каждому, компенсации морального вреда в размере 50000
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2021 г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из условий договора страхования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 158829 рублей, неустойки за период с по <обезличено> в размере 258891 рубля 27 копеек с последующим взысканием по дату
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик обязан выплатить страховое возмещение истцу в полном размере. Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
БагировНихадГабиль-Оглы обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2021 г. произошло ДТП с участием ТС: ВАЗ 21093, г/н №, принадлежащее Истцу и ТС: ВАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление БагироваНихадГабиль-Оглы подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиками, подтверждается представленными суду документами, <дата> около 13 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, материального ущерба в размере 177 751 рублей, неустойки в размере 281 218,5 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размера подлежащего взысканию штрафа суд принимает во внимание все
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2021 г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» участие не принимала, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в размере 212696,5 рублей, поскольку в силу приведенных выше положений закона, к страховщику, выплатившему
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
