Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, стоимость ремонта не оспаривала, судебные расходы полагала завышенными. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП и в причинении ущерба автомобилю истца является водитель <ФИО>, который не убедился в безопасности движения, допустил наезд на стоящее транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> является потерпевшим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 20 ноября 2021 года, вследствие действий
Мотивировочная часть
Занять конечное положение, зафиксированное в схеме происшествия, автомобиль УАЗ 2206 не мог. Вместе с тем, эксперт не располагает сведениями о дополнительном перемещении автомобиля УАЗ 2206 после столкновения, не связанным
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 103 100 руб., штрафа, неустойки в размере 19 613 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 17 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца, указав, что истцом не доказано наступление
Мотивировочная часть
Однако, при таких обстоятельствах страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что не предоставлены справки из компетентных органов. Суд приходит к выводу о признании незаконным
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> (...) страховую выплату в размере 103 100 руб., неустойку в размере 19 613 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 62 856 руб. 50 коп., расходы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к АО "ГСК "Югория", третье лицо: АНО "СОДФУ", о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО ГСК "Югория" по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив эксперта, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК "Югория" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000,00 руб., неустойку в размере 300000,00 руб., штраф в размере 200000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей, штраф в размере 200 000,00 рублей, неустойку в размере 400 000,00 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности не позволили финансовому уполномоченному признать <ФИО> потребителем финансовых услуг по смыслу Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей
Мотивировочная часть
На момент приобретения ТС <ФИО> не являлся индивидуальным предпринимателем, вместе с тем, даже если бы ТС было приобретено <ФИО> являясь индивидуальным предпринимателем, правовое значение имело бы именно
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «ВСК» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
<дата> истцом исковые требования уточнены: указано на то, что в нарушение условий договора ответчик перечислил истцу сумму 8 989 руб. Истец самостоятельно приобрел у организации, в которой был приобретен автомобиль
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, находя установленным в судебном заседании нарушение прав истца по вине ответчика, суд полагает необходимым и достаточным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> к обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Полагала, что страховая компания неправомерно расторгла договор страхования. Указала, что
Мотивировочная часть
С установленными финансовым уполномоченным обстоятельствами и вышеприведенными выводами суд также соглашается и приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило обязанность по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивирована тем, что в результате падения ледяной глыбы с многоэтажного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> <ФИО> является владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Судом установлено, что 19.03.2020 г. между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> по <адрес> стр. 9
Мотивировочная часть
Суд, изучив позиции участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, включая административный материал по факту ДТП, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 04 марта 2019 года <ФИО> заключил кредитный договор № ... с ПАО «Сбербанк», согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 марта 2019 года <ФИО> заключил кредитный договор ... с ПАО «Сбербанк», согласно которому взял потребительский кредит в сумме 107500 рублей, срок возврата кредита 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 155 745 рублей 79 копеек, компенсацию морального вред в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Судом установлено, что 20.06.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что сумма выплаченного страхового возмещения превышает установленную на основании экспертного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 94 000 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 16 октября 2021 года вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной Фольксваген Поло, р/з №, произошло ДТП, в результате которого была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 94 000 рублей и расходов по оплате
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 75 300 рублей, а также взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10 октября 2020 года произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства , VIN №, государственный регистрационный знак №, от риска дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, в сумме 74399,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2431,99 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2022 по адресу: г. …., произошел залив
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 440 264 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7603 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2022 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащий <ФИО> и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2022 в 20.55 час
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере 443
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратиля в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ТС2>, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании возмещения, в связи с изъятием земельного участка и объекта недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО>, в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери, а также М.М.Д. обратились в суд с иском к Администрации г.Нефтеюганска, в котором просят взыскать в их пользу возмещение в размере (иные данные) рубля, в связи
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: (адрес), (адрес) (адрес) - принадлежит на праве <ФИО> ((иные данные) доли в праве), Ч.Е.И. ((иные данные) доля в праве), М.М.Д. (иные данные)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, дату приобретения жилого помещения, и что дом, в котором проживают истцы, включен в адресную программу по переселению, а также что согласно отчета № рыночная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Ч.Е.И., М.М.Д. к Администрации г.Нефтеюганска о взыскании возмещения, в связи с изъятием земельного участка и объекта недвижимости
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры <адрес>. 18 апреля 2021 г. произошло залитие
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца не признала, результаты проведенной по делу судебной экспертизы также не оспорила. Отметила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно локально-сметному расчету, выполненному с использованием ПК «ГРАНД-Смета 2021»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, равную № коп., штрафа за задержку выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является застрахованным лицом по государственному контракту № по обязательному страхованию лиц, замещающих государственные должности в органах исполнительной власти Ленинградской области
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку стороной ответчика не оспорена продолжительность периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>, который совершил наезд на стоящее транспортное средство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику акционерном обществу «АльфаСтрахование» (далее также АО «АльфаСтрахование» или ответчик) о взыскании страхового возмещения. Требования
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит автомобиль «...» г/н «###, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от **.**.****. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, данного ...» поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, ст. 11 Федерального закона «Об оценочной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указав, что 02.09.2022 у дома 14 по ул. 3-его Сентября г. Липецка по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Хундай Солярис госномер №, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.09.2022 у дома 14 по ул. 3-его Сентября г. Липецка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Требования истца о взыскании суммы страхового возмещения без учета износа суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в сумме 89554 руб. 84 коп., штраф в сумме 25000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковыми требованиями, обосновав их тем, что 23 апреля 2022 года в 23 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании до объявления перерыва возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки и штрафа, снизить размер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив эксперта <ФИО>, оценив доказательства в их совокупности, суд
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя исковые требования тем, что 22.05.2020 ответчиком было принято заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела и решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации
Мотивировочная часть
Согласно имеющимся в деле результатам оценок стоимости ремонта, заключению судебной экспертизы, стоимость ремонта превышает рыночную стоимость поврежденного автомобиля <ФИО>, то есть имеется полная гибель транспортного средства