Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что 13.02.2023г. в 18ч. 20мин. в <адрес> произошло ДТП в котором, водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 56174 рублей 20
Описательная часть
Судом установлено, что 9 мая 2022 года в 07 часов 00 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , и автомобиля под управлением <ФИО>, который является
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 56174 рублей 20 копеек (206274 рубля 20 копеек стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 150100
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК "Югория" <ФИО> ранее в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как было установлено в настоящем судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору страхования и какие-либо права истца при этом нарушены не были. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "ГСК Югория" о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Ниссан Примера, государственный регистрационный номер регион
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать, поддержал доводы письменных возражений. Оценивая доказательства, представленные в материалы дела, по правилам ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 04.02.2022 в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что выводы проведенной по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 28.05.2010 между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Дополнительно пояснили, что в уточненном иске
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что установление истцу 1 группы инвалидности вследствие впервые диагностированного в период действия договора страхования заболевания: является
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (паспорт страховое возмещение в размере 459 855,13 рублей, неустойку в размере 350 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование иска указано, что 12.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
От финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> поступили письменные объяснения, имеющиеся в материалах
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. При таких обстоятельствах по смыслу положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: марки государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы №, проведенной ООО «РОЛЭКС» <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 08.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль « <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение 72 087,46 рублей, расходы по оплате пошлины за обращение к финансовому уполномоченному 15 090 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 363 рубля, расходы по оплате
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 349600 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы ТС в размере 7500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Учитывая факт выплаты страхового возмещения и компенсации расходов на проведение независимой экспертизы ответчиком в период судебного разбирательства, суд полагает необходимым указать, что решение в части взыскания страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием ...., государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном
Мотивировочная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 21 153 руб. (исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчику. В обоснование иска указано, что [<дата>] в 15:30 по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: а/м [ марка ] г. н. [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [<дата>] вследствие действий [<ФИО> 2], управлявшей транспортным средством [ марка ], государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> вправе требовать выплаты неустойки за период с [<дата>] по [<дата>] в размере 392501,04 рублей (400 000 – 7 498,96). Вместе с тем, <ФИО> ко взысканию заявлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО [ И ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Советских космонавтов, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Советских космонавтов, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Лада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 6 сентября 2022 г. в 16 часов 30 минут возле дома № 154 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить, требование в части страхового возмещения не поддержал. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в
Мотивировочная часть
С учетом длительности периода нарушения прав потребителя, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере по 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 12.00 часов на проезжей части в районе дома № по пр-ту
Мотивировочная часть
Согласно п. 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 (ред. от 26.04.2017)
Резолютивная часть
Исковые требования Гречневой Л.Ю, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее ООО «СК «Гелиос») о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения в размере 76 600 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что истец просит взыскать со страховой компании недоплаченное страховое возмещение исходя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны выводы экспертного заключения ООО «Страховой эксперт» № от <дата>, проведенной по инициативе финансового уполномоченного не оспаривали, с ними согласились, с учетом произведенной страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился 09.12.2022 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился за восстановлением нарушенных прав в полном объёме с настоящим иском в суд. Поскольку граждане вправе вести свои дела в суде через представителей, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, восстановительный ремонт автомобиля истца не произведен, страховое возмещение не выплачено ответчиком. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> денежные средства в счёт: суммы страхового возмещения в размере 82 800 рублей, неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный не учёл, что исполнение страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО по умолчанию осуществляется путём организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства и именно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ 2575» г/н № под управлением собственника <ФИО>, а также автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем что, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Mercedes BenZ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата> – том 1 л.д. 234) уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание сведения, изложенные в материале по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, где в том числе, имеются объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 13.12.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что при возмещении ущерба следует исходить из 100% вины водителя <ФИО> в ДТП, который должен был уступить дорогу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о равной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 01.09.2022 произошло ДТП, в котором принадлежащему ему транспортному средству – «, государственный регистрационный знак , причинены механические
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, представил возражения, в которых пояснил, что данные о ДТП переданы в систему с нарушением требований Постановления Правительства № 1108
Мотивировочная часть
Между тем, позднее указание времени в извещении ДТП очевидно свидетельствует о заполнении бланка после передачи данных, в котором указано время заполнение бланка, однако указанное обстоятельство не может ограничивать истца
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требований удовлетворить в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вывод эксперта о том, что представленное на исследование заключение эксперта не соответствует всем требованиям вышеуказанного Положения и оно не отражает действительную стоимость размера расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
