Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания штрафа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком *** истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указала, что в результате ДТП
Описательная часть
Также в указанной претензии ей было заявлено требование о выплате недоплаченной суммы страхового возмещения без учета амортизационного износа деталей в результате повреждения ее автомобиля, а также о компенсации неустойки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке. На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел
Резолютивная часть
Исковое заявление Блягоз <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Времена года», Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, застройщик – ООО «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД <ФИО> НЕДВИЖИМОСТЬ» признан несостоятельным (банкротом). Как следует из
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (иные данные) к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 5 июня 2022 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ответчик исполнил обязательства по договору ОСАГО. Истец, обращаясь с заявлением о прямом возмещении убытков, просил произвести страховую
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом размера восстановительного ремонта, установленного судебной экспертизой в размере 150 000 рублей, и суммы страховой выплаты в размере 211 000 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В нарушение п. 15.1 ст. 12 закона Об ОСАГО ответчик без согласования с истцом <дата>, не предоставив право выбора формы страхового возмещения, перечислил ему денежные средства в сумме 220800 рублей. Истец и его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что подача истцом заявления <дата>, в виде заполненного сотрудником страховой компании бланка, без выяснения мнения заявителя относительно выбора способа возмещения, не может
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Лен А.Ф. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 287500 руб. страхового возмещения в виде убытков вследствие неисполнения полиса ОСАГО, 400000 руб. неустойки /с взысканием ее по день исполнения решения/, 25000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль .... Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Лен А.Ф. имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 287500 руб. страхового возмещения /убытков/, 123047,14 руб. неустойки, 27102,90 руб. штрафа, 50467,74 руб. судебных расходов, всего – 488117 рублей 78 копеек
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» являющегося страховщиком и <ФИО> заключен полис страхования недвижимого имущества (Ипотеки) серия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей совместной собственности с <ФИО> принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 753 777 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования КАСКО, полис «РЕСОавто» № SYS2275851953 по рискам «Ущерб», «Хищение». По условиям договора
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 07.03.2023 в 20 часов 15 минут на 5 км. Велижанского тракта напротив строения 3 г. Тюмени произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 около 20 час. 15 мин. на 5-м км. Велижанского тракта (а/д Тюмень-Нижняя Тавда) напротив строения 3 города Тюмени <ФИО> при управлении автомобилем допустила нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что соглашение является реализацией двусторонней воли сторон обязательства, и должно содержать его существенные условия, в том числе размер согласованного страхового возмещения, сроки его выплаты, и последствия
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», ФКУ «ЦХ и СО МВД по РТ», УМВД России по городу Казани о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворения исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов, видеозаписи суд приходит к выводу, что водитель автомобиля UAZ Patriot соблюдал достаточную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани – отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 85 000 руб. 00 коп., неустойки (пени) в размере 62 063 руб. 00 коп., возмещении компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в 17 часов 16
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела<дата> мин. в <адрес> <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda Fit гос.рег.знак №, двигаясь по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
С целью установления размера причиненного ущерба АО «АльфаСтрахование» обратилось в ООО «Региональное Агенство Независимой Экспертизы» согласно экспертному заключению эксперта-техника ООО «Региональное Агенство Независимой Экспертизы» №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля ШКОДА КОДИАК, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу что в период с <дата> по <дата> Справочники РСА сформированные в соответствии с главой 6 Методики N 755-П отсутствовали, а размещенные на сайте РСА справочники в версии
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 390 300 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения по день вынесения судебного решения, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 325 г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Ваз 2107 г/н №, под управлением виновника ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер <номер> что подтверждается свидетельством о регистрации <номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении между сторонами заключено не было, иных предусмотренных законом оснований для изменения ответчиком формы
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «СОГАЗ», указав, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NISSAN ALMERA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще, ранее, до объявления перерыва в судебном заседании, поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие у АО «СОГАЗ» возможности организовать восстановительный ремонт транспортного средства ввиду отсутствия станцией технического обслуживания, на которых возможен ремонт автомобилей старше 12 лет
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений требований (л.д.60) просила взыскать страховое возмещение в размере 248774 руб., неустойку за период с 16.04.2022 по 17.06.2022 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 г. в <обезличено> (л.д.89) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Солярис», г/н под управлением <ФИО>, автомобиля «Форд Фиеста», г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный судг. ИркутскаобратилсяФИО3 с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о доплате страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что<Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<Дата обезличена> произошло ДТП участием .... принадлежащего на праве собственностиФИО1, под его же управлениеми ...., под управлением собственникаФИО3 Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийФИО3 по следующим основаниям. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что каких-либо противоречий
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.01.2023
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что 03.01.2023 года по адресу: Воронежская обл., пт. Анна, ул. Энгельса, д. 2А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Daewoo
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 41 323 руб., моральный вред в размере 1 000 руб., неустойку в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 231,64 руб., расходы по оказанию юридической
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 09.02.2023 г. в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADA ..., под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, и ... под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ... Как установлено судом, страховая компания не произвела выплату страхового возмещения в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Проанализировав представленные
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим. 19.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично, а именно в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При оценке морального вреда, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Бюро медицинских экспертиз» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, страховое возмещение в размере 225 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб
