Дело № 2-602/2025

29RS0023-01-2024-003104-29

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 03 февраля 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 26 июля 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель ФИО2, который управлял ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... 28 июля 2023 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, указав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым САО «ВСК» 28 ноября 2023 г. выплатило истцу страховое возмещение в размере 196487 руб. Решением Финансового уполномоченного от 19 февраля 2024 г. с САО «ВСК» в пользу истца взыскана неустойка за период с 18 августа 2023 г. по 28 ноября 2023 г. в размере 124449 руб. 79 коп. Решение Финансового уполномоченного фактически исполнено 22 февраля 2024 г. Полагает, что выплата произведена не в полном объеме, так как по экспертизе ООО «Респект» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике без учета износа заменяемых деталей составляет 190200 руб., среднерыночная стоимость восстановительного ремонта – 310088 руб. По уточненным требованиям просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1913 руб., убытки по составлению претензии в размере 6500 руб., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 174800 руб., штраф, неустойку с 18 августа 2023 г. по 26 декабря 2023 г. в размере 159190 руб. 75 коп., неустойку за период с 27 декабря 2023 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1273 руб. 25 коп. в день, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы по досудебной оценке в сумме 15500 руб., расходы на представителя в размере 40000 руб., почтовые расходы в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» ФИО3 в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом 26 июля 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО2, который управлял ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ......

28 июля 2023 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, указав форму страховой выплаты - путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым САО «ВСК» 28 ноября 2023 г. выплатило истцу страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта по Единой методике без учета износа заменяемых деталей в размере 196487 руб. Расчет произведен ООО «АВС-Экспертиза».

Решением Финансового уполномоченного от 19 февраля 2024 г. с САО «ВСК» в пользу истца взыскана неустойка за период с 18 августа 2023 г. по 28 ноября 2023 г. в размере 124449 руб. 79 коп. (120825,04 * 1% * 103 дня). Финансовый уполномоченный инициировал проведение автотехнических экспертиз в ООО «АГАТ-К», согласно которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей равна 74400 руб., без учета износа – 120825 руб. 04 коп., среднерыночная стоимость без учета износа – 176796 руб. 38 коп. Решение Финансового уполномоченного фактически исполнено 22 февраля 2024 г.

Истец ФИО1 указывает, что выплата произведена не в полном объеме, так как по экспертизе ООО «Респект» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике без учета износа заменяемых деталей составляет 190200 руб., среднерыночная стоимость восстановительного ремонта – 310088 руб. ФИО1 понес расходы по оценке в сумме 15500 руб.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Судом установлено, что при отсутствии злоупотребления правом со стороны истца САО «ВСК» восстановительный ремонт поврежденного автомобиля организован не был. ФИО1 не отказывался от проведения ремонта. Какого-либо соглашения о форме страховой выплаты между сторонами достигнуто не было.

При таких обстоятельствах суд полагает, что САО «ВСК» должно нести ответственность за полную стоимость восстановительного ремонта.

По ходатайству стороны истца судом назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Аварийные комиссары».

Из экспертных заключений ООО «Аварийные комиссары» следует, что среднерыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак <***>, составляет без учета износа заменяемых деталей 373200 руб., по Единой методике с учетом износа – 114800 руб., без учета износа – 198400 руб.

Суд оценивает экспертные заключения в порядке ст. 67 ГПК РФ. При этом отмечает, что эксперт ООО «Аварийные комиссары» ФИО4 состоит в государственном реестре экспертов-техников (№ 7820), имеет соответствующее образование, опыт экспертной деятельности, экспертные заключения мотивированы, отвечают требованиям действующих методик расчета.

В связи с чем, суд основывает свои выводы на экспертизах ООО «Аварийные комиссары», отклоняет иные заключения.

Суд также отклоняет довод ответчика о том, что САО «ВСК» выплата страхового возмещения произведена в пределах 10% погрешности, так как расчет ООО «Аварийные комиссары» произведен по Единой методике без учета износа заменяемых деталей. Погрешность в данном случае не применяется.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 1913 руб. (198400 – 196487), убытки по составлению претензии в размере 6500 руб., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 174800 руб. (373200 – 198400).

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 4206 руб. 50 коп. (1913 + 6500) * 50%).

Штраф на убытки в размере 174800 руб. не рассчитывается, так как не предусмотрено Законом об ОСАГО.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Расчет неустойки следующий:

- период с 18 августа 2023 г. по 26 декабря 2023 г. (131 дней): 120825,04 * 1% * 131 дней = 158280 руб. 75 коп.;

- период с 27 декабря 2023 г. по 03 февраля 2025 г. (405 дней): (120825,04 + 6500) * 1% * 405 = 515666 руб. 25 коп.;

- 400000 руб. – 124449,79 = 275550 руб. 21 коп.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 275550 руб. 21 коп.

В связи с длительностью неисполнения обязательства, отсутствуют основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, отсутствуют основания для взыскания неустойки на будущее так как лимит ответственности страховой компании исчерпан.

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в размере 273 руб., расходы по досудебной оценке в сумме 15500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину 8088 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, участие в судебных заседаниях, удовлетворение требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 40000 руб.

Распределяя расходы по составлению экспертных заключений суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Аварийные комиссары» 37000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 1913 руб., убытки по составлению претензии в размере 6500 руб., штраф в размере 4206 руб. 50 коп., убытки в виде восстановительного ремонта в размере 174800 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по досудебной оценке в размере 15500 руб., расходы на представителя в размере 40000 руб., почтовые расходы в размере 273 руб., неустойку в сумме 275550 руб. 21 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» расходы по составлению экспертных заключений в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) руб.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в бюджет городского округа Архангельской области «Город Северодвинск» государственную пошлину в размере 8088 (восемь тысяч восемьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин