Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 28.12.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] г.р.з.[Номер] под управлением ответчика и автомобиля [ марка ], в результате которого т/с [ марка ]
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования признал частично, факт ДТП не отрицал. Из материалов гражданского дела следует, что 28.12.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] г.р.з.[Номер]
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено какого-либо экспертного заключения, а имеется лишь договор заказа-наряда на работы, который не оценены по конкурентным критериям (т.е. аналогичные работы, но за меньшую стоимость в этом же
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал, поддержал доводы представленных в письменных возражений. Полагал, что обязательства
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 18.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 в 20 часов 10 минут на 1623 км а/д «Москва-Челябинск» произошло дородно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: КАМАЗ 5490-S5 государственный регистрационный знак №***
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Сиэлси Групп» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего в <адрес> принадлежащее истцу транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, Как установлено судом, после первоначального заявления от <дата> о производстве страховой выплаты с указанием банковских
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, подержала доводы письменных возражений, представленных в материалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оценивая действия ответчика, суд приходит к выводу, что ответчиком, застраховавшим
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с измененной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ /ГПК РФ/ редакцией иска к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 532 100 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в их измененной редакции поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем «Джили Кулрей» г.н.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Кия Сид, г.н.з
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения в размере 6910937,61 рублей, неустойки в размере 15866,10 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом, исходя из сути отношений по страхованию, наличие оснований для освобождения от ответственности должен доказывать страховщик как лицо, профессионально действующее на рынке страхования рисков и добровольно принявшее
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Краснодарская региональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему транспортное средство марки BMW, государственный регистрационный знак , получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения в пределах статистической достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краснодарской региональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу страхового возмещения в размере 193 526 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по изготовлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не осуществил восстановительный ремонт транспортного средства, предусмотренный условиями договора страхования, ненадлежащим образом исполнил обязанность по договору КАСКО по выплате страхового возмещения в форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС», третье лицо – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 64800 рублей, неустойки в размере 64800 рублей, штрафа, судебных расходов по проведению оценки стоимости ущерба в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Истец своевременно обратился в страховую
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Истец своевременно обратился в страховую
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать в её пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 4000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Mazda MPV», государственный
Мотивировочная часть
Условия, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для принятия заочного решения соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным вынесение заочного решения по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в сумме 113380,52 руб., штрафа, компенсации морального вреда 15000 руб., неустойки по день вынесения судом решения
Описательная часть
Представитель истца представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие. Представитель ответчика представил письменные возражения об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в случае
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию недополученное страховое возмещение, в сумме 113380,52
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков по договору ОСАГО в размере 887 000 рублей, неустойки в размере 110 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оценку в размере 6000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени разбирательства извещена по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ, ее представитель по доверенности У. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> () 887 000 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 27 579 руб.74 коп. судебные издержки
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 42200 руб., убытки в размере 113600
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании выплаты в счет ущерба здоровью в размере 500 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно Определению о завершении административного расследования от 07.04.23 г. инспектором группы ДПС ГИБДД МВД <ФИО> установлено, что с 01.02.2023 г. с 13.00 час
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 26.12.2022 г. ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., ООО «Природа» является собственником автомобиля ..., что подтверждается карточками учета транспортных средств от 08.07.2024
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что страховая компания не произвела выплату страхового возмещения в полном объёме в установленный Законом
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 12 час. 35 мин. на <адрес> г. Краснодара произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Тойота Краун госномер с566ммАВН, под управлением
Мотивировочная часть
Доказательств, лишивших возможности представителя ответчика явки в судебное заседание, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ. При разрешении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 179 775 рублей, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> ч. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств и водителей: ЛАДА, г/н №, - водитель <ФИО> <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик неправомерно уклонялся от возврата уплаченных истцом за товар денежных средств, взыскиваемая с ответчика в пользу истца неустойка носит штрафной характер, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО- удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор, в тот же день истец подключен к программе страхования «Защита жизни и здоровья», страховыми рисками
Описательная часть
Истец просит признать наступившее событие страховым случаем, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 244 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., штраф за добровольное неисполнение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствие с п. 2.1.2 Заявления на страхование, дата начала Срока страхования по страховому риску «Временная нетрудоспособность»: дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки Киа Селтос, государственный регистрационный знак №. Между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 22.05.2024 между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 3 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном предусмотрены условия, при которых потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом о защите прав потребителей в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 177451 руб.; компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 250
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что сумма на составление искового заявления входит в оплату услуг
Мотивировочная часть
Из трасологического исследования » № от <дата>, выполненного на основании вышеуказанного акта осмотра, фотоматериалов транспортного средства, а также с места ДТП, административного материала, видно, что эксперт пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 139 440 руб., страхового возмещения в размере 74 760 руб., неустойки по договору от 13.12.2015 года в размере 27 755,20 руб., неустойки по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения как основных, так и производных от основных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 16-50 часов по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, 24 произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ», госномер №, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> свой иск полностью поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавил, что страховой компании было известно, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, о наступлении страхового случая ПАО «Росгосстрах» было безусловно известно, а помимо этого истцом также при обращении к ответчику за страховой выплатой были приложены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
