Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 56500 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1895 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2022 года в 16 часов возле <адрес> Республики <ФИО>, управляя автомобилем – с государственным регистрационным знаком № после ДТП с участием автомобиля – , с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что причинившее вред лицо – <ФИО> на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и с учетом того, что ответчик <ФИО> нарушил Правила дорожного движения и его действия привели
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 16 февраля 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанными требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% в день от суммы страхового возмещения исходя из расчета 400 000 руб./1%=4000
Описательная часть
Из материалов рассматриваемого дела усматривается, что ..., в 18 часов 56 минут, на <адрес>, в <адрес>, РСО-Алания, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes-Benz Е200 ГРЗ
Мотивировочная часть
По этим основаниям, с учётом требований ст.ст.56,59 и 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие от ... подтверждено материалами рассматриваемого гражданского дела, то есть имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. С учетом произведенной ответчиком выплаты, окончательно просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 41559 руб. 84 коп., в части
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 63900 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2117 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, вред владельцу поврежденного автомобиля причинен по вине <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИИН №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 63900 рублей, госпошлину в размере 2117 рублей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: 03.05.2021 между матерью истца <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья, оформленный Полисом-офертой добровольного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2021 <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № L0302/541/00115397/1. в тот же день, 03.05.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так же к несчастным случаям (внешним событиям) относятся заболевания застрахованного клещевым энцефалитом (клещевым энцефаломиелитом), ботулизмом, болезнью Лайма, полиомиелитом, бешенством, столбняком, если указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: 6013 № к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ИНН , третье лицо третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО «Альфа-Банк» о взыскании
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 42200 руб., убытков в размере 44500 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов за оценку в размере 16500 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования полностью поддерживал по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Германа В.В.ича к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, досудебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Энергогарант» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
По представленному полису страхования автотранспортных средств №211500-823-003643 от 09.07.2021 г. выплата страхового возмещения производится с учетом износа, указанный полис является договором дополнительного страхования автогражданской
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Красноярскому филиалу страхового акционерного общества «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 146 978 рублей, расходы по оплате оценки
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении заявленных требований, указав на то, что акт
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащих возмещению страховщиком убытков суд принимает во внимание заключение эксперта №014/23
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Липецкому филиалу АО «СОГАЗ», в обосновании исковых требований указал, что 18 марта 2019года в г.Липецке на ул. Ангарская - в районе д. 30/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Бабуров С.А. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, согласно которых просили взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о взыскании понесенных расходов, суд учитывает, что заявленные ко взысканию расходы не превышают размер минимальных ставок вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Липецкому филиалу АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установив имеющие значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 171383 руб. 75 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.08.2022 г. с участием транспортного средства Renault Megane, гос. номер №, под управлением <ФИО>, было повреждено
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что вред здоровью истца в дорожно-транспортном происшествии причинен не был, приоритетная форма страхового возмещения в виде организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных издержек, к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указывает, что 30.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя исковые требования поддерживает по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что 30.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку оценка ущерба ....... основана на непосредственном и полном исследовании материалов дела, расчет ущерба произведен с учетом осмотра автомобиля, указанное заключение подлежит принятию судом
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. При этом полагали, что с учетом проведенных по делу экспертиз сумма недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что допущенное водителем <ФИО> нарушение требований ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное правонарушение от 11.05.2022 года, в результате которого был повреждён автомобиль HYUNDAI
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 4 <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный номер №, принадлежащего истцу, и автомобиля , регистрационный номер №, принадлежащего ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что между истцом и страховщиком было достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме, о чем свидетельствует выбор истца выплаты страхового возмещения на реквизиты истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в Еланский районный суд Волгоградской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации денежные средства в размере 699 000 руб., а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2121/Нива, государственный регистрационный номер (информация скрыта) под управлением <ФИО>, и автомобиля Cherry Tiggo 7 Pro
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Суд считает, что факт вины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить в части
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что <дата>г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 23 часа 05 минут на 175 км автодороги Иловатка - Старая Полтавка - Гмелинка - Палассовка - Николаевск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из того, что виновник ДТП <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Заявленные требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, о признании незаконным решение финансового уполномоченного от <дата> №
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему Истцу транспортному
Мотивировочная часть
Оценивая действия Ответчика, суд приходит к выводу, что Ответчиком, застраховавшим гражданскую ответственность, не соблюдены приведённые положения Закона об ОСАГО в части осуществления страхового возмещения в виде ремонта
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО СК "АРМЕЕЦ" удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым в основу решения положить заключение судебной экспертизы, поскольку она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 73 200 руб., штраф в размере 36
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу А.С. страховое возмещение в размере 73 200 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы за рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в размере 15150 руб., судебные
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Лада
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Peugeot
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта НФ КЛСЭ <ФИО>, которое находит допустимым и достоверным доказательством, поскольку эксперт является экспертом-техником, состоящим в реестре экспертов
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва (л.д. 151-156) и дополнений к нему (л.д. 234-235), указав, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 123 588 рублей, уточненные требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Однако суд
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, указав, что собственности <ФИО> находится автомобиль Mercedes-Benz GLA гос.рег.знак {Номер}. {Дата} между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражает по иску
Мотивировочная часть
С учетом того, что права потребителя на своевременное получение страховой выплаты были нарушены, что в порядке ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" является основаниям для взыскания компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
