Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Указал, что 06 сентября 2023 года истцу были выплачены денежные средства в размере 16654 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 12.08.2022 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству Мерседес, рег. знак , были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, с учетом проведенной по делу оценочной автотехнической экспертизы просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме 53 900 руб
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО> <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, виновником является <ФИО>, управлявший транспортным средством Скания
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18 мая 2022 г. в 20 ч
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что видеозаписи, представленные САО «ВСК», получены из неизвестных источников и выводы
Мотивировочная часть
03 июня 2022 г. САО «ВСК» направило в адрес <ФИО> ответ на заявление, согласно которому, после исследования предоставленных САО «ВСК» материалов, специалисты пришли к выводу о том, что все повреждения № №, зафиксированные в документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Понтиак, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском, в последствии уточнённым, в котором просит взыскать с ответчика акционерного общества «Страховая компания Гайде»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживал. В соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, в обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ____ года с участием трех автомобилей, ее автомобилю были
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие адвоката Дмитриева Д.П., действующего на основании ордера, который исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страхования компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Э.А.О. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 14.06.2022 в 12 часов 50 мин на 3 км. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением. В рамках урегулирования убытка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2022 в 12:50, по адресу: ..., 23 км., ФИО6О., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер №, в нарушении п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально, ЕАМ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Газпром Страхование» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 746 037,25 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЕАМ – <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что наступление инвалидности в результате заболевания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу ЕАМ в период действия договора страхования была установлена вторая группа инвалидности в результате болезни. Исходя из буквального толкования Правил страхования, Полисных
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАМ к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, оставить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» об осуществлении выплаты страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения требований просит
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется заключением Межрегионального бюро независимой экспертизы и оценки «Экспертные решения» ИП <ФИО> №С от <дата> поскольку оно полностью соответствует требованиям
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав, что 15.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого был поврежден, принадлежащий ему автомобиль Toyota RAV4 р/з №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считала, что ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расходы <ФИО> по проведению независимой экспертизы составили 8 500 руб., что подтверждено квитанцией об оплате. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 73500 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2405 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 марта 2023 года в 21 час 55 минут возле <адрес> Республики <ФИО>, управляя автомобилем – , с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса страхового возмещения удовлетворены, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 34600 рублей, 28000 рублей расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что для реализации права на получение
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах <ФИО> и страховщик фактически достигли соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме. Следовательно, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан». В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего {Дата изъята} автомобилю истца Porsche Cayenne, государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что {Дата изъята} в 22.49 час. на перекрестке {Адрес изъят} произошло ДТП с участием автомобиля Porshe Cayenne государственный регистрационный знак {Номер изъят}
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания обязана была произвести выплату страхового возмещения в полном объеме (без учета износа), однако в установленный срок этого не сделала, затянула сроки выплаты страхового возмещения, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 96 080 руб. 00 коп.; неустойки в размере 201 768 руб. 00 коп.; за период с <дата> по <дата>; неустойку в размере 1%
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт Р.С.В., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме, указав на их категоричность, достаточности предоставленных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> С.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу (САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, а именно не выплаченную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из взаимного толкования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе и заключения экспертиз, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу: При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к Страховому акционерному обществу (САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, а именно не выплаченную сумму страхового
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, просил удовлетворить с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельства, которые экспертом полно и четко отражены в мотивировочной части его экспертного исследования, согласуются с иными письменными материалами дела. Учитывая, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации г. Перми, с учетом уточнения исковых требований просят взыскать пропорционально доле
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом его уточнения. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, поддержала доводы письменного отзыва на иск, согласно которого полагает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ, <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> после ознакомления с результатами судебной экспертизы уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы ООО «Регион-Юг» могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают обстоятельства и механизм повреждений ТС, реально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании требования с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал, также просил взыскать расходы по оплате независимой судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Иногосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. С учетом проведенной по делу экспертизы, а также произведенной ответчиком выплаты, окончательно просит взыскать недоплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 455 906 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 759 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2022 г. в 18-10 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Premio, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Rav 4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления исковых требований к <ФИО> в части выплаты страхового возмещения в размере 455 906 руб. (сверх лимита страхования 400 000 руб.), а потому
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что 29.05.2022 произошло ДТП с участием ТС «», г/н №, принадлежащего истцу. В результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении, указав, что факт недоплаты страхового возмещения подтвержден выводами судебной
Мотивировочная часть
Кроме того, вопреки доводам автора рецензии, суд не усматривает оснований не согласиться с допущениями экспертов (с. 25 заключения) о возможном несоответствии идеального моделирования высот фактическому, при наличии неровностей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 20 апреля 2021 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 172800 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4656 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в связи со скрытием ответчика с места ДТП, произошедшего по его вине, истец вправе требовать взыскания с него возмещения ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИИН №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 172800 рублей, госпошлину в размере 4656 рублей
