Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате
Мотивировочная часть
Учитывая, что из заявления истца явно и недвусмысленно не следует, что она просила выплатить страховое возмещение в денежном выражении, соглашения об урегулировании страхового случая путем выплаты страхового возмещения в денежном выражении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение 100 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Описательная часть
При этом из материалов дела следует, что ответственность причинителя вреда была застрахована в соответствии с договором, заключенным после вступления в силу Федерального закона от <дата> № 49-ФЗ «О внесении изменений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим отношениям должны быть применены положения пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 13.10.2022 г. в районе дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ... под управлением <ФИО> Виновником ДТП является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля .... Как установлено судом, страховая компания не произвела выплату страхового возмещения в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Проанализировав представленные
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил исковые требования, с учетом уточнения удовлетворить, расходы по оплате досудебной экспертизы с ответчика не взыскивать. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что страховой компанией <ФИО> выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Талисман» страхового возмещения в размере 258 774 рублей (321 100 руб.- 46 126 руб. – 16 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя тем, что 08.01.2022 в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2022 в 19 часов 10 минут на ул. Крылова, д.64А, г. Новосибирск, водитель <ФИО> управлял автомобилем марки Тойота <ФИО>, г/н №, не оценил видимость в направлении движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 16.02.2022 г. заключил с АО «Страховое общество газовой промышленности» договор обязательного страхования гражданской ответственности № .... Истец является потерпевшим в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО СК «БАСК», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг. примерно в 20 часов 25 минут в районе дома 28 по ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования <ФИО> поддержала полностью и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. примерно в 20 часов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, стороной ответчика не оспоренных и не опровергнутых, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является <ФИО>,, нарушивший п. 10.1 Правил
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <дата> рубль <дата> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей копейки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyundai Grand Santa Fe, государственный регистрационный номер №, и автомашины КАМАЗ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 965 ГК РФ у <ФИО> возникло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, то есть к <ФИО>, в пределах выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, ИНН №, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере рубль 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей копейки
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила с учетом уточнения взыскать страховое возмещение в размере 99800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по составлению отчета в размере 7000 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспорте происшествие с участием автомобиля BMW 323i, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Phaeton
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам и основаниям, указанным в письменном отзыве, из которого следует, что требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт выдан дата Управлением внутренних дел <адрес> края) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> в 18 час. 20 мин. на <адрес> г. Краснодара произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу
Резолютивная часть
Иск Мустафаева Рамиза Исмаиловтча удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, в соответствии с уточненным исковым заявлением просит взыскать выкупную стоимость
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения, пояснил, что истцы фактически проживают в аварийном жилом помещении, иных жилых помещений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 01.10.2020 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Daewoo
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2020 в районе дома №8 по ул. Калинина в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Prius, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившего п.9.10 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, данное нарушение ПДД состоbт в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю », государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> убытков в размере руб. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 468 626,07 руб., процентов в размере 296 962,14 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, основываясь на доводах, изложенных в приобщенном ранее к материалам дела отзыву
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan AD, г/н №, был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в Шатурский городской суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 07.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, 07.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного истцом страхового
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение неустойку 92 899 руб., компенсацию морального вреда руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> между АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 13.01.2023, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на исковых требованиях настаивали, просили исковые требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате действий водителя <ФИО>6, что повреждается административным материалом, в том числе объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, а также заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 18:30 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло дорожно - транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 18:30 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал, что снижение в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренной ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещений в размере 772 065 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 921 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.34, 35), указала, что способ определения стоимости годных остатков при полной гибели
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной заключением эксперта №-с от <дата> стоимости годных остатков автомобиля и определенного страхователем способа страхового возмещения сумма страховой выплаты составит разницу между страховой суммой
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> <ФИО> () страховое возмещение в размере 213 800 руб., штраф в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 921 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ФЛЛ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение – комнату, общей площадью 18,5
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что многоквартирный дом признан аварийным в 2017 году, до настоящего времени не расселяется, срок расселения переносился два раза, коммунальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок расселения, установленный распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата>, с учетом распоряжения от <дата>, не истек, процедура изъятия жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ФЛЛ к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу
Мотивировочная часть
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 года применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением на получение <ФИО> выплаты по факту ДТП, произошедшему <дата>. <дата> поврежденное ТС было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Попова (до заключения брака <ФИО>) С.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 1360000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
<дата> в выплате страхового возмещения страховщик истцу отказал со ссылкой на то, что в нарушение условий договора страхования и правил страхования, истец не представила ответчику полный комплект оригинальных документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для освобождения страховщика от обязанности по выплате истцу страхового возмещения не имеется. Наступление страхового случая: хищение автомобиля неустановленными лицами – подтверждено постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1360000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 220021,93 руб., компенсации морального вреда