Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> напротив <адрес> участием автомобиля Renault Logan государственный регистрационный номер , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выше изложенного, поскольку <ФИО> является собственником транспортного средства и лицом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, финансовой санкции и штрафа к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании невыплаченной страховой выплаты в размере 400 000 руб., начислении неустойки за неисполнение требований в добровольном порядке, компенсации морального вреда в сумме 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в <дата> произошло
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решением финансового уполномоченного от <дата> в удовлетворении требований о выплате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> 400 000 рублей 00 копеек суммы страхового возмещения, 200 000 рублей 00 копеек суммы неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме, неустойку в размере 1% от суммы 400 000
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, наступление страхового случая. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что 10.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан г/н B401XE161, под управлением <ФИО> и Ауди А3 г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает на то, что САО «ВСК» выдано направление на ремонт только части повреждений транспортного средства, полученных в результате дорожно-транспортного события. Кроме того, по выданному САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», 3-и лица: Служба финансового уполномоченного, ИП <ФИО>, о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании присутствовала, против удовлетворения иска возражала. С заключением проведенной по делу судебной экспертизы не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 75 400 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 462 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22 января 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mazda Demio государственный регистрационный знак У под управлением А1 и Toyota Corolla
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , застрахованного истцом по договору КАСКО (страхователь <ФИО>), автомобиля , под управлением
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации ., расходы по оплате государственной пошлины в размере Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 329 500 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» » о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что <дата> в 15 часов 05 минут в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования с учетом уточнений. В обоснование исковых требований истец дополнил, что он не использует транспортное средство в коммерческих целях, не отрицает, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком САО "РЕСО-Гарантия» обязательства перед истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается перечислением денежных средств <ФИО> Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Групп Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29 января 2023 г. возле дома 26/40 по ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, подтвердив факт получения истцом страхового возмещения. Судом установлено, что 29
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом заявлены требования необоснованно, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК». В обоснование указал, что <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Не соглашается с заявленным истцом требованием о возмещении расходов, связанных с нотариальным оформлением доверенности и иных документов, мотивируя тем, что из указанной доверенности не следует, что он выдана для участия представителя
Мотивировочная часть
Из приговора Хасынского районного суда Магаданской области от <дата> следует, что <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя в установленном порядке не зарегистрирован. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал по ним объяснения. Как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, пояснения экспертов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.10-12) к ООО «СК «Сбербанк Страхование», требуя взыскать с последних в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 68 733 рублей, неустойку за период с <дата> по день подачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.210), заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исход из следующего. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 11 марта 2023 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержав доводы, приведенные в письменных возражениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы ответчика о том, что истец изначально выбрал форму страхового возмещения в денежном выражении, поскольку как следует из представленного заявления истец просил произвести ремонт транспортного средства, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 207 038 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку у АО «АльфаСтрахование» отсутствовали договоры со СТОА, соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке суброгации сумму неосновательного обогащения в размере 196606,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5133 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2022г. по адресу: ... произошло ДТП с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства ..., государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать страховое возмещение 273 300 руб., неустойку 273 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы о недопустимости заключения судебной экспертизы основаны лишь на несогласии с содержанием данного доказательства по делу, однако, по существу, не опровергнуты. Оснований и целесообразности проведения по делу повторной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что 16.05.2022 в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме от 25.05.2022 недействительным, применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2023 ( л.д. 36) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба 10000 рублей
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 07.08.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства истца, в котором ему были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Nissan Presage», государственный номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, и «Isuzu Elf», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 14.11.2016 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 2 695 000 рублей, под 13,25% годовых, сроком на 166 месяцев, для приобретения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что смерть наступила в результате имеющегося у него хронического заболевания, а не в результате несчастного случая, предусмотренного договором страхования. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, отказать в полном объеме
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование СПАО «Ингосстрах» № от <дата>, было доставлено <ФИО> по адресу его проживания, что соответствует положениям ст. 165.1 ГК РФ, однако за его получением
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 278 100 руб., неустойку в размере 233 604 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями был
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального
