Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 110 600 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела 21.10.2022 г. в 15 часов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истцом в АО «СОГАЗ» не предоставлены процессуальные документы, предусмотренные КоАП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 270 016 руб., неустойку 270016 руб., расходы по оплате дефектовки автомобиля в сумме 1800 руб., штраф. В
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с тем, что надлежащего подтверждения поступление запасных частей, необходимых для ремонта автомобиля истца, в материалах дела не имеется, сроки ремонта с истцом на протяжении более года не согласованы, суд полагает, что
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 02.12.2021 между <ФИО> и АО «Страховая Компания «СОЛИДАРНОСТЬ» был заключен договор страхования (Экспресс-Полис «ОБЕРЕГ» страхования имущественных рисков физических лиц №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным. После перерыва в судебное заседание не явилась. Как установлено судом 02.04.2022 в ..., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения, выплаченного истцом по договору страхования, в размере 85370,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОЛИДАРНОСТЬ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 52221,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766,63 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 21 часов 38 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения воротам гаража
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 176435 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7500 рублей, неустойку на день вынесения решения по делу, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал соответствующее пояснения. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор страхования транспортного средства (ОСАГО) Полис ХХХ № в отношении транспортного средства , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать, кроме заявленных требований, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 руб., настаивала на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО СК «Росгосстрах» (№) о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата>, в 19 часов 08
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие оформлено в пределах установленного для этого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая избранный способ оформления дорожно-транспортного происшествия, требование о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной пп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО, нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой возмещения, утраты товарной стоимости, расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о назначении повторной экспертизы, суд учитывает следующее. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований у САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 8 ноября 2022 г. по адресу: с участием автомобилей: Datsun On-DO г/н №, под управлением <ФИО>, собственником которого она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, считал, что <ФИО> имеет право на получение страхового возмещения без износа по заключению экспертизы, проведенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ремонт автомобиля не был произведен по вине страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» инн в пользу <ФИО>, №.№ страховое возмещение в размере 220 000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы на представителя 18 000
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей, указав, что <дата>, в 22 час. 50 мин., РБ, <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что подтверждается материалами дела, что <дата>, в 22
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в обоснование иска, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.<ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. <ФИО> т.<ФИО>), в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам в нем изложенным, с учетом уточненного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, исковые требования удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости независимой экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия», после уточнения исковых требований, о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 774 810 рублей, неустойки в размере 54 973 рублей 86 копеек; стоимости услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить уточненные требования в полном объеме, взыскать сумму страхового возмещения согласно экспертному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД РФ в сети интернет, на ТС HYUNDAI SOLARIS г.р.з. <номер> наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости независимой экспертизы, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, небольшой продолжительностью его рассмотрения (рассмотрено в двух судебных заседаниях), объемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 16.10.2022 года по адресу: в районе д.34 произошло ДТП с участием транспортных средств Citroen Berlingo, гос.рег.№, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, за исключением требования о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 119 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Выплата страхового возмещения в неполном размере 241 200 рублей произведена 12.12.2022 года, доплата в размере 25 700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца и возражения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 244 844 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000рублей, штрафа за неисполнение
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к акционерному обществу «СК ГАЙДЕ» филиал в <адрес>, *** о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании предоставил заявление об изменении исковых требований с учетом экспертного судебного заключения просит взыскать с АО СК "Гайде" стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования *** к акционерному обществу "Страховая компания ГАЙДЕ" филиал в <адрес>, *** о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал следующее. <дата> примерно в 15:00 по адресу: г. Н. Новгород, ул.<адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласна, считает, что страховое
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 130078 рублей 89 копеек, штрафа, неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения за период с 02 марта 2023 года по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующий в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, в сумме 444 650 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате услуг эксперта 35 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить стоимость поврежденного транспортного средства, по которой оно могло быть реализовано, исходя из представленных в дело доказательств, в размере 885 600 руб. (871 200
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обосновании заявленных требований, указав, что 19.12.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада 21053, г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Форд Фокус, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 01.02.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля , гос.рег.знак № и автомобиля гос.рег.знак № под управлением его
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 01.02.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля , гос.рег.знак № и автомобиля гос.рег.знак № под управлением его собственника – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что несоответствие ни одной из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, требованиям п. 15.2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, само
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 154200 руб. недополученного страхового возмещения, в том числе в виде убытков вследствие неисполнения полиса ОСАГО, 306858 руб. неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль .... Судом установлено, что ответчиком страховое возмещение в установленный действующим законодательством срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 154200 руб. страхового возмещения /убытков/, 261860,12 руб. руб. неустойки, 3000 руб. компенсации морального вреда, 65794 руб. штрафа, 8000 руб. судебных расходов, всего – 492854 рубля 12
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском, указав, что 13.12.2022 г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ..., принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Проанализировав представленные