Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 23.06.2022 года в 22 часа 44 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), Гиря О.В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что экспертное исследование ООО «Эксперт+» и ООО «ЭКЦ» фактически проведено не в полном объеме, в виду чего вызывает сомнение в его правильности. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.08.2022 в 19 часов 00 минут, по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в судебное заседание своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся до перерыва, на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
АТИ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми с требованиями о взыскании возмещения за жилое помещение, общей площадью 49,2 кв.м, расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец проживает в спорном жилом помещении с дочерью, иных жилых помещений пригодных для проживания не имеют. В доме присутствуют перебои
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании возмещения за жилое помещение – квартиру, общей площадью 49,2 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом убытков, возникающих у собственника
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу АТИ () выкупную цену в размере 3369700 руб. за жилое помещение - квартиру, назначение: жилое, общая площадь 49,2 кв.м. по адресу: <Адрес>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просил взыскать
Описательная часть
Суд с учетом мнения участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Выслушав
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 64 348 руб. ( из расчета 156 848 руб. - 92 500 руб.). Судом рассмотрен вопрос
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение, исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа 64 348 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8 000 руб., неустойку
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в результате ДТП автомобилю истца Мазда 6, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по факту обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания произведен не был. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 16.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки BMW 320D X-Drive г.р.з. 0521К0790, были причинены
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что <дата> по её вине произошло ДТП. В результате ДТП пострадало транспортное средство BMW 320, г/н 0521К0790. Поврежденное в результате ДТП транспортное
Мотивировочная часть
С таким доводам суд не может согласиться по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленное не является регрессным (суброгационным), в связи с чем оснований для удовлетворения иска к виновнику ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору GAP-страхования в порядке суброгации в размере 370975,00 руб., расходов по государственной пошлине
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать страховое возмещение в размере 178 900,00 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием мотоцикла Kawasaki ER650E, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просил удовлетворить иск. Как следует из материалов гражданского дела и административного разбора
Мотивировочная часть
В то же время, изучив допущенное водителем мотоцикла Kawasaki ER650E <ФИО> п. 10.1 ПДД РФ, выразившееся в избрании при проезде перекрестка скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске, в удовлетворении заявления САО «РЕСО
Мотивировочная часть
В соответствии с экспертным заключением ООО «Кар-Экс», подготовленным по инициативе САО «РЕСО-Гарантия», затраты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составили 1 139 757,87 рублей без учета износа и 670 624,73
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 24.01.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю CHERY TIGG02, г.н. №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, предоставил письменные возражения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в результате ДТП автомобилю истца Тойота Раф 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по факту обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания произведен не был. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 288951,50 руб., возмещенного <ФИО> по договору страхования №, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6089,52 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen Passat
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, составленному водителями транспортных средств, содержащего данные об обстоятельствах ДТП, водитель Volkswagen Passat, <ФИО> управлял указанным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> А.А. обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсации
Описательная часть
В период рассмотрения дела, в судебном заседании истец <ФИО> А.А., его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> А.А. пояснил суду, что (дата) около 11 час. 05 мин. он двигался на автомобиле
Мотивировочная часть
Для выяснения обстоятельств происшествия судом назначались первичная и повторная судебные автотехнические экспертизы по результатам которых в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 145489 руб., неустойки за период с 01.11.2022г. по 20.02.2023г. в размере 118299 руб., расходов по досудебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что стороной ответчика в одностороннем порядке изменены условия договора страхования, поскольку по умолчанию
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При вышеизложенных обстоятельствах, подтверждающих, что при обращении к страховщику истец выбрал денежную форму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения -отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что <Дата обезличена> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота <ФИО>, государственный регистрационный знак , совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2121», государственный
Описательная часть
Судом установлено, <Дата обезличена> вследствие столкновения транспортных средств Тойота <ФИО>, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 29 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, уточнил сумму неустойки по состоянию на 31 августа 2023 года в размере 371 587 рублей (400 000 рублей (размер неустойки за период с 22 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении <ФИО> 1 апреля 2023 года с заявлением о прямом возмещении убытков, в котором истцом заполнен раздел 4.2 о выплате страхового возмещения в безналичной форме по реквизитам потерпевшего, ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, просит взыскать выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 1 710 434 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что зарегистрирована и с 2014 года фактически проживает по адресу: <Адрес> матерью. Ранее она проживала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также указала, что с исковыми требованиями не согласна по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которого многоквартирный дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за жилое помещение, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в городе Иркутске по Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ниссан Ноут г.р.з. К135КН138, принадлежащим <ФИО> и под ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований истца, поскольку истцом не доказан факт отсутствия организации ремонта СТО по месту, указанному страховщиком, в связи с чем, истец не согласна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ...., государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.6-7). Страховая компания, заведомо
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший вправе воспользоваться услугами специалистов для заполнения извещения о ДТП, сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались, суд полагает, что у истца была необходимость в услугах аварийного комиссара в целях
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, в <дата> в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать
Мотивировочная часть
<дата> САО «ВСК» в ответ на заявление о страховом случае от <дата> <ФИО> направило письмо об отказе в осуществлении выплаты страхового возмещения, в котором указало, что исследовав представленные материалы, специалисты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование требований указали, что .... по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 236 260,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 562,60 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2023 г. в г. Архангельске произошло
Мотивировочная часть
Действительно, в первоначальном заявлении от 18.01.2023 указана галочка по выплате страхового возмещения в безналичной форме, однако данное поле заполнено автоматически, а не собственноручно истцом, и кроме того уже через 6 дней истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» в котором просит взыскать в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 16.04.2021 г. по <дата>
Описательная часть
Вина ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им в нарушение прав истца как потребителя, незаконно не выплачена сумма страхового возмещения. Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела экспертные исследования независимой экспертизы №У-22-39156/5010-007 от <дата>, проведенного ООО «Фортуна-Эксперт» в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП), судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает возвможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке с. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отменяя решение Батайского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным выше иском к АО «Альфа Стархование», ссылаясь в его обоснование на то, что 03.07.2022г. у <адрес> области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Возражал против назначения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, пояснения экперта, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения
