Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ОАО "Альфа Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 13.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Хендай, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО "Альфа Страхование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В сентябре 2007 истец был принят на службу в следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по <адрес> (далее - СУ СКП РФ по РИ). В январе 2011 был переведен на службу в следственное управление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Относительно заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к выводу о необходимости их отклонения, поскольку возможность требовать их уплаты имеется лишь у сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 384 000 рублей, неустойки в размере 384 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2020 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21134, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требований, применить ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что повреждения автомобиля NISSAN Gloria, государственный регистрационный знак № <номер> зафиксированные в извещении о ДТП от <дата>, в акте осмотра транспортного средства №
Резолютивная часть
Исковые требования 1 <ФИО> АД к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании /с учетом уточнений/ недополученного страхового возмещения в сумме 126400 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, 5000 руб. компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика с иском был не согласен. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащего доказательства по делу экспертное заключение судебной экспертизы в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... 126400 руб. страхового возмещения, 50000 руб. штрафа, 3000 руб. компенсации морального вреда, 87739 руб. судебных расходов, всего – 267139 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 33 149 рублей, неустойки с <дата> по <дата> в размере 80 220 рублей 58 копеек, с <дата> по дату фактического
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, мотивировав тем, что ответчик <дата> составил акт о страховом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства , который нарушил п. 12.7 ПДД РФ
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований представитель указал, что <дата> у <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Skoda, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Зетта Страхование» исковых требований, в связи с чем с <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 778 +/- 10 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Поскольку
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения экспертизы, проверив выводы экспертизы об итоговой рыночной стоимости обследованных объектов сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами по делу, заслушав доводы и возражения сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что <дата> примерно в <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. примерно в <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> Б и автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель Прокуратуры Кировского района г.Ростова-на-Дону - помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону - Жван Ю.А. в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 25.01.2023 г. по ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ..., под управлением П.С.НА., и ..., под управлением Сало А.А., принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «МАКС» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Проанализировав представленные
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 03.06.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 11.05.2023, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, объяснив, что 03.06.2021 <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем «CITROEN C-CROSSER»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика СПАО «Ингосстрах», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> принадлежащий ему автомобиль марки «», припаркованный по адресу: РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска в суд, поскольку ранее его доверитель уже обращался в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, так как <ФИО> о возврате его искового заявления и необходимости устранения недостатков не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 10.06.2022 года с участием двух автомобилей, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила не снижать размер неустойки и штрафа ввиду длительности неисполнения обязательства. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такого соглашения между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» не заключалось. В заявлении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» ИНН в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в размере 81 855,65 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку с 06.07.2022г. по 21.08.2023г
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ни отказа в выплате страхового возмещения, ни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 1 ст. 945 ГК РФ, при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, по факту ДТП, произошедшему 05.05.2021 года, с участием а/м Toyota Camry г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении, уточнил требования просил взыскать страховое возмещение 53 400руб., штраф 26 700руб. расходы по экспертизе 30 000руб., расходы за составление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 55 153 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » заключение эксперта » было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом ООО «Техассистанс» не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 55 153 руб., штраф 14 000 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., расходы по оплате независимой
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> просила в иске отказать, дала объяснения аналогичные представленным возражениям. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховщик в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу иска. Представитель ответчика - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Доказательств недостоверности величины ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НСГ-Росэнерго», отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО" РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> между Истцом и АО «Юнити Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомобиля Mazda 3, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному
Мотивировочная часть
Истцу было выплачено 269 321 рубль, согласно заключения судебного эксперта размер ущерба составляет 273 426 рублей, невыплаченная сумма страхового возмещения – 4 105 рублей, разница между выплаченным страховым возмещением и суммой ущерба
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Инфинити, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Страховое общество газовой промышленности», в котором с учетом уточнении просил суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере рубля, неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>, государственный регистрационный номер № был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 107 836 рублей; штраф на основании п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от **** №40-ФЗ в размере 53918 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно указав, что на обоснованность требований истца подтверждается проведенной по делу
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ****, транспортному средству «Pontiac Vibe»
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику САО «ВСК», которым просит взыскать страховое возмещение в размере 27066,32 руб., неустойку за период с 13.01.2023г. по дату принятия судом решения, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.06.2022г. между САО «ВСК» и ООО «ЛК Эволюция» заключен договор страхования принадлежащего ООО «ЛК Эволюция» на праве собственности транспортного средства BMW X4
Мотивировочная часть
В данном конкретном случае, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца в результате действий ответчика не произошло, а потому в удовлетворении требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> обратился к ответчику с требованием об организации восстановительного ремонта поврежденного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Финансовый уполномоченный в судебном заседании участия не принимал. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения ООО «Юг-эксперт». При таких обстоятельствах с ответчика должна быть взыскана разница
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 21 октября 2022 года на автодороге М-4 «Дон», 774 км
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, считая, что сумму выплаченного страхового возмещения завышенной, поддержав представленные в материалы дела возражения (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 99 646 рублей 06 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
