Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском обратился к АО «Макс», Д о возмещении ущерба, указывая на следующее
Описательная часть
05.09.2022 в 16 часов 10 минут по адресу: № произошло дорожно-транспортное происшествие, по обстоятельствам которого: Д управляющий автомобилем №, в нарушение п 9.10 правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает невозможным положить в основу решения данное заключение, поскольку экспертом не учтены предоставленные истцом в суд материалы, использованные ими аналоги не соответствуют состоянию и пробегу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Макс», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт страховое возмещение в размере 45380, 37 руб., штраф в размере 22690,15 руб., расходы на проведение досудебного исследования в размере 7000 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, к ООО «ЭксПоКом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СК «Согласие», ООО «ЭксПоКом» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал (с учетом результатов судебной экспертизы). В судебном заседании установлено, что 05.03.2022 в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ООО СК «Согласие» недоплаченного страхового возмещения без учета износа заменяемых запчастей. Вместе с тем, учитывая, что
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 103 800,00 рублей, стоимости независимой оценки в размере 10 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от присужденного
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил отказать в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в приобщенных письменных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация), в котором просила взыскать с администрации ГО «Город Архангельск»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по составлению иска и услуг представителя в сумме 10000 руб. Представитель истца составил иск, участвовал в одном судебном заседании. С учетом сложности дела, объема
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2020 в 05.52ч. на ул. Холмогорова г. Ижевска произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Nexia г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. При вынесении решения необходимо руководствоваться проведенной судебной экспертизой с учетом пояснений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в заявлении, направленный в адрес АНО «СОДФУ», в качестве приложения значится заявление в САО «РЕСО-Гарантия» от 02.02.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
С Е.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений просила взыскать неустойку за период с 05.07.2022 по 30.03.2023 в размере 184920 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство Дайхатсу Мове, гос. номер , принадлежит истцу на праве собственности (л.д. 6). Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца на момент ДТП была
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.А. – удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в обоснование требований указав, что дата обезличена в <адрес обезличен> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена около часов минут, в районе км автодороги Сибирь» направлением «<адрес обезличен>» <адрес обезличен>, произошло столкновение передней частью автомобиля «», р/з номер обезличен
Мотивировочная часть
Заслушав заключение помощника прокурора Финикова В.Э., полагавшего иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере руб., штрафа, предусмотренного Федеральным законом от дата обезличена № 40-ФЗ «Об
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 2 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» г/н № под управлением <ФИО>. и транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части размера страхового возмещения, просит взыскать 387 000 рублей. Суду пояснил, что размер ущерба, заявленный истцом, подтвержден выводами судебной
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта, чем нарушено право истца на возмещение вреда в результате ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в г. Белгороде возле Б. Юности, д. 7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка, которая может быть взыскана со страховщика, составляет руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельства, которые экспертом полно и четко отражены в мотивировочной части его экспертного исследования, согласуются с иными письменными материалами дела. Учитывая дату обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик), которым просил взыскать страховое возмещение в размере 102 134 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в связи с оплатой износа, выплата произведена в качестве убытков, на убытки не налагаются штраф и неустойка. Поддерживает
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе предъявить требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> между ИП <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования имущества №, предметом которого является страхование нежилого здания, общей площадью 122,5 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, Литер А. Страховая
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением. В судебном заседании установлено следующее: <дата> между ИП <ФИО> и САО «ВСК» заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что взысканное ранее страховое возмещение в размере 584 667р. 58 коп. не покрывает последствия от наступления страхового случая, объект после пожара является аварийным, решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 190 000 рублей, расходы на проведение дефектовки 7 280 рублей, судебные расходы, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что страховщик не организовал проведение восстановительного ремонта, поэтому страховое
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое без согласия истца вместо организации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «СОГАЗ» в лице Волгоградского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что 03.06.2021 года между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» в лице
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» в лице в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 12 800 руб., штраф в размере 6 400 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » на заключение, выполненное экспертом » заключение выполнено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2 «Исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 12 800 руб., штраф 3 200 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., расходы по оплате независимой
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что {Дата} по вине водителя (Данные деперсонифицированы) <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указав, что виновником ДТП является <ФИО>, которая, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с признанием вины в ДТП водителем <ФИО>, признанием иска ответчиком, с учетом ранее выплаченного страховой компанией страхового возмещения в размере 114900 руб., суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Добрушкес (Данные деперсонифицированы) к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 13 октября 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «HYUNDAI CRETA», регистрационный Номер , под управлением водителя К.А. и транспортного средства марки «KIA
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением АНО «СОДФУ» от 5 июня 2023 года во взыскании доплаты страхового возмещения, величины УТС, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату юридических услуг и почтовых расходов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Носаева обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного ей в результате повреждения ее автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, в размере стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2022 в результате столкновения ее автомобиля «KIA RIO» госномер *** под управлением <ФИО> и автомобиля «AUDI A4» госномер *** под управлением М.Е.А..., автомобильистицы был поврежден
Мотивировочная часть
Кроме этого, в соответствии со ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части Взыскать с АО «Альфа-Страхование» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 45218,82руб, неустойку за период
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого, уточнив требования, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 167396,17 руб., неустойку в размере 388359 руб., моральный вред в размере 10000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Ниссан Х-Трэйл, грн №, причинен ущерб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание необоснованно невыплаченную сумму страхового возмещения, срок просрочки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что <Дата> на перекрестке
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу транспортного средства , под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ПДД РФ, относящиеся к ДТП материалы и заключение эксперта, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего пункты 13.4 и 8.1 ПДД РФ и от действий которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действия водителя <ФИО>, управляющего автомобилем ГАЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Дал соответствующие пояснения. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 64 000 рублей, неустойки в размере 258 440 рублей, расходов по оплате независимой оценки в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать страховое возмещение
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения автомобиля «№»,VIN: №, государственный регистрационный знак: № в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений. Также пояснил, что страховщик обязан был надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 369 700 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от взысканной суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 369 700 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 333 800 рублей, неустойки в размере 333 800 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Ниссан», г/н 36CL852, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки «Ниссан», г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать
