Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 19 марта 2020 года между истцом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных данных суд приходит к выводу, что заявленное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 117300 руб. 00 коп., неустойку за период с 27 июля 2022
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 25.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю БМВ 320, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы ООО «Бюро экспертиз» могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают обстоятельства и механизм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 206 400 руб., неустойку за период с /дата/ по /дата/ – 400 000 руб., неустойку в размере 1% на сумму 206 400 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.180 т.1), в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что оснований для снижения неустойки не имеется, ущерб просил взыскать без учета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом обстоятельств дела, времени просрочки, размера
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему ему автомобилю «Kawasaki» были причинены
Описательная часть
На судебном заседании истец свои требования поддержал, указывал на относимость всех заявленных повреждений своего мотоцикла к рассматриваемому ДТП. Также указывал на изменение следо-вещевой обстановки на месте ДТП его друзьями
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и после уточнения исковых требований от 2 октября 2023 г. просит взыскать страховое возмещение в сумме 22 031 руб., неустойку за период с 29 июля 2021 г. по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2021 г. в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Верхн.<адрес>11А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца доплату к страховому возмещению в размере 8 650 руб. 23 коп. (48
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО4У. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 569 700 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что <дата> по вине водителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> между ПАО Банк «Левобережный» и <ФИО> заключен кредитный договор №№.... В этот же день между истцом и САО ВСК» заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк Левобережный» сумму страхового возмещения 2 829 575,28 руб., в свою пользу взыскать оставшуюся часть суммы страхового возмещения –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора <ФИО>, которая полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 48 843 рубля; неустойки в размере 59 588 рублей; компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей; судебных расходов на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что САО «РЕСО-Гарантия» без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 164 500 рублей 00 копеек, штраф в размере 82 250 рублей 00 копеек, неустойку в размере 200 000 рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 27 900 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: , у произошло ДТП, в результате которого ТС истца , государственный регистрационный знак ###, были причинены механические повреждения. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком (страховой компанией) обязательства по организации восстановительного ремонта ТС истца были исполнены ненадлежащим образом. Истцом заявлены требования по взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СК АО «Боровицкое Страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование своих требований указал, что <дата> примерно в 02 ч. 30 мин. по адресу: РБ
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление к производству суда принято <дата>, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между страхователем и САО «Эрго» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против отложения рассмотрения дела, поскольку представитель истца дважды заявляет ходатайство об отложении слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая в обоснование требований, что 16.12.2022 ответчик, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.12.2022 ответчик, управляя автомобилем марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер , допустил столкновение с автомобилем марки Kia Sportage, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не включенного в договор
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» и с учетом дополнения исковых требований просил взыскать с него в свою пользу страховое возмещение в сумме 121 615 рублей, неустойку на дату подачи иска 155 667,20 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования истца по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика ущерб, определенный экспертизой без учета износа, ссылаясь на позицию Верховного Суда
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика на информационное письмо СТОА ООО «Орбита Авто» о включении в Перечень СТОА станции по адресу: <адрес>, и заключение дополнительного Соглашения к договору между страховой компанией и СТОА, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что {Дата} между <ФИО> и ООО «Зетта Страхование» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. С результатами проведенной судебной экспертизы согласен, в связи с чем исковые требования были уточнены
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» в обосновании которого указала, что 23.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 2110 г/н , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании просила заявленные уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая установленные факты, приходит к выводу о том, что истец, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердил надлежащими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в размере 127 046 руб. При таких обстоятельствах задача суда состоит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 65 800 рублей, законную неустойку в размере 57 246 рублей и далее с <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с размером выплаченного страхового возмещения не согласился, в связи с чем обратился к страховщику с претензией, в которой просил произвести доплату страхового возмещения и выплатить неустойку (л.д.13-15)
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сбербанк страхование жизни» как супруга умершего 27. 08. 2021 г. <ФИО>. При жизни, супруг истца, покупая автомобиль в автосалоне за кредитные денежные средства, заключил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее судебное разбирательство проходило с участием представителя, действующей на основании доверенности, которая дала
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее судебное разбирательство проходило с участием представителя, действующей на основании доверенности, которая дала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни » о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 396 500,00 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 8 000,00 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменного отзыва (56-59). Ссылаясь на заключение, выполненное страховщиком, экспертное заключение при рассмотрении обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к заключению независимой экспертизы № от /дата/ выполненной ООО «Ферзь-Групп», поскольку не представлены сведения о квалификации эксперта, равно как и не имеется сведений о включении его
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО “РЕСО - Гарантия” о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 01.07.2022 между <ФИО> И САО “РЕСО-Гарантия” был заключен договор страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2023 по адресу <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля \н № под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод об отказе сотрудников полиции от оформления дорожно-транспортного происшествия являются несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО “РЕСО - Гарантия” о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям. Дополнила, что какого-либо соглашения о смене формы страхового возмещения между истцом
Мотивировочная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> иск не признал, полагая обязательства перед страхователем выполненными в полном объеме. Указал, что форма страхового возмещения была изменена страховой компанией, поскольку на момент обращения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец О.Г.А. обратился в суд с исковым заявлением( уточненным в установленном законом порядке) к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 14 ноября 2022 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Л.Н.В., в судебном заседании, поддержала исковые требования и полагала, что ответчиком была определена неверно сумма страхового возмещения, истец не был против получения направления
Мотивировочная часть
При исследовании доказательств по делу, суд полагает, что требования истца являются подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из принципа презумпции добросовестности участников гражданского оборота
Резолютивная часть
Исковые требования О.Г.А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафаи судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
