О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–103 из 103 (в рубрике: 103)
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ему принадлежит 34/100 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 320,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Просит суд признать недействительной (притворной) сделкой договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении 52/600 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома общей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств, в соответствии с п. 2 ст. 246 и п. 3 ст. 250 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец не вправе требовать перевода на него прав и обязанностей приобретателя доли в праве собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности - оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, применить последствия недействительности договора, с переводом права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в общем имуществе, в обоснование указав, что 25.07.2024 на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрела у <ФИО> и <ФИО> по 1/10 доли
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> подано встреченное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, в обоснование указав, что сделка, заключенная между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в общем имуществе, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора дарения здания (гаража), зарегистрированного <дата> недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожности сделки

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), с учетом увеличения требований от <дата>, <дата>, <дата>, о признании сделки - договора дарения между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске с учетом увеличения исковых требований, свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла вышеприведенных норм права, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условия этой сделки правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения здания (гаража), зарегистрированного <дата> недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожности сделки, прекращении
Страница 5 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.