О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются из-за того, что должник не выполнил свои обязательства по выплате денег в установленный срок. В частности, рассматриваются случаи, когда речь идет о нарушении условий кредитного договора, и необходимо определить размер и порядок взыскания этих задолженностей.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
17 октября 2022 года в суд поступил иск ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Право требования образовавшейся по договору кредитной задолженности в связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, принимая установленные по делу фактические обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания в пользу ООО «АФК» задолженности по процентам
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору в размере 60 379 рублей 91 коп., судебные расходы 2090 рублей
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата>, в сумме коп., убытков в размере рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от <дата> исковые требования ООО «» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, убытков, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата>., судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований, указав, что банк на основании заключённого <дата> кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. мировым судьей судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 28 июля 2017 г., судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что вступившим в законную силу заочным решением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, суд приходит к выводу о том, что данные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме в том числе и по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по денежному обязательству, отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по г. Евпатория ГУФССП России по Республике
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата> в размере 432 888, 62 руб
Мотивировочная часть
С 2017 г. по настоящее время ответчиком судебное решение ни в добровольном, ни в принудительном порядке не исполнено, что также подтверждается информацией сайта rosdolgi.ru по состоянию на <дата> Сумма задолженности осталась прежней
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по г. Евпатория ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании процентов
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Аматол», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В требованиях Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» к ООО «СЗ «Аматол» о взыскании процентов по денежному обязательству – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 25 июля 2013 года вступило в законную силу решение Саратовского районного суда Саратовской области по делу № 2-925(1)/2013 по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал последнему денежные средства в размере 150000 руб. до 30 октября 2012 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> договорные проценты на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 26 августа 2018 года по 01 сентября 2022 года в размере 158317,80 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за неисполнение обязательства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за неисполнение обязательства. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились договорные и фактические отношения по договору поставки. Существенные условия договора были согласованы между сторонами в универсальных передаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании денежных средств и процентов за неисполнение обязательства – отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Андрушонок и Партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства и судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (действующий на основании доверенности от <дата> – л.д. 42) в судебном заседании поддержал позицию <ФИО> и ранее представленные письменные возражения, согласно которым сторона
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (действующий на основании доверенности от <дата> – л.д. 42) в судебном заседании поддержал позицию <ФИО> и ранее представленные письменные возражения, согласно которым сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Андрушонок и Партнеры» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик взял на себя
Описательная часть
Как следует из представленных суду материалов дела, согласно расписке от <дата> <ФИО> обязался возместить причиненный по его вине материальный ущерб, выраженный в повреждении вследствие ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства в виде расписки подтверждают, что <ФИО> добровольно взял на себя обязательство выплатить <ФИО> в порядке возмещения ущерба за поврежденный автомобиль 114400 рублей в срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 164 928, 80 рублей, а также уплаченной истцом суммы госпошлины в размере 14 025,00 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 22.12.2017 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 6 278 713,04 руб.По вступлению решения в законную силу судом был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за просрочку исполнения денежного обязательства - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов на сумму денежного обязательства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКО «Феникс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, указав в обоснование, что <дата> года решением Калужского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> постановлено: «исковые требования <ФИО> удовлетворить
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании процентов на ранее взысканные судом денежные средства. Вместе с тем, проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО «Феникс» о взыскании процентов на сумму денежного обязательства удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 357855,09 руб.; проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств и норм правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств, судебных расходов, удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, в письменной форме, подписан сторонами, в нем определены все существенные условия кредитного договора, доказательств расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства. Свои требования мотивирует тем, что 05.02.2022 года
Описательная часть
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение денежного обязательства и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму исполненного по кредитному договору №44162 от 28 февраля 2008 года обязательства в размере 244 651 руб. 38 коп.; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> график погашения задолженности по кредиту и процентам был нарушен, в связи с чем заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 11 мая 2012 года задолженность по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение денежного обязательства и судебных расходов
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за несвоевременное исполнение судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование указано, что во исполнение заключенного с ответчиком <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 600000 руб. на срок 60 мес. под 16,5 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, неистекшая часть срока исковой давности, составлявшая по состоянию на 05.10.2022 менее шести месяцев, удлинялась до шести
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ООО «Максиспорт» о взыскании денежных средств по договору № 1 от 18.10.2021г. в размере 100000 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что работы по договору от 18.10.2021г. выполнены досрочно в полном объеме, о чем составлен акт сдачи-приемки оказанных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Максиспорт» о взыскании денежных средств по договору № 1 от 18.10.2021г., процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств и процентов за неправомерное использование денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное использование денежных средств по кредитному
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное использование денежных средств по кредитному договору оставить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и обращении взыскания на выявленное в рамках исполнительного производства имущество должника – земельного участка, а также
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт несвоевременного исполнения <ФИО> денежного обязательства
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Жилстрой» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> пени в размере за несвоевременное внесение платежей по договору № купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от <дата> в соответствии с графиком
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «*2 *9» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к *3, в котором просило взыскать проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере *, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что дата между АО «ОТП Банк» и *3 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *. В соответствии с пунктом 13 заявления на получение потребительского кредита сумма кредита составила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, и подтверждается материалами исполнительного производства *-ИП, возбужденного ОСП по * УФССП России по * в отношении *3 на основании судебного приказа *, выданного судебным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «*2 *10» к *3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ПАО Сбербанк
Вводная часть
Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № расторгнут заключенный сторонами кредитный договор от <дата> №, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, заочным решением суда от <дата> кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к павлов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ПАО
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов в связи с неисполнением обязанностей по возврату банковского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением обязанностей по возврату банковского кредита, судебных расходов, указав, что 18.03.2013 г. между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.03.2013 г. между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор об использовании карты №, согласно которому по Банковскому продукту «Карта CASHBACK 34.9», лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО «Агентство Финансового Контроля» срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании процентов в связи с неисполнением обязанностей по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением обязанностей по возврату банковского кредита, судебных расходов, оставить без удовлетворения
