О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются за просрочку или неисполнение обязательств по кредитному договору. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, когда и в каком размере начисляются эти проценты, и как правильно их взыскать с должника в пользу кредитора.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указывал
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» задолженность по кредитному договору №03/291 от 2510.2004 года в виде кредитной ставки за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указывал
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» задолженность по кредитному договору №12/220 от 04.06.2005 года в виде кредитной ставки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксперт», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 278 126, 31 руб., из которых просроченные проценты 39 212 руб. 55 коп
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> процентов в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору - удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
17 октября 2022 года в суд поступил иск ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Право требования образовавшейся по договору кредитной задолженности в связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, принимая установленные по делу фактические обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания в пользу ООО «АФК» задолженности по процентам
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору в размере 60 379 рублей 91 коп., судебные расходы 2090 рублей
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата>., судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований, указав, что банк на основании заключённого <дата> кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. мировым судьей судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 28 июля 2017 г., судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение денежного обязательства и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму исполненного по кредитному договору №44162 от 28 февраля 2008 года обязательства в размере 244 651 руб. 38 коп.; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> график погашения задолженности по кредиту и процентам был нарушен, в связи с чем заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 11 мая 2012 года задолженность по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение денежного обязательства и судебных расходов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование указано, что во исполнение заключенного с ответчиком <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 600000 руб. на срок 60 мес. под 16,5 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, неистекшая часть срока исковой давности, составлявшая по состоянию на 05.10.2022 менее шести месяцев, удлинялась до шести
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств и процентов за неправомерное использование денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное использование денежных средств по кредитному
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное использование денежных средств по кредитному договору оставить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ПАО Сбербанк
Вводная часть
Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № расторгнут заключенный сторонами кредитный договор от <дата> №, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, заочным решением суда от <дата> кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к павлов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ПАО
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с акционерным обществом «ОТП Банк» от <дата> № (процентов за пользование деньгами за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением <дата> между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») и <ФИО>
Описательная часть
По исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с акционерным обществом «ОТП Банк» от <дата> № (процентов за пользование
