Эта категория судебных актов посвящена спорам, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа, утверждая, что он не был должным образом заключен. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с доказательством наличия или отсутствия займа, а также последствия такого признания: от возврата денег и компенсации морального вреда до исключения информации из кредитных отчетов.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, запрете передачи и использования персональных данных, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилась к мировому судье судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> первоначальный иск не признал, дополнительно пояснил, что вынужден обратиться со встречным иском, поскольку договор займа с истцом не заключал, свои персональные данные
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, представленные по делу письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения Встречные исковые требования <ФИО>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании финансового обязательства, вытекающего из договора займа, подтверждаемого распиской от .............., личным финансовым обязательством <ФИО>
Вводная часть
Изначально в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, из содержания которого следовало, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки/модели «CHEVROLET MALIBU», 2019 г.в., VIN
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела, судом было установлено, что с .............. <ФИО> состоял в браке с <ФИО> (Меликян) Н.Г. В судебном заседании .............. судом оглашено ходатайство
Мотивировочная часть
Показания допрошенных свидетелей являются непротиворечивыми, подробными, согласующимися с иными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела. Наличие неприязненных отношений между свидетелями и <ФИО> не установлено
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании финансового обязательства, вытекающего из договора займа, подтверждаемого распиской от .............., личным финансовым обязательством <ФИО>, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить из кредитной истории информацию по договору займа, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что при получении кредитного отчета из АО «НБКИ» выявлен факт неправомерного использования его персональных данных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании, кредитная история <ФИО> содержит сведения, представленные ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений о заключении договора займа из кредитной истории, признании договора переуступки права требования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором просит признать договор займа № от /дата/ незаключенным; обязать ответчика направить сведения в Бюро кредитных историй об изменении учетной записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства согласно оспариваемого договора займа истцом получено не было. При установленных судом фактических обстоятельствах, на основании
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключённым, об обязании совершить действия по удалению из базы кредитных историй сведений о наличии обязательства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МК «ЭКОФИНАНС», адрес «Первое Клиентское бюро», просит признать договор займа от 14 мая 2023 г. № 10082058002 между <ФИО> и ООО МК «ЭКОФИНАНС» незаключённым, обязать ответчиков направить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 14 мая 2023 г. между <ФИО> и ООО МК «ЭКОФИНАНС» заключён договор займа № 10082058002
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание вышеизложенное
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным, обязании исключить сведения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора потребительского займа № от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Фиансовый супермаркет» незаключенным, обязании ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
Оценив все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 ГК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании удалить информацию и прекратить обработку персональных данных, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, обязании удалить информацию и прекратить обработку персональных данных, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа от 20.06.2021 года(счет № 1020062100002612), сторонами которого являются <ФИО> и ООО МКК «Киберлэндинг» незаключенным. Обязать ответчика в течении 5 дней со дня вступления решения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Киберлэндинг» о признании договора незаключенным, обязании удалить информацию и прекратить обработку персональных данных, взыскании неустойки, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными, обязании внести изменения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Купи не Копи» о признании договора займа № 7771865139 от 18 января 2024г. и договора займа № 7771865145 от 18 января 2024г. незаключенными, обязании удалить сведения о договоре займа их всех
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2024г. между истцом <ФИО> (заемщик) и ответчиком ООО МКК «Купи не копи» (кредитор) в электронной форме дистанционным способом был заключен договор займа № 77771865145, по условиям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемых договоров, которые фактически были заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Купи не Копи» о признании договоров займа незаключенными, обязании внести изменения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и судебной неустойки
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании обязательства по кредитному договору исполнительными и прекращенными, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ЗАО "Мультиоригинаторный ипотечный агент 1" с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ... между <ФИО>, <ФИО> (далее также - Истцы) и ПАО «ИнтехБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО>, <ФИО> (далее также - Истцы) и ПАО «ИнтехБанк» заключен кредитный договор ... (далее - кредитный договор) на сумму 2 200 000 рублей для целевого использования, а именно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования ... в сумме 1 200 руб
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании кредитного договора незаключенным, удаления записей из кредитной истории, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК Турбозайм, в обоснование, указав, что 12.06.2022 ей стало известно о том, что на ее имя был оформлен кредит в ООО МКК Турбозайм, в размере 8 000 рублей. Вместе с тем, истец факт оформления
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать кредитный договор № от 04.03.2022 незаключенным. Восстановить нарушенное право и обязать национальное бюро кредитных историй удалить из кредитной истории истца запись о данном кредите
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленные по делу доказательства не подтверждают того, что указанная ответчиком карта, на которую были перечислены денежные средства по оспариваемому договору, принадлежит <ФИО>, принимая во
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 (далее – ПАО Сбербанк) о признании кредитного договора незаключенным признании незаконным списания денежных средств и их возврате, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Кроме того, по смыслу приведенных выше положений Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», проставление электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице Рязанского филиала, ООО «Озон Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании возвратить денежные средства – отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, признании договоров цессии недействительными в части, признании незаконными обработки и распространение персональных данных, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО МФК «Займер» о защите персональных данных. В обоснование заявленного требования указала, что в целях проверки своей кредитной
Описательная часть
В период производства по делу, истец уточнила исковые требования, в связи с чем в качестве соответчиков привлечены ООО «ПКО «Право онлайн», ООО «ПРАВО ОНЛАЙН», просит признать договор потребительского займа №-0 от 17.04.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, судом установлено, что договор займа, отраженный в кредитной истории <ФИО> с ПАО МФК «Займер» был заключен иным лицом, а не истцом по настоящему делу
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, признании договоров цессии недействительными в части, признании незаконными обработки и распространение персональных данных, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «ДЗП-Развитие 3» о защите персональных данных. В обоснование заявленного требования указала, что в целях проверки своей кредитной
Описательная часть
В период производства по делу, истец уточнила исковые требования, в связи с чем в качестве соответчиков привлечены ООО ПКО «Айди Коллект», ООО «Айди Коллект». Просит признать договоры займов УИД
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом споре замена кредиторов произведена по обязательству, несуществующему на момент заключения договоров возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.05.2023, 20.03.2024, предметом указанных договоров
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, признании договоров цессии недействительными в части, признании незаконными обработки и распространение персональных данных, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «495 Кредит» о признании договоров займа незаключенными, признании недействительным договора цессии в части переуступки права требования по договору займа, заключенному от ее имени
Описательная часть
В период производства по делу, истец уточнила исковые требования, в связи с чем в качестве соответчиков привлечены ООО «ПКО Киберколлект», ООО ПКО «Айди Коллект», просит признать договоры займов УИД №-8 от 29.04.2023 на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, судом установлено, что все вышеуказанные договоры займов, отраженные в кредитной истории <ФИО> с ООО МФК «495 Кредит» были заключены иным лицом, а не истцом
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании убытков, обязании исключить из кредитного досье сведений о наличии кредитных обязательств; третьи лица: АО
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО "Райффайзенбанк" (далее – Банк) о признании незаключенным Кредитного договора от 16.10.2022 №CRD№, взыскании 212 руб. 76 коп.; обязании АО "Райффайзенбанк" в течение 15 рабочих дней
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что возможно сведения о его банковской карте были получены при продаже куртки в сети "Интернет". Истец настаивал, что никаких сообщений на его телефон, номер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт <дата> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, обязании прекратить обработку персональных данных и взыскании компенсации морального среда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании договора займа № от /дата/ незаключенным; обязании ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик незаконно обрабатывал персональные данные истца , согласия на обработку персональных данных истец не давал, при этом суд принимает во внимание установленный судом факт незаключенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Бюро судебного взыскания», ИП <ФИО>, ООО «Сибирское коллекторское агентство», ООО «Отличные наличные - Тюмень» о признании договора займа незаключенным, исключении
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным, признании незаконными действий по получению, обработке и хранению персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора займа незаключенным, признании незаконными действий по получению, обработке и хранению персональных данных. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от 23.10.2022 г. между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> незаключенным. Признать незаконными действия ООО МКК «Стабильные финансы» по получению, обработке, хранению, использованию
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Стабильные финансы» о признании договора займа незаключенным, признании незаконными действий по получению, обработке и хранению персональных данных удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании удалить запись в кредитной истории, восстановлении срока, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, просит суд, признать кредитный договор от 12.12.2021 незаключенным; применить последствия недействительности в виде признания денежных средств по кредитному договору от 12.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2018 года истец обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, на основании которого заключен договор № 10774043. Проанализировав представленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений, указанных истцом положений закона, так как оспариваемый кредитный договор подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании удалить запись в кредитной истории, восстановлении срока, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании исполненным обязательства по договору займа, прекращении обременения в отношении заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании исполненным обязательства по договору займа с одновременной ипотекой недвижимого имущества от <дата> в полном объеме, прекращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляет <ФИО> на основании доверенности от 14.02.2024 года, которая поддерживает заявленные требования, по указанным основаниям. При этом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> <дата> г.р. , удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об исключении сведений о кредитном договоре из кредитной истории, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возложении на ответчика обязанности исключить сведения из Бюро кредитных историй о кредитном договоре № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании 30 000 рублей в счет
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал по доводам отзыва, дал объяснения. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исключении сведений о кредитном договоре из кредитной истории, защите прав потребителя, отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении сведений о кредитном договоре из кредитной истории, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" об исключении сведений о кредитном договоре из кредитной истории, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Выборгский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу №2-3052/2022 от 13.09.2022 года в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" об исключении сведений о кредитном договоре из кредитной истории, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным, исключении записи о займе из Бюро кредитных историй, о признании договора цессии недействительным, прекращении обработки персональных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа незаключенным, исключении записи о займе из Бюро кредитных историй, о признании договора цессии недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.02.2022г. между ООО Микрокредитная компании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящий спор, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Академическая» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора, недостоверными сведений кредитной истории, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просила признать недействительным кредитный договор № от **/**/****, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк, признать недостоверными данные, имеющиеся в Бюро кредитных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, представитель ответчика против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у банка не имелось возможности проверить банковские операции и транзакции заемщика, заподозрить мошеннические действия и приостановить исполнение операции. Поскольку суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, недостоверными сведений кредитной истории, исключении сведений из кредитной истории
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора цессии, признании недостоверными сведений о задолженности, обязании совершить действия по исключению
Вводная часть
22 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений», указав в обоснование требований, что в марте 2022 года при проверки своей кредитной истории ему стало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность по указанному договору займа была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи с <ФИО> в пользу ООО «Агентство финансовый решений» в связи с заключенным между ООО
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании незаключенным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Оснований для возложения на ответчика обязанности по исключению из национального бюро кредитных историй информации о наличии у истца кредитных обязательств перед АО «Альфа-Банк» суд не усматривает, поскольку такая обязанность
