О признании договора займа незаключенным

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтвердил её представитель в судебном заседании. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Вместе с тем, несмотря на неоднократные запросы суда, ответчиком не предоставлены сведения о полных данных номера банковской карты, его владельце, на которые были перечислены денежные средства. Исходя из имеющихся данных судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, согласно которым с учетом заявления об уточнении просил

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, об исключении записи из кредитной истории, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать в свою пользу с ответчика: сумму долга - в размере 398 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебное заседание истец по первоначальному и ответчик по встречному иску <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представила еще...

Доводы <ФИО> о написании долговой расписки под влиянием обмана со стороны <ФИО>, поскольку он полагал, что обязуется вернуть долг, выявленный в ходе ревизии магазина, при отсутствии достоверного подтверждения наличия трудовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец Н.Р. обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ООО «Микрокредитная компания Универсального еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит следующим выводам. Судом установлено, что <дата> между «Микрокредитная компания Универсального финансирования» еще...

<дата> заемщик отправил Н.Р. предложение о заключении договора микрозайма на вышеуказанных условиях, с номера было направлено смс-сообщение в <обезличено> на № (код подтверждения №). По получении СМС-сообщения с кодом еще...

В удовлетворении исковых требований Н.Р. к ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» о признании незаключенным договор займа, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЗП-Развитие 7» (далее – ООО МКК «ДЗП-Развитие 7») о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда. В еще...

Просит признать кредитный договор с ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» № от 02.02.2023 года недействительным (ничтожным), обязать ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» передать в Бюро кредитных историй соответствующую информацию о признании еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, предоставленной сотовым оператором ООО «Екатеринбург- 2000» Мотив еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЗП-Развитие 7», о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЗП-Развитие 7» (далее – ООО МКК «ДЗП-Развитие 7») о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда. В еще...

Просит признать кредитный договор с ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» № от 02.02.2023 года недействительным (ничтожным), обязать ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» передать в Бюро кредитных историй соответствующую информацию о признании еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, предоставленной сотовым оператором ООО «Екатеринбург- 2000» Мотив еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЗП-Развитие 7», о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МКК «Твой.Кредит») о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда. В еще...

Просит признать кредитный договор с ООО МКК «Твой.Кредит» № от 12.02.2023 года недействительным (ничтожным), обязать ООО МКК «Твой.Кредит» передать в Бюро кредитных историй соответствующую информацию о признании кредитного еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что при выдаче займа ответчик данные о карте и владельце не проверял. Доказательств еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит», о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой Плюс» (далее – ООО МКК «Твой Плюс») о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда. В еще...

Просит признать кредитный договор с ООО МКК «Твой Плюс» от 02.02.2023 года недействительным (ничтожным), обязать ООО МКК «Твой Плюс» передать в Бюро кредитных историй соответствующую информацию о признании кредитного договора еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что при выдаче займа ответчик данные о карте и владельце не проверял. Доказательств еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой Плюс», о признании договора займа незаключённым, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «РокетМэн», в котором просит суд признать договор займа № б/н на сумму сумма заключенный 12.09.2024 г. с ООО МКК «РокетМэн» незаключенным; обязать ООО МКК «РокетМэн» прекратить хранение еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.09.2024 г. от имени истца была пройдена регистрация еще...

Вместе с тем, доводы ответчика об аннулировании договора, изложенные в письменных возражениях, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в заявленном им объеме. В связи с вышеизложенным еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МФК «Вэббанкир» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить хранение и обработку персональных данных и исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МФК «Вэббанкир» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить хранение и обработку персональных данных и исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась первоначально в <обезличено> с иском к ответчику ООО «МКК «УН-Финанс» (далее – МКК, Микрокредитная компания), в котором просила признать незаключенным договор займа № от <дата>, обязать ответчика еще...

Из материалов дела следует, что <дата> от имени истца (заемщика) с ответчиком (займодавцем) заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику займ в размере 30 еще...

Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 432, 434, 438, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании безденежным договора беспроцентного займа, заключенного 22.10.2019 года между <ФИО> и ООО «Резидент-Актив» в лице представителя по доверенности <ФИО> Исковые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований еще...

Исковые требования мотивированы тем, что 22.10.2019 года <ФИО> от их имени с <ФИО> был заключен договор целевого займа денежных средств на приобретение базы отдыха «Судостроитель». Вместе с тем, указанные в договоре еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Резидент-Актив» к <ФИО> о признании договора займа безденежным

<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования еще...

Встречные исковые требования <ФИО> мотивированы тем, дд.мм.гг. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 14 000 000 руб. Срок возврата был еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 20.11.2015 г. передал <ФИО> денежные средства в размере 4191000 рублей на срок до 1 марта 2016 г., что еще...

В судебном заседании установлено, что 20.11.2015 года <ФИО> получила в долг от <ФИО> 4191000 руб. Полученные денежные средства <ФИО> обязалась вернуть до 01.03.2016 года. В подтверждение получения денежных еще...

Вместе с тем, допустимых и достаточных доказательств того, что долговая расписка написана <ФИО> под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено. Разрешая первоначальные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа безденежным, в котором просит суд признать безденежным договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, оформленный на бланке № еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подтвердив доводы искового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора займа безденежным. В обоснование иска указано, что 18.02.2018 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска и дополнения к нему поддержал, просил суд удовлетворить их. Как следует из описательно-мотивировочной части указанного решения, ответчик <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем истцом вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, а в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, бесспорно и объективно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа безденежным - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> по тем основаниям, что в ноябре 2016 года он дал взаймы ответчику 4 750 000 рублей, на что <ФИО> написал расписку о получении денег на сумму 5 770 000 рублей, с учетом еще...

<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании договора займа от 26.10.2018 г безденежными и от 06 ноября 2016 г. частично недействительной сделкой по тем основаниям, что 26.10.2018 году ответчик от <ФИО> еще...

Суд считает установленным, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа 06.11.2016 г., о чем по согласованию сторон была определена сумма долга в размере 5 770 000 руб., подлежащая возврату ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 31.08.2020 в размере 3 000 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 411 452,05 руб., судебных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала требования иска, просила удовлетворить его в полном объеме, пояснив, что 31.08.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор еще...

Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженность по договору займа от 31.08.2020 в размере 3 000 000 руб. Проверив расчет истца, суд считает, подлежащим взысканию еще...

В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 31.08.2020 незаключенным, в силу его безденежности и признании дополнительного соглашения от 02.09.2021 к договору займа от 31.08.2020 частично еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «МФК «Экофинанс», ООО «СФО «ТИТАН», просит признать незаключенным договор займа №8394396001 «Кредит НОЛЬ» от 06.06.2021г. с ООО «МФК «Экофинанс», обязать ООО «Региональная Службы еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «МФК «Экофинанс» и ООО «СФО «ТИТАН» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО «МФК «Экофинанс» уступило ООО «СФО «ТИТАН» право требования к <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, каких-либо документов в подтверждение наличия договорных отношений между ООО «МФК «Экофинанс» и <ФИО> ответчиками не представлено, равно как и факт передачи <ФИО> суммы займа по договору. В этой связи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО «ТИТАН», ООО «МФК «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и просила: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, оформленному еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, в ходе рассмотрения дела поясняла, что <ФИО> и ее дочь <ФИО> жили вместе, она периодически помогала, <дата> она совместно еще...

Вместе с тем, надлежащих доказательств передачи <ФИО> предмета займа и сам факт наличия займа истцом не представлено. Из пояснений свидетеля <ФИО>, данных в ходе рассмотрения дела не следует, что она видела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа № от <дата> незаключенным. В обоснование требований указывает, что <ФИО> из данных Бюро кредитной историй стало еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует еще...

Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не представлены отвечающие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, обязании прекращении обработки персональных данных, совершению действий по удалению сведений из кредитной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности, указав, что <дата> между ООО «Благодать» и <ФИО> был заключён договор займа, согласно которому еще...

Просит суд признать договор займа № от <дата>г. между ООО «Благодать» и <ФИО>, незаключенным по его безденежности. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Благодать» еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО>, поскольку имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт заключения между ООО «Благодать» (ранее ООО «Альянс») еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, о признании договора займа № от <дата>, между ООО «Благодать» и <ФИО>, незаключенным по его безденежности, отказать

<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Благодать», ИНН , незаключенным по его безденежности. Исковые требования мотивированы еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что никаких договоров займа еще...

При указанных обстоятельствах суд отказывает в иске в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Благодать», ИНН , незаключенным по его безденежности, расходов по уплате государственной пошлины в размере – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) составлена расписка еще...

Представитель <ФИО>- адвокат Оглов С.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнения от **.**.**** и самостоятельного уменьшения размера неустойки с 1% до 0,1% за каждый день, а также еще...

Вместе с тем, <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности. Вместе с тем, в судебном заседании <ФИО> пояснил, что текст еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично