Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании строений самовольными постройками и их сносе, и по встречному исковому заявлению Мохаммада <ФИО> <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа
Вводная часть
Истец администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Мохаммада <ФИО> <ФИО> о признании строений самовольными постройками, в котором указали, что в ходе
Описательная часть
Данные объекты возведены без получения соответствующей разрешительной документации, дающей право собственнику земельного участка на проведение работ по возведению объектов капитального строительства, то есть самовольно, в
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к Мохаммада <ФИО> <ФИО> о признании строений самовольными постройками, возложении обязанности привести земельный
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании строений самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками и их сносе свои требования мотивировали тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснил, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: … кв. …, а также собственником земельного участка расположенного по адресу: … с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных исковых требований, так как в судебном заседании установлено, что стайка, дровяник (амбар), часть забора (от угла дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками и их сносе, удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании строений самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о солидарном взыскании суммы затрат на строительство дома, пристройки, веранды, гаража и благоустройства прилегающей территории, мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска <ФИО> поддержал по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить, с исковыми требованиями <ФИО> не согласился и просил
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы затрат на строительство дома, пристройки, веранды, гаража и благоустройства прилегающей территории – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объектов, возведенных на земельном участке с кадастровым номером № самовольными постройками, обязать <ФИО> снести самовольно возведенные
Описательная часть
По данным администрации Ленинского городского округа <адрес> от <дата> №исх№ участок расположен в территориальной зоне МФ (многофункциональная зона). Разрешение на строительство объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом определено (см. п.7 Графическая часть): расположение Объекта строительства № не соответствует требованиям градостроительных норм и правил; нарушены санитарно-бытовые разрывы от Объекта строительства №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № самовольными постройками и их сносе - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании строений самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Истец администрация городского округа г.Воронеж обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа г.Воронеж <ФИО>, действующая по доверенности от 19.12.2022, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что спорные жилой дом лит.Б, кадастровый (№), и гараж лит.Г2 являются самовольными постройками
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округаг.Воронеж кФИО2 ) удовлетворить частично
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании строений самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> она по договору купли-продажи приобрела участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», граничащий
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит суд признать самовольными постройками строения - гараж, кухню и баню, расположенные по меже на участке №, по адресу: <адрес>, <адрес>», и обязать ответчиков
Мотивировочная часть
При оценке значительности допущенных при возведении строения нарушений суд принимает во внимание положения статьи 10 ГК РФ о недопустимости действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками и их сносе, отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании строений самовольными постройками, их сносе, третьи лица: Администрация города Ялта Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного
Вводная часть
Акционерное общество «Санаторий «Ай-Петри» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №<номер> и нежилого здания с кадастровым номером №<номер>, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования Акционерного общества «Санаторий «Ай-Петри» поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Оснований для признания невозможным рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что градостроительные пороки (дефекты), обусловленные возведением жилого дома на земельном участке, отнесённом к категории земель оздоровительного назначения (на момент
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Санаторий «Ай-Петри» к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, их сносе удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании строений самовольными постройками, их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнения)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчики <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными постройками
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании строений самовольными постройками, их сносе
Вводная часть
ООО «Диол» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, их сносе. В обоснование иска указано, что ООО «Диол» является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Диол» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1467 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, категория земель –
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что данное заключение судебной экспертизы составлено согласно положениям законодательства РФ и соответствует требованиям, предъявляемым законом к заключению судебного эксперта. Данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Диол» к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, их сносе – отказать
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании строений самовольными постройками и обязании снести указанные постройки или привести их в соответствие с требованиями норм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что является собственником квартиры и земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Яшина Н.В., поддержали заявленные уточненные исковые требования, пояснили, что земельный участок и дом принадлежат <ФИО> на праве собственности, их она
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Кроме того, суд учитывает, что указанное заключение подготовлено экспертами <ФИО>, имеющей
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольными постройками и обязании снести указанные постройки или привести их в соответствие с требованиями норм – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести их или привести в соответствие с установленными требованиями ГрК РФ в срок до 01.02.2023г
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, 3-е лицо: Администрация города Шахты о признании строений самовольными постройками, обязании снести их или привести в соответствие с установленными
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> на основании ордера от 12.12.2022г. (л.д.21) в судебном заседании просила суд отказать истцу в удовлетворении иска, по основаниям аналогичным указанным в письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежании затягивания рассмотрения дела по существу, срок нахождения которого в суде составляет более 9 месяцев, рассмотреть настоящее дело, без надлежащим образом извещенных истца и представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , 3-е лицо: Администрация города Шахты о признании строений самовольными постройками, обязании снести их или привести
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании строений самовольными постройками
Вводная часть
МКУ «УГИиЗО» Администрации МО «Кабанский район» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками строения, расположенные на земельном участке по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ с учетом объемов и сроков совершения необходимых действий, направленных на приведение построек в соответствие с параметрами, установленными
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «УГИиЗО» Администрации МО «Кабанский район» удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании строений самовольными постройками
Вводная часть
<ФИО> в мае 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика, адвокат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строений самовольными постройками, приостановлении строительных работ на объекте капитального строительства, обязании снести строения за свой счет в случае
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ "<адрес>" о признании строений самовольными постройками, приостановлении строительных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Прокуратурой Кировского района <адрес> проведена проверка законности строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке, в нарушении ст.ст. 49, 51, 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, без разрешительной документации возведено капитальное строение в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ "<адрес>" о признании строений самовольными постройками, приостановлении строительных работ
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании строений самовольными постройками, прекращении права собственности на самовольные постройки, сносе самовольно возведенных строений
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что строения являются самовольными постройками, поскольку возведены на земельном участке, который не предоставлен ответчикам
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что факт завершения строительства спорных объектов в 1994 году с бесспорностью подтверждается материалами дела. Строительство гаражей осуществлялось за счет средств членов ГСК «Июнь-93», обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками и сносе строений
Вводная часть
Администрация го Долгопрудного обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать трехэтажное строение (объект №) с ГКН №; двухэтажное строение (объект №) с ГКН №; одноэтажное строение (объект №)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснив, что ответчик обратился в Администрацию го Долгопрудный с заявлением о заключении соглашения с целью
Мотивировочная часть
При оценке значительности допущенных ответчиком нарушений при возведении спорных построек суд принимает во внимание конституционно-правовые принципы разумности и соразмерности, учитывая, что снос строений является крайней мерой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации го Долгопрудный к <ФИО> Агаюсиф оглы о признании строений самовольными постройками и сносе строений - удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании самовольными постройками строений и об обязании привести их в соответствие с установленными нормами и требованиями, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что ответчик является собственником здания с кадастровым № площадью 20,4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что собственником
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение экспертов ООО «Ивановское бюро экспертизы» от <дата> №, потому что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающими
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства и архитектуры администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области к <ФИО> о признании самовольными постройками строений и об обязании привести их в соответствие
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании зданий самовольными постройками
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать здание площадью 225 кв.м и здание площадью 84 кв.м, расположенные по адресу: адрес «Москворецкий», адрес самовольными постройками. Обязать <ФИО> в месячный срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика, ответчик иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он не является фактическим владельцем спорных объектов отклоняется судом как неподтвержденные. При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании зданий самовольными постройками и о сносе самовольных построек или их приведении в соответствие с установленными требованиями в отношении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась администрация Усть-Лабинского городского поселения <адрес> к <ФИО> о признании зданий самовольными постройками и о сносе самовольных построек или их приведении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Администрация Усть-Лабинского городского поселения <адрес>, реализуя свои полномочия
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> к <ФИО> о признании зданий самовольными постройками и о сносе самовольных построек или их приведении в соответствие с установленными требованиями
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский районный суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскания судебных расходов, просит суд: признать самовольными постройками расположенные на земельном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 16.11.2021 г. за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на Земельный участок с кадастровым номером: площадью 750 +/-10 кв.м., находящийся по адресу: установлено относительно
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ранее по делу выносилось заочное решение, в связи с неявкой ответчика, ответчиком было подано заявление о его отмене, где было указано, что он находился за границей, и у него есть доводы, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании строений самовольными постройками и их сносе, по иску <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Жигулевск о признании реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
Первоначально Прокурор г. Жигулевска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области, обратился в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды
Мотивировочная часть
Оценивая кадастровые работы в отношении земельного участка с КН № в результате которых были уточнены его границы, экспертом отмечено следующее. Уточнение границ земельного участка осуществляется с учетом особенностей статьи 43 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.о. Жигулевск отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании самовольными постройками здания и жилого дома, возложении обязанности осуществить снос объектов капитального строительства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя обратился в суд с иском, в котором просил признать самовольной постройкой одноэтажное сооружение, в котором предоставляются услуги по ремонту автомобилей, расположенное в границах
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного истец не представил надлежащие доказательства, подтверждающие факт самовольного строительства, а также подтверждающие нарушение его прав и законных интересов, не обосновал необходимость и соразмерность защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета градостроительства администрации города Ставрополя к <ФИО> о признании самовольными постройками здания и жилого дома, возложении обязанности осуществить снос объектов капитального
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании хозяйственных строений (построек) и сооружений, самовольными, обязании привести хозяйственные строение (постройки) и сооружения в соответствии со СНИП, демонтаже
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать пристройку, возведенную ответчиком с нарушением строительных норм и правил и несоответствующую стандартам действующего законодательства - самовольной; обязать ответчика привести
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом, истец является собственником части дома, расположенного по адресу: Саратовская область
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что на момент принятия решения указанная экспертиза оплачена, суд не располагает. В связи с изложенным, учитывая отказ судом в удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым взыскать с истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании пристройки, возведенной с нарушением строительных норм и правил и несоответствующую стандартам действующего законодательства - самовольной; о возложении обязанности
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании строений самовольными постройками и возложении обязанности об их сносе
Вводная часть
Администрация г. Назарово обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками и возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Назарово <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и с нормами действующего в данной области законодательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что строения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> края к <ФИО> Мук-Кульевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками и возложении обязанности об их сносе удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к <ФИО> <ФИО>, о признании самовольными постройками 2-х этажного строения и забора, возведённых на земельном участке по <адрес>, и их
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт, проводивший землеустроительную экспертизу, пояснил, что между земельным участком, выделенным <ФИО>, и смежным земельным участком по <адрес> имеется чересполосица
Мотивировочная часть
К числу объектов капитального строительства вспомогательного использования, по мнению Росреестра, могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании двухэтажного дома и бетонного забора, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, возведенных <ФИО> самовольными и их сносе – оставить