Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 23.07.2019 в размере 600 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 129 750,05 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2019 между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 2 300 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 109 265,75 руб., судебных расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БНВ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику Мастерских И.В. о взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 30.07.2020 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2020 истец предоставил ответчику денежные средства по договору займа в размере 435 000 рублей, с условием возврата долга 30.08.2020, о чем составлена расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 08.02.2023 в размере 17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> получила денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки приобщенным к материалам дела. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей. Исходя из изложенного, суд приходит
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по займу.В обоснование иска указал, что согласно банковскому переводу от 22.09.2023 истец передал, а ответчик получил от истца денежные средства в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно банковскому переводу от 22.09.2023 истец передал, а ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве займа с условием возврата не позднее 12.11.2023
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по займуудовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по Распискам, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по Распискам, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что <ФИО> взял у него в долг по Распискам денежные средства на общую сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по Распискам на общую сумму 1100000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по Распискам, и судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате вексельного долга, процентов на вексельную сумму
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «Кантера» о взыскании задолженности по оплате вексельного долга 10 000 000 рублей, процентов на вексельную сумму в размере 800 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора уступки прав требования от 13.10.2022 № 94254-ОТПП/1, заключенного с ООО «Санкс» по результатам проведения торгов имущества ООО «Санкс», состоявшихся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положениям, правовые позиции, сформированные высшей судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кантера» о взыскании задолженности по оплате вексельного долга, процентов на вексельную сумму – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
Истец СНТ «Русь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов
Описательная часть
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Русь» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам за земельный участок за период с <дата> г. в сумме 55 580 руб., целевым взносам за 2016г., 2021 г. и 2022г. в сумме 2 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО>, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ТСН "Чистые ключи" о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН «Чистые Ключи» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, по оплате электроэнергии, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что истец является Товариществом собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Чистые ключи» <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержала, со встречным иском не согласилась, указав, на отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН "Чистые ключи" удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов, свои требования мотивировало тем, что согласно постановления главы администрации Светлоярского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. С учетом заявления представителя ответчика о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что лица, ведущие садоводство
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов, –удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
Истец ТСН «Чистые Ключи» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, по оплате электроэнергии, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что истец является Товариществом собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>. решением собрания учредителей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН "Чистые ключи" удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам за земельный участок за период <дата>. в сумме 93 822 руб., целевым взносам за 2019г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Возражала против заявления стороны ответчика о применении к требованиям истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что лица, ведущие садоводство
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 250 000 руб. под 22,492 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанные проценты суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами, ответчику был предоставлен кредит в сумме 1491750 руб., под 12,80% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные требования не признал, просил в иске отказать указывая на то. что решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> произведена замена должника по данному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № № (Далее - Кредитный договор). Обстоятельств
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и процентов по займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что< дата > истцом были переданыФИО1 денежные средства в размере 1000 000 рублей и 240000 рублей, о чем составлены 2 расписки, на срок до < дата >г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаПетрова А.С.- <ФИО>, действующая по доверенности от27.09.2022г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила что по настоящее время денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ИскФИО2 к <ФИО> взыскании долга удовлетворить, Взыскать сФИО1 пользуФИО2 средства в размере 1240000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 118921, 11 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1700
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке, уплате процентов на сумму долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договора по расписке. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> получила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, уплате процентов на сумму долга – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, и с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг по займам
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований, просил отказать в полном объёме. Из материалов дела следует, что 26.03.2022 г. <ФИО> был осуществлен банковский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доли уплаченных долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? доли от фактически исполненных им обязательств по кредитному договору ... от 23.09.2016, начиная с 18.11.2021 в размере 592 870,21 руб., 38,5% от общей суммы исполненных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает каких-либо недобросовестных действий со стороны истца, выразившихся в досрочном погашении данных кредитов, имеющих целью причинить ущерб либо вред <ФИО>, поскольку право на досрочное погашение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... в счет ? доли исполненных обязательств 1 969 348,7 руб., судебные расходы в размере 18 046,75 руб
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Магазин Кредитов», КПК «Фонд Ипотечного Кредитования»обратились в суд с иском <ФИО>,<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2020 года между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, поскольку он соответствует условиям договора, проверен судом и является верным, но с учетом установленных ограничений
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения исковых требований в редакции от ДД.ММ.ГГ.., указал, что ДД.ММ.ГГ.. ответчик <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 1 970 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и в связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства перед ним в полном объеме не исполнил и допускал нарушение ежемесячных выплат, просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расписка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого. С учетом уточнении исковых требований в редакции от 30.01.2023г., указал, что 26.03.2020г. он заключил договор займа посредством написанием расписки с <ФИО>, во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму займа в размере 1 700 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязался вернуть долг 26.09.2020г
Мотивировочная часть
21.02.2022г. в суд от ответчика <ФИО> поступила телефонограмма, в которой ответчик просит об отложении судебного заседания, назначенного на 22.02.2023г. в 11-00 часов, в связи с тем, что он находится за пределами , работает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по денежному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженность по процентам в сумме 193119 руб. 14 коп., неустойку за просрочку платежей в размере 227198,99 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №KR-237. В соответствии с п.п 1 индивидуальных условий договора банк передал ответчику в собственность 630000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 193119 руб. 14 коп. Учитывая доводы представителя АО НПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по денежному обязательству, судебных расходов, удовлетворить частично
