Решение по делу № 2-1597/2023 от 31.05.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-001355-40

Дело № 2-1597/20223 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 31 мая 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО5

ответчика ФИО1 и его представителя ФИО9, предъявившей удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Волгоградской профсоюзной коллегией адвокатов «СССР» (ВПКА «СССР»)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по Распискам, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по Распискам, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что ФИО1 взял у него в долг по Распискам денежные средства на общую сумму в размере 1152000 рублей, что подтверждается: распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму - 115000 рублей; распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 рублей; распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287500 рублей; и распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей. Указанные расписки составлены ответчиком ФИО1 собственноручно. Согласно условиям расписок, каждая из обозначенных сумму должна была быть возвращена в месячный срок. Таким образом, ответчик ФИО1 обязан был вернуть ему денежные средства в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 115000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 350000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 287000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 400000 рублей. Ответчиком ФИО10 была возвращена ему только часть денежной суммы в размере 52500 рублей. До настоящего момента денежные средства в размере 1100000 рублей ответчиком ФИО1 не возвращены, несмотря на неоднократные обещания последнего вернуть весь долг в кратчайшие сроки. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В статье 810 Гражданского кодека Российской Федерации указано, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу приведенных норм закона для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, указанные в расписке. Как показывает судебная практика, расписка может выдаваться как при наличии отдельного письменного договора займа, так и в его отсутствие в качестве подтверждения факта передачи денежных средств или вещей. Расписка может быть оформлена в простой письменной форме. Законодательством не установлены обязательные требования к содержанию расписки, но на практике в ней обычно указываются следующие данные, что имеет место и в представленных его стороной копий расписок. Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, соглашение сторон для целей его судебного признания договором займа, заключенным в простой письменной форме, должно содержать следующие элементы: информацию о заимодавце и о заёмщике, предмет договора, информацию об исполнении обязательства по передаче заимодавцем заемщику предмета договора. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не возвратил денежные средства, то он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму долга по Распискам в размере 1100000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13700 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечён ФИО2.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО3, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, но с участием её представителя по доверенности ФИО6, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, но с участием её представителя по доверенности ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО9, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 115000 рублей, о чём лично ФИО1 составил Расписку.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки возврата всей денежной суммы или её части в срок, обязался дополнительно уплатить пени в размере 0,1% суммы не погашенного долга за каждый день просрочки.

В указанный срок ответчик истцу долг по Расписке не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 350000 рублей, о чём лично ФИО1 составил Расписку.

В указанный срок ответчик истцу долг по Расписке не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 287500 рублей, о чём лично ФИО1 составил Расписку.

В указанный срок ответчик истцу долг по Расписке не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 400000 рублей, о чём лично ФИО1 составил Расписку.

В указанный срок ответчик истцу долг по Расписке не вернул.

Общая сумма взятых ФИО1 в долг у ФИО3 составила 1152000 рублей.

Из вышеуказанной сумму ФИО1 возвратил ФИО3 денежную сумму в размере 52000 рублей.

На все требования истца о добровольном возврате денежной суммы ответчик не ответил, деньги не вернул.

Принятые на себя обязательства по Распискам ответчиком ФИО1 не исполнены до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ФИО3 составляет 1100000 рублей, которые до настоящего времени истцу не возвращены.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 указанные денежные средства передавались ФИО2 не состоятельны, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО11 передал в собственность ФИО1 денежные средства на общую сумму 1152000 рублей.

Доказательств, того что ФИО1 указанные денежные средства передал ФИО2, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по Распискам на общую сумму 1100000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13700 рублей, что подтверждается материалами дела.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по Распискам, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ИНН: №

в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

суммы долга по Распискам в размере 1100000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 07 июня 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев