Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что с ответчиком был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность ). В период, когда ответчик состоял в трудовых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №-ТД от <дата> был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность на срок с <дата> года по <дата>. Приказом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин увольнения, ответчиком не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что он обязан возместить истцу понесенные последним расходы на его обучение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в ходов федерального бюджета расходов за целевое обучение в размере 154 567,13 р. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения контракта от ... (пункт 3 контракта), указанные нормы Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях
Резолютивная часть
Иск ГУФСИН России по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что Областное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддерживала по основаниям, изложенным в иске, просила суд требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, Областное государственное
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил условие заключенного с ним договора, прекратил обучение в образовательной организации по собственному желанию, то есть не по уважительной
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 14 448 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 578 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен трудовой договор ..., согласно которому <ФИО> принят на работу в должности монтера пути 3 разряда (л.д.24-28). Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты на обучение в размере 14 448 руб., государственную пошлину в размере 578 руб
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком были заключены трудовой договор № 659 от 10.08.2020 и ученический договор от 10.01.2021. Согласно условиям п. 2.2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области» обратился в суд с иском к <ФИО>, Е.Е.А. о взыскании расходов на обучение. В обоснование требований ссылается на то, что Военным комиссариатом Советского и Нижегородского районов города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> () поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчики Е.А.И., Е.Е.А. не возражали против иска, пояснили, что Е.А.И. не получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <дата> рождения, <ФИО> <дата> рождения в пользу ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области» расходы по оплате обучения в размере 56101 рубль 70 копеек
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВМГУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, мотивируя тем, что КГБУЗ «Бикинская центральная районная больница» МЗ ХК, ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и <ФИО> заключили
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять от ответчика признание ей иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Министерство здравоохранения Республики Башкортостан, именуемое в дальнейшем организацией, в лице Министра здравоохранения Республики Башкортостан <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании расходов за обучение оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ГВВ о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что 10.08.2022 ГВВ принят в ОАО «РЖД» ....., о чем заключен трудовой договор №. 11.08.2022 между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2022 ГВВ принят в ОАО «РЖД» электромонтером контактной сети, о чем заключен трудовой договор № и издан приказ № (л.д. 29-32, 33). Как следует из материалов дела, за период обучения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ОАО «РЖД» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение определенного
Резолютивная часть
Взыскать с ГВВ, ..... года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы, связанные с обучением, в размере 4 617,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
СГБУ «Пермский лесопожарный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, указав, что <дата> между СГБУ «Пермский лесопожарный центр» и <ФИО> заключено дополнительное соглашение № к трудовому
Описательная часть
Представитель СГБУ «Пермский лесопожарный центр» в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме, представлены дополнения к исковому заявлению, из которых следует, что ответчик не предоставлял работодателю медицинское
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, определяя права и обязанности работников по профессиональному обучению и получению дополнительного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу СГБУ "Пермский лесопожарный центр" с <ФИО> расходы на обучение в размере 69059,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2271, 80 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО "Рославльский вагоноремонтный завод" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с обучением ответчика в рамках ученического договора, в сумме В обоснование истец указал
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Рославльский вагоноремонтный завод" удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 38 119,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 344 рублей
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что дата между <ФИО> и ОАО «РЖД» заключен ученический договор ..., регулирующий отношения связанные с профессиональным обучением ответчика по программе профессиональной подготовки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты на обучение в размере 38 119,50 руб., государственная пошлина в размере 1 344 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов на обучение, с участием третьего лица Федеральной службы исполнения наказаний России
Вводная часть
Истец ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, с учетом уточненных требований просит взыскать сумму в размере 106119,01 руб. с последующим перечислением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ после окончания обучения в ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России между ГУФСИН России по Приморскому краю и <ФИО> заключен контракт о службе в уголовно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что контракт о службе в уголовно-исполнительной системе расторгнут с <ФИО> по его инициативе до истечения срока контракта, то в силу указанных правовых норм ответчик обязан возместить
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение в размере, пропорциональном неотработанному после
Резолютивная часть
Иск Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) к <ФИО> () о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением. В обоснование указало, 01.07.2021 г. между ОАО «РЖД» в лице Хилокской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Забайкальской дирекции по энергообеспечению – структурного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о причинах увольнения ответчика, суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих о наличии причин увольнения ответчика, предусмотренных частью третьей статьи 80 Трудового кодекса Российской
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ойл – Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 4710,43 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Требования мотивирует тем, что между ООО «Ойл –
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №1047/21-ТД (л.д.9-10). По условиям трудового договора, <ФИО> принимается на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность (по
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд считает установленным факт прохождения ответчиком обучения по договору, заключенному с ООО «Ойл –Сервис», а также факт несения истцом расходов на обучение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «Челябинский цинковый завод» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем доводам. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что у истца возникло право требовать возмещения ответчиком понесенных затрат на обучение, поскольку принятые на себя ответчиком обязательства по договорам от 05 августа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Челябинский цинковый завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Челябинский городской электрический транспорт» (далее ООО «ЧелябГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 23570 рублей 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 907
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЧелябГЭТ» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов на обучение являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЧелябГЭТ» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «Мелиострой» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, указывая, что 09 августа 2017 года между истцом и ответчиком был заключен индивидуальный договор о целевой подготовке специалиста с высшим образованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, суду пояснила, что ответчик проходила практику в АО «Мелиострой» по месту нахождения офиса в г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договорами срок ответчик к работодателю не прибыла и трудовой договор с истцом не заключила. Доводы ответчика о том, что трудовой договор не был заключен по вине истца, ввиду отсутствия вакансий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мелиострой» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО « ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании расходов на обучение в размере 28 828,66 руб., судебных расходов по оплате госпошлины. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что -Дата- между АО « ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу №/ок. Таким образом, судом установлено отсутствие вины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 28 828,66 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 1065 руб., отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции управления движением - структурного
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «РЖД» (Организацией) и <ФИО>, в лице <ФИО>, (Гражданин) заключен договор о целевом обучении № (л.д.8-10). Судом установлено, что на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку после заключения трудового договора у ответчика произошли существенные изменения обстоятельств, которые дают право для освобождения от исполнения договора между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к <ФИО>, года рождения, уроженцу , паспорт , выдан , код подразделения , о взыскании расходов за обучение отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> расходов на обучение в размере 64 221,94 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2127 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не оспаривала, пояснила, что обучение по профессии «проводник пассажирского вагона» ею пройдено в полном объеме. Относительно причин невыполнения обязательств по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» расходы на обучение в размере 64 221,94 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 127 рублей.Решение в течение одного месяца со дня принятия
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, понесенной на обучение работника. В обоснование иска указано, что 25.02.2020г. <ФИО> был принят на работу в Троллейбусный парк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 25 февраля 2020г. <ФИО> был принят на работу в Троллейбусеый парк МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда учеником водителя троллейбуса, что подтверждается копией заявления о приеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку у ответчика возникли обязательства возместить истцу затраты на обучение, суд полагает
Резолютивная часть
Иск МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 17 539,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 702 руб
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что дата <ФИО> принят в ОАО «РЖД» монтером пути 3 разряда, о чем заключен трудовой договор .... дата между <ФИО> и ОАО «РЖД» заключен ученический договор ..., регулирующий отношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты на обучение в размере 17 539,95 руб., государственную пошлину в размере 702 руб
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с ученичеством, в размере 12 150, 15 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 28.02.2022 между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить в полном объёме
