Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту АО «ФПК» в лице Приволжского филиала АО «ФПК») обратилось в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 июля 2021 года между АО «ФПК» (работодатель) и <ФИО> (ученик) был заключен ученический договор № 69 на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу (далее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на обучение, – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требование тем, что <ФИО> работал в ПАО «Сургутнефтегаз» с <дата> в УКРСиПН подсобным рабочим 2 разряда группы обслуживания задний и сооружений базы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сургутнефтегаз» на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> участвовал в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая пояснения стороны истца, суд не находит оснований полагать, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации имени маршала С.С. А.<ФИО>» Министерства обороны
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГКВОУВО ВА ВПВО ВС РФ не явился, предварительно представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что закон прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации имени маршала С.С. А.<ФИО>»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО МЦ «Лотос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 32546,85 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1424 рублей. В обоснование иска указано, что между ООО МЦ
Описательная часть
Представитель истца ООО МЦ «Лотос» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МЦ «Лотос»
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Лотос» расходы на обучение в размере 32546 рублей 85 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1424
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком программа обучения была освоена не полностью, разряд не был получен и к работе по специальности он фактически не приступил, расходы работодателя на обучение, которые
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение в размере, пропорциональном неотработанному после
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> () о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что с ответчиком был заключен договор №-ТД от <дата>., согласно которому ответчик был принят на работу на должность оператора по подземному ремонту скважин 5
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №-ТД от <дата> был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность оператора по подземному ремонту скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин увольнения, ответчиком не представлено. В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение в размере, пропорциональном неотработанному после
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> () о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Горэлектротранс" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 285 691
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СПб ГУП «Горэлектротранс» заключило с <ФИО> ученический договор № 82213 от 02.09.2021 г. (далее - Договор) на обучение профессии «водитель трамвая», учение производилось истцом на базе
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами трудового законодательства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба в сумме 285 691 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт - Петербургского государственного унитарного предприятия "Горэлектротранс" к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение в сумме 15259,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 610 рублей
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании не участвовал, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивают. Судом установлено, что <дата> на основании трудового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что с ответчиком был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность . В период, когда ответчик состоял в трудовых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №-ТД от <дата> был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность на срок с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин увольнения, ответчиком не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что он обязан возместить истцу понесенные последним расходы на его обучение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец МУП «ИжГорЭлектроТранс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 8 913 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования иску МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевск к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между <ФИО> и был заключен трудовой договор №. Согласно приказу о приеме работника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был принят на работу в <обезличено> на должность «слесарь по ремонту подвижного состава 3-го разряда», что подтверждается трудовым договором № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу подлежит взысканию сумма задолженности, исходя из неотработанного после окончания обучения времени в размере 1 089 руб. 42 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу затраты, понесенные на обучение, в размере 1 089 (одна тысяча восемьдесят девять) рублей 42 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу по специальности машинист крана манипулятора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
СПб ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» обратилось с указанным иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 109191,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3384 рублей. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 31.01. 2022 года между истцом и ответчиком заключен ученический договор № 82302 на обучение профессии «водитель трамвая». Обучение производилось истцом на базе обособленного структурного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Горэлектротранс» к <ФИО> Оглы о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 87929,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2838 руб. Требования мотивирует тем, что Дата
Описательная часть
В силу ст.155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что Дата истец и ответчик заключили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы на обучение в размере 87929,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2837,89 руб., в остальной части иска – отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
АО «Мострансавто» обратилось в суд с иском к Т о взыскании расходов за обучение в размере 66 701 руб., из которых 36 044 руб. 56 коп. - расходы за обучение и 30 656 руб. 55 коп. - выплаченная стипендия, ссылаясь на то, что ... между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец оплатил обучение <ФИО> в размере 36 044 руб. 56 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки услуг от ..., счетом на оплату ... от ... и платежным поручением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не выполнил свои обязанности по ученическому договору, а именно не сдал квалификационные экзамены в ГИБДД, не получил водительское удостоверение на право управления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мострансавто», ... к Т, ... о взыскании расходов за обучение, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать расходы на обучение в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска ссылается на то, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен ученический договор № от <дата> на обучение профессии «водитель троллейбуса». Обучение производилось Истцом на базе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 165. 1 ГК РФ, ст. 118, ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав все добытые по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> фактически понесенных расходов на её обучение в размере 32 674 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не явился в отделение связи за заказным письмом, то есть не проявил заинтересованность в получении копии искового заявления и информации о дате рассмотрения дела, злоупотребил правом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования АО «ФПК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в добровольном порядке <ФИО> не возместила истцу затраты, связанные
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с договором о целевом обучении от <дата> г. № №, заключенным ОАО «РЖД» с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО "Российские железные дороги" и <ФИО> заключен договор № № о целевой обучении по образовательной программе: 23.05.05 Системы обеспечения движения поездов
Мотивировочная часть
В связи с тем, что представленными материалами дела нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО> проходила обучение в период с 2015 по 2022 г.г., за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета по целевому направлению ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 26.09.2016 между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении № 106/МоскДИ по специальности
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Суду показала, что <ФИО> после окончания учебного заведения в течение
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что служба <ФИО> по первому контракту вместо службы по призыву является основанием для приостановления исполнения им
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что с ответчиком был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность ). В период, когда ответчик состоял в трудовых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №-ТД от <дата> был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин увольнения, ответчиком не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что он обязан возместить истцу понесенные последним расходы на его обучение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указали, что ..... <ФИО> принят в ОАО «Российские железные дороги» ....., о чем заключен трудовой договор № (приказ о приеме
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ответчик был принят в ОАО «РЖД» ....., что подтверждается приказом о приеме на работу № от ..... (л.д. 13), трудовым договором № от ..... (л.д. 7-8). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ОАО «РЖД» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать в течение определенного времени, не исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы, связанные с обучением, в размере 41 618,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением. В обоснование требований указано, что 16 марта 2022 года между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 марта 2022 года между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор № № на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу (далее Ученический договор)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (идентификационный номер налогоплательщика 7708709686) к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее Управление) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что 26.08.2014 между Санкт-Петербургским университетом МВД России и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца – представитель Управления, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель Отдела <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Управления подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение работника, – удовлетворить
