О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Эта категория судебных решений касается ситуаций, когда человек, проживающий в жилом помещении, не имеет законных прав на его пользование. Суды рассматривают дела о том, как признать такое право отсутствующим, и о последующем выселении лица из жилья, если его пребывание не подкреплено законными основаниями.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, третье лицо Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление правового
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указал, что согласно договору социального найма жилого помещения № 698 от 08 декабря 2009 года расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просила его удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что ответчик не приобрела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований при производстве по делу, окончательно просит суд признать ответчика <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, прокурора, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Спорным жилым помещением является муниципальная комната, площадью 18, 7 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
В связи с изложенным, представитель истца просит признать <ФИО>3 не приобретшей право пользования комнатой, площадью 18, 7 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге, выселить ее из данного жилого помещения. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель Администрации г. Екатеринбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что на основании распоряжения Главы Администрации Кировского <адрес> г. Екатеринбурга №-РА от <дата> спорное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из указанного адреса, в обоснование иска указывая, что по указанному адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали
Мотивировочная часть
Исходя из принципа добросовестности действий участников гражданских правоотношений, учитывая, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совместно с супругом и несовершеннолетними детьми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данное помещение предоставлено ее отцу <ФИО> по месту работы в 1997 году. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель ответчика <ФИО> просила встречный иск удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> в заключении полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку отношений по договору социального найма не сложилось, истец подлежит выселению без предоставления другого помещения, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратились в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> построен в 1951 году Поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, Администрации города Челябинска к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
20 сентября 2024 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> и с учетом уточненных требований просила признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Толмачев А.Н. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал объяснения аналогичные изложенному в иске, также пояснил, что на просьбу истицы освободить принадлежащее ей
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на жилое помещение перешло к иному собственнику, с которым соглашения о сохранении за <ФИО> права пользования жилым помещением не заключалось, соглашение о порядке пользования между сторонами также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что является собственником ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... на основании решения Иркутского районного суда от **/**/****, вступившего в законную силу
Описательная часть
Просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... выселить ее из жилого помещения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указала, что собственником жилого помещения в <обезличено> является муниципальное образование «город Оренбург» в лице Администрации города Оренбурга
Описательная часть
<ФИО> право пользования жилым помещением не приобрела, поскольку членом семьи нанимателя она не являлась, и ее проживание совместно с <ФИО> было обусловлено исполнением обязанностей опекуна. Просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Оренбурга к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, Администрация Советского района г. Улан-Удэ просит признать <ФИО> не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Улан-Удэ по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что у ответчика <ФИО> в собственности имеется жилое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что ответчик <ФИО> на законных основаниях вселилась в спорное жилое помещение и у нее возникли жилищные права в отношении жилого помещения не имеется, органами местного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Советского района г. Улан-Удэ к <ФИО> ... о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> представитель ИКМО <адрес изъят> предъявил встречное требование к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент передачи указанного имущества в муниципальную собственность у <ФИО> имелись законные основания проживания и пользования спорным жилым помещением, факт пользования ими именно комнатой <номер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования <адрес
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просила суд признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, выселить. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отложении судебного заседания без указания причин и доказательств невозможности принять
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд принимает их во внимание, показания последовательны, не противоречат письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом измененных требований обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать <ФИО> не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: выселить <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 сентября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответчик <ФИО> в спорной квартире
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании не приобретшей (утратившей) право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования. Прокурор Нургалиева А.Р. возражала в удовлетворении иска, указав, что вступившим в законную силу решением Володарского районного суда Астраханской области
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчица не приобрела (утратила) право пользования жилым помещением. Суд считает, что отказ в исковых требованиях решением Володарского районного суда Астраханской области
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании не возникшим права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», ТУ Росимущества по г.Москве, мотивируя тем, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Москва, ***, д.16/2, стр.1, кв.70. Комната №2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации №742 от 29.12.2020 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной
Мотивировочная часть
Также ФГАУ «Росжилкомплекс» подано исковое заявление к <ФИО>, <ФИО> (01.07.2024 года определением суда гражданское дело №2-2231/24 по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» объединено с делом №2-104/24 по иску <ФИО>, присвоен номер
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании права собственности на комнату в порядке приватизации – отказать
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец - Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, в лице территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в спорном жилом помещении проживал ранее, сдал его в уполномоченный орган Министерства Обороны РФ в 2022 году по акту приёма –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании не приобретшим право пользования квартирой и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .... и выселить его из указанного жилого помещения. В
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания исковых требований, суд считает необходимым принять их, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшей право пользования квартирой и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования квартирой и выселении. В обоснование иска истец указал, что она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, истец <ФИО>, ...паспортные данные, согласно выписке из ЕГРН от 27 июля 2020 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в силу норм действующего гражданского законодательства РФ, у ответчика возникло право наследования имущества, оставшегося после смерти своей матери <ФИО>, унаследовавшей по завещанию 2/3 доли в спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования квартирой и выселении – отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О выселении, признании не приобретшей право пользования помещением и истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
23 января 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление Акционерного общества «Производственно-аграрное объединение «Массандра» к <ФИО> о выселении, признании не приобретшей право пользования помещением и истребовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Акционерному обществу «Производственно-аграрное объединение
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 - 234 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Производственно-аграрное объединение «Массандра» к <ФИО> о выселении, признании не приобретшей право пользования помещением и истребовании из чужого незаконного владения – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании не приобрётшей право пользования помещением, выселении и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны России в лице территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» (далее по тексту – Учреждение) - ЗФП, действующий
Описательная часть
Из пояснений ХХХ, данных ею в судебном заседании <дата> при рассмотрении гражданского дела № по иску ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ к ХХХ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные ей как нанимателю жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для ряда случаев, предусмотренных ч.2 ст. 57 ЖК РФ, в том числе в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, законодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны России в лице территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» к ХХХ о признании не приобрётшей право
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, исключении из ордера
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратились в Нижнеилимский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, исключении из ордера, в обоснование которого указала
Описательная часть
Истец просит суд признать утратившими право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и исключить их из ордера № от <дата> на жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, исключении из ордера – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании утратившими права пользования жилым помещением, исключении из ордера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> и исключении из ордера на указанное жилое помещение, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленный иск, повторив его доводы, дополнительно суду пояснила, что дом, в котором расположена спорная квартира, подлежит расселению, для исключения вопросов, связанных с приватизацией
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска и имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<Дата обезличена> года рождения, паспорт удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании не приобретшими право пользования и понуждении передать жилое помещение в освобожденном виде
Вводная часть
Истец администрация города Кемерово обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования и выселении. Исковые требования обоснованы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, <ФИО> не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес; выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из анализа представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Кемерово к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования и понуждении передать жилое помещение в освобожденном виде удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора аренды жилого помещения, не приобретшим права пользования и выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Ирине (далее – ответчики) о признании недействительным договора аренды от <дата изъята> дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды жилого помещения недействительным, поскольку судом из показаний лиц, участвующих в деле и представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора аренды жилого помещения, не приобретшим права пользования и выселении удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании решения о передаче под опеку незаконным, признании права на обеспечение жилым помещением
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к КУ РА «ЦПДОПР «ОЧАГ» о признании решения приказа № КОУ РА «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. СВК» (к КУ РА «ЦПДОПР «ОЧАГ»), на основании которого истец был передан
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ПНВ, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПНВ относился к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, соответственно, до достижения возраста 23 лет он обладал правом постановки
Резолютивная часть
Отказать ПНВ в удовлетворении иска к КУ РА «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Очаг» о признании решения приказа № КОУ РА «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. СВК» (КУ РА
