Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет арендных платежей, штрафных санкций
Вводная часть
Между ООО «Центр-Инвест», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 29.11.2021 договор аренды за № 29/Н-ЯР-2021, по которому ООО «Центр-Инвест» предоставило <ФИО>. сроком на 11 месяцев (с последующей пролонгацией)
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала неисполнением ответчиком своих договорных обязательств. В судебном заседании нашли свое подтверждение
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. Указанное возражение по иску суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Оценив все обстоятельства в их
Резолютивная часть
Иск ООО «Центр-Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет арендных платежей, штрафных санкций удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы иных причитающихся выплат при увольнении
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лизинговая компания « Мостройтрансгаз» о взыскании заработной платы иных причитающихся выплат при увольнении. Свои требования истица мотивировала тем, что
Описательная часть
Принимая во внимание факт нарушения работодателем трудового законодательства, выразившиеся в невыплате заработной платы и причитающегося при увольнении расчета в течение длительного периода, отсутствие возражений со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лизинговая компания «Мостройтрансгаз» о взыскании заработной платы иных причитающихся выплат при увольнении, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендных платежей и пени по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате, возникшей за время действия договора № 30 «А» от 04.03.2022 года за период с 01.07.2023 года по 08.04.2024 года в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №30 «А» от 04.03.2022 года. Истец, обращаясь в суд с иском, указывает на то, что в нарушение пп. 3.4., 4.4.10
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Шатура Московской области к <ФИО> * о взыскании арендных платежей и пени по договору аренды отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 43 866,90 рублей. При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу № А32-50456/2022 ООО «Краснодар Сити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу № А32-50456/2022 ООО «Краснодар Сити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу № А32-50456/2022 ООО «Краснодар Сити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Руководствуясь вышеизложенным принимая то обстоятельство, что ответчик признала частично требования иска, в части основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу № А32-50456/2022 ООО «Краснодар Сити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Руководствуясь вышеизложенным принимая то обстоятельство, что ответчик длительное время не пользовался парковочные местом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О выплате заработной платы и компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Русич» (далее – ООО ЧОП «Русич»). Требования мотивированы тем, что в период <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, в период <дата> по <дата>, работала охранником в ООО ЧОП «Русич». В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит доказанным факт работы <ФИО> в ООО ЧОП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Русич» о выплате заработной платы и компенсации за задержку заработной платы
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании утраченного заработка, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика заработную плату за период с 05.02.2022 г. по 28.08.2022 г., компенсацию морального вреда эквивалентно размеру его расходов для организации жизни
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно табелю учета рабочего времени с даты восстановления на работе до 29.08.2022 г. истец значился как отсутствующий по неустановленной причине, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Спортивная школа «Вымпел» о взыскании утраченного заработка, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, оплаты за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к ООО ЧОП «Урал-Оренбург», указав, что с 03.07.2021г. по 07.10.2022г. она состояла в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Урал-Оренбург» в должности охранника со сменным графиком работы сутки через трое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исках. Полагала, что ответчик осуществлял оплату в размерах ниже МРОТ, в том числе за работу в ночные и праздничные дни, также она
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Урал-Оренбург» о взыскании недоначисленной заработной платы, оплаты за сверхурочную работу, удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к ответчику ГАУ ЯНАО «Спортивная Школа «Полярная шахматная школа <ФИО>», просил взыскать с ответчика компенсацию неиспользованного отпуска в сумме 124 676
Описательная часть
В судебном заседании 14 ноября 2023 года истец, уточнив свои требования, с учетом представленного расчета просил взыскать с ответчика компенсацию неиспользованного отпуска в сумме 196 624 рубля 27 копеек, заработную плату
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отсутствие надлежащего взаимодействия между ГАУ ЯНАО «Спортивная Школа «Полярная шахматная школа <ФИО>» и ГАУ ЯНАО «Центр спортивной подготовки» не может служить основанием для нарушения ГАУ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что истец
Описательная часть
Трудовой договор с ней в нарушение норм действующего трудового законодательства не заключался по инициативе работодателя, что нарушило ее трудовые, социальные и пенсионные права, гарантированные ст.ст. 37, 39 Конституции РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения требований) к ООО «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно просил восстановить срок
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО «Нортранс-Норильск» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что истец на основании
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании арендной платы и пеней за земельный участок
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее – УМИЗ г. Орла) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пеней за земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> арендные платежи не уплачивает, в связи с чем <дата> в его адрес было направлено уведомление № с расчетом платежей за 2022 год в размере 165159,01 рублей (л.д.12)
Мотивировочная часть
При распределении судебных издержек суд принимает во внимание, что истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты компенсации за неиспользованный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГрейтНева-ЮГ» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 121 038,04 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с < Дата > по день вынесения решения судом
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > между ООО «ГрейтНева-ЮГ» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор №, по условиям которого работник был принят на работу в общество, находящееся по адресу: г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные табели учета рабочего времени на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд учитывает, что указанные в табелях работники
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании дополнительной оплаты труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурорбратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «ЖТК», с уточнением исковых требований (т.1 л.д.197-199) о признании права на дополнительную оплату труда за увеличение в период с 01.02.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель Красноярской транспортной прокуратуры- помощник Иланского транспортного прокурора Коростелев А.В., действующий по поручению и истица по материальному праву <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что в период
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к ответчику ЮДР о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между арендодателем Администрацией СП Красногорским сельсоветом Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты, контррасчет
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды. При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки всех
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к ответчику ЮАБ о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между арендодателем Администрацией муниципального района <адрес> РБ, в лице председателя Комитета по управлению собственностью
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды. При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки всех
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к ответчику НФВ о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между арендодателем Администрацией муниципального района <адрес> РБ, в лице председателя Комитета по управлению собственностью
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды. При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки всех
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (№ удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к ответчику АРР о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> победителем аукциона на право заключения договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды. При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки всех
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к ответчику ШИС о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> победителем аукциона на право заключения договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды. При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки всех
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к ответчику БЕФ о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> победителем аукциона на право заключения договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды. При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки всех
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> победителем аукциона на право заключения договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды. При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки всех
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Нортранс-Норильск» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что истец на основании трудового договора № с 25.05.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
