Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требования просила отказать. Из материалов дела следует, что 29.06.2023 между <ФИО> и АО «Почта Банк» посредством...
Мотивировочная часть
Доводы представителя банка о том, что заемщику была предоставлена вся необходимая информация о финансовой услуге при заключении договора в наглядной и доступной форме, не затрудняющей визуальное восприятие текста, а также заемщик имел...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Почта Банк» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО Страховая компании "Гелиос" обратилась в Белогорский городской суд <адрес> с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>. В обоснование...
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий БТ*, управлявшего транспортным средством марки , гос№, был причинен ущерб принадлежащему...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку страховщиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по договору ОСАГО, возникшие вследствие наступления страхового случая и не выплачено страховое возмещение, за ущерб...
Резолютивная часть
Заявление ООО Страховая компания «Гелиос» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», страховая компания, финансовая организация) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «Т-Страхование» по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении и дополнении к нему, ссылаясь на злоупотребление правом...
Мотивировочная часть
Вопреки доводам финансовой организации суд не усматривает в действиях <ФИО> злоупотребления правом, так как последний как потребитель финансовых услуг свои обязательства выполнил надлежащим образом, представил...
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Т-Страхование» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что <дата изъята> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования...
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Представитель финансового уполномоченного <ФИО> в судебном заседании просила...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обстоятельства, имеющие значение для дела финансовым уполномоченным установлены, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» – <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Представитель финансового уполномоченного <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявления...
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2022 г. по делу №А65-21332/2022 не может являться преюдицией по данному судебному спору, поскольку в решении арбитражного суда...
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» – <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Представитель финансового уполномоченного <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявления...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Представитель финансового уполномоченного <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что форма анкеты-заявления и содержание кредитного договора позволяют заемщику выбрать иной вариант кредитования при отсутствии дополнительных услуг, что свидетельствует о том, что в случае...
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ», банк, финансовая организация) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах...
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между потребителем и финансовой организацией заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее – Договор КБО). При указанных обстоятельствах оснований...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения финансового уполномоченного судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <Дата> № У-23-36631/5010-003 по рассмотрению...
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 09.02.2023 г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного от 09.02.2023г. №У-23-5537/8020-009. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк»...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из предоставленных документов следует, что одновременно с кредитным договором...
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 09.02.2023 № У-23 -5537/8020-009 оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ», банк, финансовая организация) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах...
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между потребителем и финансовой организацией заключен договор банковского счета, в рамках которого заявителю открыт банковский счет в валюте доллар США (далее...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения финансового уполномоченного судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <Дата> № У-22-124262/5010-004 по рассмотрению...
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ», банк, финансовая организация) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах...
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между потребителем и финансовой организацией заключен договор банковского счета, в рамках которого заявителю открыт банковский счет в валюте доллар США (далее...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения финансового уполномоченного судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <Дата> № У-22-124262/5010-004 по рассмотрению...
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ», банк, финансовая организация) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах...
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между потребителем и финансовой организацией заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее – Договор КБО). При указанных обстоятельствах оснований...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения финансового уполномоченного судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <Дата> по рассмотрению обращения <ФИО>...
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконным и его отмене
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №...
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие», заинтересованные лица Финансовый уполномоченный, <ФИО>, их представители в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим...
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение Финансового уполномоченного от № от 21.09.2022 соответствует требованиям Закона, в связи с чем суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконным и его отмене, об отказе <ФИО> в удовлетворении...
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и необоснованным решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере...
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление по приведенным в нем основаниям, и просил его удовлетворить. Материалами гражданского дела...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания указанного решения финансового уполномоченного незаконным, необоснованным и для его отмены. При этом суд учитывает, что ПАО «САК «Энергогарант» размер взысканного с него...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» № о признании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от <дата> №...
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах <ФИО>, микрофинансирования, кредитной кооперации...
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах <ФИО>, микрофинансирования, кредитной кооперации...
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, участие в деле доверила представителю <ФИО> (полномочия проверены), который будучи в судебном...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах <ФИО>, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных...
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» о признании незаконным и отмене решения Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных...
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, отмене данного решения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций...
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что финансовый уполномоченный не разобрался в вопросе, сославшись...
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № №
Вводная часть
Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования № транспортного средства Hyundai Greta, идентификационный номер (VIN) №, 217...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работы по восстановительному ремонту не выполнены в полном объеме, ответственность перед потребителем за качество выполнения восстановительного ремонта транспортного средства в рамках страхового возмещения...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных...
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
Заявитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации...
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО « Сбербанк», действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы заявления об отмене решения финансового уполномоченного и представила суду дополнительные письменные...
Мотивировочная часть
Разрешая вышеназванные требования ПАО « Сбербанк», суд учитывает следующее: С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что финансовый уполномоченный, исходя из того, что стоимость услуги определяется равными...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества « Сбербанк» о признании незаконным и отмене решения по обращению потребителя <ФИО> № У-22- 49905/5010-004 от <дата> финансового уполномоченного по правам потребителей...
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №№ от <дата>
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Шпаковский районный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №№ от <дата>. В...
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> адвокат Голубицкая Е.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления согласно представленным письменным...
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, с учетом доводов сторон, исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу, что оснований для отмены решения финансового...
Резолютивная часть
Заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №№ от <дата>, – оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Шпаковский районный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>. В обоснование...
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> адвокат Голубицкая Е.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления согласно представленным письменным...
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, с учетом доводов сторон, исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу, что оснований для отмены решения финансового...
Резолютивная часть
Заявление АО «Альфа-Банк» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>, – оставить без удовлетворения
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№
Вводная часть
» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №У-№ В обоснование иска указано, что <дата> Финансовым уполномоченным...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Atlas, государственный регистрационный...
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса...
Резолютивная часть
Заявление » о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № – оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №У-23-8052/5010-008 по обращению потребителя...
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная К. «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №У-23-8052/5010-008 по обращению...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Страховая акционерная К. «ЭНЕРГОГАРАНТ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.205-207) исковые требования поддержал, сославшись на доводы...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>..;.
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 28 февраля 2023 года...
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене решения об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг <ФИО> Артёма <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что Дата финансовым уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № У-22-42816/5010-015 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> Артёма <ФИО>...
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-22-42816/5010-015 от Дата о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим...
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по потребителей финансовых услуг №...
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО «Страховое общество «Талисман» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> по обращению <ФИО>
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным, поскольку финансовый уполномоченный необоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и Обществом заключен договор в отношении...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о проведении судебной экспертизы, поскольку в соответствии с "Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество «Талисман» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> по обращению <ФИО>...
