Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Троицко-Печорский», в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме 281080,66 рублей, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что выехали из принадлежащего им жилого помещения 21.02.2023 в связи с невозможностью
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав истцов, заключение прокурора, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о взыскании денежных средств в счет выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, расположенное
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность жилое помещение, о признании право собственности, признании утратившими право пользования, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, предъявил иск к ответчику об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность жилое помещение, о признании право собственности, признании утратившими право пользования, выселении из жилого помещения, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственниками помещений в многоквартирном <адрес> года каких-либо мер по реконструкции указанного многоквартирного дома не принято, требования о реконструкции дома проигнорированы. Вместе
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О выплате выкупной стоимости за нежилое помещение, прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования заявлены о взыскании возмещения за нежилое помещение, которая определена экспертом в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО> о выплате выкупной стоимости за нежилое помещение, прекращении права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании перечислить часть выкупной стоимости изымаемого имущества
Вводная часть
Спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, общей площадью 30,5 кв.м., № в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, просил установить стоимость изымаемого имущества в размере, согласно представленного истцом отчета ООО «Центр экономического
Мотивировочная часть
Ответчику направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд путем выкупа с условиями о выкупе по указанной стоимости, который вручен ей <дата>. Вместе с тем, соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости жилого помещения многоквартирного дома, признанного аварийным
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> МО «<адрес>» о взыскании стоимости жилого помещения многоквартирного дома, признанного аварийным. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> Л.В. является
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании указала на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований. Следовательно, указанные обстоятельства имели юридическое значение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании стоимости жилого помещения многоквартирного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и встречному иску <ФИО> к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнила исковые требования в части размера возмещения за изымаемое жилое помещение, увеличив его до 2 939
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной стоимости, взыскании денежных средств, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении выкупной стоимости, взыскании денежных средств, прекращении права собственности, выселении. В обоснование доводов ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Н. Новгорода, третьего лица администрация <адрес> г.Н.Новгорода исковые требования поддержала, просила удовлетворить согласно заявленным требованиям. Представитель
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> <номер> "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании выплаты выкупной стоимости имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Астрахань» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение и земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
В свою очередь Администрация МО «город Астрахань» обратилась со встречным исковым заявлением. Просит признать право собственности за муниципальным образованием «город Астрахань» на квартиру , расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от <дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования «город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО> рыночную стоимость жилого помещения – <адрес> в размере 1979100 руб., стоимость доли земельного
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании выкупной стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, КисЕ.Е.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании выкупной стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности, <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Также истцом <ФИО> заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по составлению иска и услуг представителя в сумме 45000 руб., которые подтверждаются договором оказания юридических услуг и квитанцией. Представитель истца составила
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, КисЕ.Е. И. к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании выкупной стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г.Барнаул, КЖКХ г.Барнаула с требованиями об установлении размера возмещения за аварийное жилье, возложении обязанности, прекращения права собственности. Просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на уточненном иске настаивала по доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что .... по адресу: .... на праве собственности принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах при разрешении спора по настоящему делу
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, Администрации г.Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила суд самостоятельно определить надлежащего ответчика по делу. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении и взыскании размера выкупной стоимости изымаемого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Юрги (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги) и
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4 чт. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя УКС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги об определении и взыскании размера выкупной стоимости изымаемого помещения удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республика Хакасия о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил считать объект, расположенный по адресу: , кадастровый №, и объект, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание то, что участники процесса извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании одним объектом недвижимости, о признании одним объектом недвижимости, взыскании выкупной стоимости нежилого помещения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании выкупной стоимости нежилых помещений, указав в обоснование своего заявления, что 10 октября 2013 г. по договору купли-продажи объекта приватизации он приобрел у управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их изменения, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что нежилые помещения – 001 и 002, расположенные по адресу: <адрес> утратили свои свойства, как объект недвижимости и они не могут быть использованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании выкупной стоимости в счет изымаемого жилья, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО> Д.Л., <ФИО> <ФИО> И.Ю. обратились в суд с иском к Администрации г.<ФИО> о взыскании выкупной стоимости в счет изымаемого жилья, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> Д.Л., <ФИО> И.Ю. не явились, были извещены, направили в суд своего представителя <ФИО> (по доверенностям), который исковые требования поддержал, а также просил взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в 2020 году с учетом текущего состояния многоквартирного дома, предоставляющего угрозу жизни и здоровью граждан, в совокупности с отсутствием со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.<ФИО> о взыскании выкупной стоимости в счет изымаемого жилья, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании выкупной стоимости в счет изымаемого жилья, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО> Е.П., <ФИО> Т.Ю. обратились в суд с иском к Администрации г.<ФИО> о взыскании выкупной стоимости в счет изымаемого жилья, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> Т.Ю., <ФИО> Е.П. не явились, были извещены, направили в суд своего представителя <ФИО> (по доверенностям), который исковые требования поддержал, а также просил взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в 2020 году с учетом текущего состояния многоквартирного дома, предоставляющего угрозу жизни и здоровью граждан, в совокупности с отсутствием со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.<ФИО> о взыскании выкупной стоимости в счет изымаемого жилья, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной выкупной стоимости жилого помещения, изъятии жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд признать недействительной выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, о признании недействительной выкупной стоимости жилого помещения, изъятии
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной выкупной стоимости жилого помещения, изъятии жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, комитету по финансам администрации городского округа «Город Чита» о признании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности, взыскивании выкупной стоимости, судебных расходов, встречному исковому заявлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возложении обязанности, взыскивании выкупной стоимости, судебных расходов, указав в обоснование, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец-ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена>, в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Производство по делу в части исковых требований <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возложении обязанности по принятию решения об изъятии жилого помещения прекратить на основании ст. 220 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, в счет выкупной стоимости доли в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 723 750 руб., в счет выкупной стоимости 1/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что спорная квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве
Мотивировочная часть
Таким образом истец полагает, что осуществление действий по прекращению права собственности <ФИО> и регистрации 1/8 доли в праве общей долевой собственности за истцом в отношении спорной квартиры не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии нежилого помещения, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее- КЖКХ г. Барнаула), с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Судом установлено, что соглашения о выкупе нежилого помещения с истцом не заключалось. Определением
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О выселении из жилого помещения с выплатой выкупной цены и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск о взыскании убытков
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с выплатой выкупной цены, ссылаясь на то, что согласно Постановления администрации муниципального образования
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации муниципального образования город Новомосковск от 30 декабря 2014 года № «О признании жилых помещений дома по адресу: <адрес> непригодным для проживания
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации муниципального образования г.Новомосковск об изъятии жилого помещения, и выплате собственнику возмещения за изымаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения с выплатой выкупной цены, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в пользу <ФИО> в сумме 1 568 400 рублей за комнаты с частью вспомогательных помещений
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат комнаты с частью вспомогательных помещений площадью 41,4 кв.м по <адрес> (том 1 л.д. 8-9, 149-150). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание то обстоятельство, что правовым последствием признания дома аварийным и подлежащим сносу для собственника жилого помещения является выплата ему выкупной цены за изымаемое
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1 732 200 рублей за комнаты с частью вспомогательных помещений площадью 41,4 кв.м. в четырехкомнатной квартире по <адрес>, с учетом доли в праве
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены доли, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Омска о взыскании выкупной цены доли и убытков, судебных расходов. В обоснование иска указали, что истцам на праве собственности принадлежит нежилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками нежилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд определяет рыночную стоимость спорного нежилого помещения, в размере 3 240 000 руб. – по 1 620 000 руб. за ? долю на каждого собственника. Между тем, судом приняты во внимание информационные данные ООО
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость нежилого помещения, по адресу: <адрес>, пом. 2П, площадью 50,1 кв.м, кадастровый номер №, 3 240 000 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое имущество, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, а также возмещении
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого дома с компенсацией выкупной цены, прекращении права собственности, признании права муниципальной стоимости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также ст. ст. 49, 56.2, 56.7, 56.8, 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 239.2, 279, 282 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд изъять у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как усматривается из содержания экспертного заключения, экспертом при оценке объекта экспертизы проанализированы факторы местоположения объекта оценки, его технические и конструктивные характеристики. На основе собранной информации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Кургана к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого дома с компенсацией выкупной цены, прекращении права собственности, признании права муниципальной стоимости
