Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию города Перми
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с администрации г.Перми в пользу ответчиков по 714 000 рублей за 1/3 долю каждого в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Полагает, что оснований для выплаты возмещения стоимости не произведенного капитального ремонта не имеется, так как администрация г.Перми не являлась
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, процедура, установленная ст. 32 Жилищного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> размер возмещения за жилое помещение – двухкомнатную квартиру по <адрес>, с учетом стоимости доли земельного участка, входящего в состав общего
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности заключить договор, взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов, а также ходатайство директора ООО «Центр
Вводная часть
Б., Б 2., действующая в своих интересах и в интересах ., обратились в суд с иском к Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп, Администрации Красноселькупского района, с учетом уточненных требований, о возложении обязанности заключить
Описательная часть
Истец Б 2., действующая в своих интересах и в интересах ., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которыми подтверждается, что жилой дом по <адрес> с.Красноселькуп с 2017 года находится в аварийном состоянии, также учитывая, что в отсутствие капитального ремонта состояние основных
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, принудительном выкупе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с иском, указанным выше, в котором просила признать незначительной 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 41,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования доверителя с учетом уточнений относительно размера подлежащей ответчику денежной компенсации в рамках произведенного экспертного заключения № поддержала
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> об отсутствие у него иного жилья и недостаточного для выкупа жилого помещения финансового благополучия, суд находит несостоятельным, поскольку принудительный раздел имущества судом в соответствии с п.4 ст.252 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, принудительном выкупе, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемую долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома, судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее также - ответчик) о взыскании возмещения за изымаемую 1/4 долю в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом возражений на отзыв ответчика. Из материалов
Мотивировочная часть
При этом в части требования о компенсации за непроизведенный капитальный ремонт суд считает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах требование истца в части присуждения компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, взыскании процентов, судебных расходов, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, МКУ «Агентство по строительству» г. Ярославля о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, взыскании процентов, судебных расходов, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не присутствовала, доверив представление своих интересов представителю <ФИО> действующей по ордеру. В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством для установления срока отселения имеет техническое состояние жилого дома, степень его аварийности и опасности для проживания в нем граждан, который может не только причинить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, компенсации за непроизведенный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд с иском к ответчику администрации МО «Город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения, доли в общем имуществе и доли земельного участка, материальных затрат, связанных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец до настоящего времени ответчиком не направлен в его адрес проект соглашения о выкупе принадлежащего ему жилого помещения, и таким образом согласование выкупной цены администрацией МО «Город
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, судебных расходов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании выкупной стоимости земельного участка, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> в результате пожара сгорел жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в предоставленном по договору социального найма жилом помещении проживать
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, определенной в ходе изъятия недвижимого имущества для муниципальных нужд, и иску Департамента строительства, архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (л.д.6-8 т. 1) к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, определенной в ходе изъятия недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (л.д. 14-16 т.1)
Мотивировочная часть
Представленный Департаментом отчет об объекте жилого помещения составлен по состоянию на 28.03.2025, то есть более шести месяцев назад, что не соответствует требованиям статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, определенной в ходе изъятия недвижимого имущества
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, определенной в ходе изъятия недвижимого имущества для муниципальных нужд, и иску Департамента строительства, архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (л.д.6-8 т. 1) к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, определенной в ходе изъятия недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (л.д. 14-16 т.1)
Мотивировочная часть
Представленный Департаментом отчет об объекте жилого помещения составлен по состоянию на 28.03.2025, то есть более шести месяцев назад, что не соответствует требованиям статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, определенной в ходе изъятия недвижимого имущества
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец изначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила произвести раздел жилого дома с кадастровым номером 26:25:091115:37 и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании 11.07.2025 истцом уточнены исковые требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с окончательными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, взыскании денежной компенсации, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании выкупной стоимости объекта недвижимости недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар с иском о признании недостоверной выкупной стоимости объекта недвижимости - нежилого помещения № б/н, кадастровый номер
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ответчиком необоснованно предложена выкупная стоимость имущества в размере 16 666 667 рублей, поскольку цена недвижимого имущества применительно к Федеральному закону от 22.07.2008 № 159-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар о признании выкупной стоимости объекта недвижимости недействительной - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной цены нежилого помещения, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана об определении выкупной цены нежилого помещения, прекращении и признании права собственности, после изменения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам измененного искового заявления. Представитель ответчика Администрации г. Кургана на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в подпункте «з» пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании выкупной стоимости за изымаемое недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным бездействия, указывая, что вышеуказанные граждане РФ
Описательная часть
Представитель истцов- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2015г. Постановлением и.о. главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в 2020 году с учетом текущего состояния многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным бездействия, взыскании выкупной стоимости за изымаемое недвижимое
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, сохранении права, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам (адрес) г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о взыскании возмещения за изъятую квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании изменила исковые требования и просила суд: взыскать с Администрации г. Н. Новгорода, (адрес) г. Н. Новгорода в пользу истца возмещение за изъятую (адрес)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, обсудив возражения ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к (адрес) г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о взыскании выкупной стоимости за изымаемое недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, сохранении права
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с взысканием выкупной цены
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар», неоднократно уточняли, изменяли исковые требования, в итоге просили суд: изъять недвижимое имущество по адресу: ... с определением выкупной цены в размере 1 574 900 рублей, взысканием
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Изъять у <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности (по ... доле в праве у каждого) жилое помещение
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с взысканием выкупной цены
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, впоследствии иск изменил, в итоге -об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащего ему недвижимого имущества с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... учетом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени АМО ГО «Сыктывкар» не принято решение об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» жилого помещения – кв. № ... в указанном многоквартирном жилом доме. Исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» - удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании выкупной суммы за аварийное жилье собственника
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, указав, что они являются собственниками квартир одноэтажного
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали свои исковые требования, и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании выкупной суммы за аварийное жилье собственника удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании выкупной цены доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выкупной цены доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что истец не возражает, что компенсация будет взыскана с одного ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд учитывает заключение судебной экспертизы ООО «Норд Эксперт», согласно которой рыночная стоимость доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выкупной цены доли вы праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании выкупных платежей по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и о взыскании выкупных платежей по договору безвозмездного пользования… от <дата>. Мотивируя свои требования тем, что в период
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя ответчика <ФИО>, относительно денежной суммы . переданной
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании выкупных платежей по договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании выкупной стоимости за изымаемое недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Нижнего Новгорода, Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода о признании бездействия незаконным, взыскании выкупной стоимости за изымаемое недвижимое имущество по следующим
Описательная часть
Однако в нарушение требований п. 4 ст. 32 ЖК РФ, считают истцы, ни одному из собственников не был направлен проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд, а также не представлены сведения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов и их представителя, обсудив возражения ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Советского района г. Н. Новгорода, Администрации города Нижний Новгород о признании бездействия незаконным
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения с правом выкупа, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины и оплате услуг
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения с правом выкупа в размере 165000 рублей 00 копеек, о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ « Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями ( бездействием ), нарушающими имущественные права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого дома №ХХХ с правом выкупа, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, компенсации стоимости капитального ремонта, взыскании судебных расходов, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, компенсации стоимости капитального ремонта, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в содержании иска. Представитель истца по ордеру адвокат Ухабов С.А. в судебном заседании поддержал требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав перечисленные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу и неосуществления собственниками в установленный органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, компенсации стоимости капитального ремонта, взыскании судебных расходов
Большереченский районный суд (Омская область) · Об установлении выкупной цены доли в праве общей долевой собственности, замене выдела доли денежной компенсацией, прекращении права собственности ответчика, признании за истцом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на то, что <ФИО> не имеет заинтересованности в проживании в этом доме, так как у нее имеется
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наличие в собственности <ФИО> иного жилого помещения, равно как и уклонение от оплаты коммунальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении выкупной цены доли в праве общей долевой собственности, замене выдела доли денежной компенсацией, прекращении права собственности ответчика, признании за истцом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившим право пользования
Вводная часть
Администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении выкупной цены жилого помещения, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации лица Администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода (по доверенности) <ФИО> () требования Администрации г. Н. Новгорода поддержала, встречные не признала
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Н. Новгорода удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении долевой собственности, признании доли незначительной, принудительном выкупе доли в имуществе
Вводная часть
<дата> умер Ю.К.Е
Описательная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Ю.Л.С. просит признать принадлежащую Ю.Э.М. 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль PEUGEOT 0408, идентификационный номер (VIN) № <дата> года выпуска незначительной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Л.С. паспорт № к Ю.Э.М. паспорт № о прекращении долевой собственности, признании доли незначительной, принудительном выкупе доли в имуществе, удовлетворить
