Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии земельного участка и жилого дома с выплатой выкупной стоимости за объекты недвижимости, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об изъятии земельного участка и жилого дома с выплатой выкупной стоимости за объекты недвижимости, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения жилищного законодательства, регулирующие вопросы признания многоквартирного дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» об изъятии земельного участка и жилого дома с выплатой выкупной стоимости за объекты недвижимости, прекращении права собственности
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от ..... – т. 2 л.д. 104, от .....) к администрации города Березники о возложении обязанности на администрацию ..... изъятии жилого помещения путем выкупа. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить по доводам, указанным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истец правомерно обратилась в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники об оспаривании выкупной стоимости жилья - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ..... т. 2 л.д. 163-164) к администрации города Березники (привлечена протокольным определением суда от .....), управлению имущественных и земельных отношений администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Отметил, что согласен
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истцы правомерно обратились в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники об оспаривании выкупной стоимости жилья - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Березники о признании заниженной выкупной цены жилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Отметила, что расходы на аренду жилья ей будет необходимо нести, так как фактически
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истец правомерно обратилась в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ..... об оспаривании выкупной стоимости жилья - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности после уплаты выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение в размере 975000 рублей 00 копеек, прекращении права собственности на жилое помещение после уплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; доверила представление своих интересов <ФИО>, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности после уплаты выкупной стоимости отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении записи об ограничении прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о выплате в ее пользу выкупной стоимости за жилое помещение в виде комнаты, общей площадью 16,8 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, а также за долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми в судебном заседании на иске настаивала, согласна со стоимостью выкупа, определенного в отчете об оценке ООО «Проспект» от 21.04.2023, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Ответчица о дне слушании дела была извещена по месту нахождения имущества, по месту регистрации и месту жительства, но судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Поэтому суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> ...) выкупную стоимость за жилое помещение в виде комнаты, общей площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, а также за долю
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков и по иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> .Г. о прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО> .Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и убытков, указав, что ей на праве собственности принадлежит кв.8 а, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем заявленных требований, категорию сложности дела, объем оказанных представителем услуг, результат рассмотрения дела, суд полагает возможным признать разумными расходами на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> .Г. к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков и встречному иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и убытков, указав, что ему на праве собственности принадлежит кв.10, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков и встречному иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и убытков, указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доля комнаты 8, расположенной в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Истец ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем заявленных требований, категорию сложности дела, объем оказанных представителем услуг, результат рассмотрения дела, суд полагает возможным признать разумными расходами на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Финансово-казначейскому управлению администрации г.Астрахани о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 25 июня 2019г. №1625-р указанное домовладение
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> с 16 марта 2016г. является собственником <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м., кадастровый № и доли земельного участка, площадью 285 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2751600 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань»
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., кадастровый № и доли земельного участка, площадью 523 кв.м., кадастровый №, расположенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с администрации МО «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 4193000 рублей. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и встречное исковое заявление администрации муниципального
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выкупной цены изымаемого аварийного жилья и возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском к комитету имущественных отношений администрации гор. Кисловодска в обосновании которых указали, что являются сособственниками трехкомнатной квартиры № в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцы являются участниками общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт исковые требования Б-вых законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к комитету имущественных отношений администрации гор
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выкупной цены изымаемого аварийного жилья и возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации гор. Кисловодска и её комитету имущественных отношений с указанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что на основании договора передачи квартиры в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Станкевич Е.Ю., действующий на основании ордера № от <дата>., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить с возмещением истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни решением суда первой инстанции от <дата>., ни апелляционным определением от <дата>., определившими размер выкупной цены жилого помещения и доли в праве на земельный участок МКД, принадлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к администрации гор
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> участие не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
СДЮ обратился с иском о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение – ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> размере 1 443 460 руб., судебных расходов по оплате услуг по оценке – 18 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что жилое помещение приобретено в 1997 году его матерью, было оформлено в долевую собственность по 1/3 доле у матери, сестры и его. В 2002 году после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок расселения, установленный в распоряжении начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата>, не истек, процедура изъятия жилого помещения в данном случае в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СДЮ к администрации города Перми о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении выкупной стоимости изымаемого объекта недвижимости, взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга предъявила к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск об изъятии имущества – квартиры № 8, площадью 61,5 кв.м, в доме № 5б по <адрес>, с кадастровым номером №, путем выкупа с выплатой в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца / ответчика по соединенному иску <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, не согласилась с выводами судебной экспертизы о рыночной стоимости изымаемого помещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости принудительного выкупа и прекращения права собственности ответчиков на жилое помещение по адресу: г. <адрес> с момента выплаты выкупной цены и признании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения в размере 441 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Ранее принимавшая участие в судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные дополнения к заключению эксперта ИП <ФИО> от 14 сентября 2022 г., в материалы дела представлены документы, подтверждающие квалификацию оценщика <ФИО> В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения в размере 828 000 рублей в пользу каждого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: г.Архангельск, . Представитель Администрации ГО «Город Архангельск» в судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что право собственности истцов на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, переходит на основании судебного решения к городскому округу «Город Архангельск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения по адресу: <адрес> в размере 1290 000 рублей
Описательная часть
Истец, её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об уменьшении исковых требований и дополнений к правовой позиции. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения рыночная стоимость жилого помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м., кадастровый № с учетом доли истца в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, взыскании судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения по адресу: <адрес> в размере 829 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании 21 сентября 2022 г. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об уменьшении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения рыночная стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> с учетом доли истца в праве общей долевой собственности на такое имущество и земельный участок 829
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, взыскании судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения в размере 1107 500 рублей в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: г.Архангельск, . Право собственности зарегистрировано 28 марта 2006 г. на основании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что право собственности истцов на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, переходит на основании судебного решения к городскому округу «Город Архангельск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения по адресу: г.Архангельск, размере 1 476 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об уменьшении исковых требований и дополнений
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения рыночная стоимость жилого помещения по адресу: с учетом доли истца в праве общей долевой собственности на такое имущество и земельный участок составляет 1 476
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения в размере 1 622 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом дополнений к правовой позиции. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что право собственности истца на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес> переходит на основании судебного решения к городскому округу «Город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании денежных средств в счет возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
ЕВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является собственником квартиры № ***, общей площадью 20,1 кв.м., расположенной по адресу: ***. Многоквартирный жилой дом по ул. *** включен
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, с учетом их уточнений, пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске, просил требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке № 1400/22 от 9 марта 2022 года, составленный ООО «Аналитик Центр», как одно из письменных доказательств по делу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о невозможности
Резолютивная часть
Установить величину возмещения за изымаемое жилое помещение квартиру №***, расположенную по адресу: ***, общей площадью 20,1 кв.м, в размере -563 000 рублей, за долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 704
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании произвести выплату выкупной стоимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Городской округ город Астрахань» об обязании произвести выплату выкупной стоимости, прекращении права собственности, указав в обоснование, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат 8/19 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., право собственности зарегистрировано <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества удовлетворить
