Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, судебных расходов и по встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец - ответчик <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, судебных расходов и по встречному иску Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, судебных расходов, указав в обоснование иска, что заключением межведомственной комиссии <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец - ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности и ордеру <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и расходов, по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань», в котором просит суд взыскать в его пользу выкупную цену изымаемого помещения № по <адрес>, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Стороны по делу согласились с указанной оценкой стоимости выкупаемого имущества, в связи с чем, суд полагает, что указанное экспертное заключение следует признать достоверным доказательством и исходить из установленной им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и расходов - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости аварийного нежилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с муниципального образования «Город Саратов» в свою пользу выкупную стоимость пяти принадлежащих им нежилых помещений. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости аварийного нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истцы являются
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истцы просят взыскать с муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании <ФИО> утратившей права пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об изъятии в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа <адрес>, третьего лица МБУ «Служба расселения городского округа <адрес>» - <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что размер
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами права в их системном толковании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления искового заявления администрации без рассмотрения. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан в пользу <ФИО> денежное возмещение за жилое помещение - комнату <адрес> в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на выкупаемые объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, причитающейся на жилое помещение доли земельного участка, доли общедомового имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, суд приходит к выводу о том, оно объективно и полно отражает реальную рыночную стоимость исследованных объектов на дату рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества – удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности получить выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
06 марта 2025 года администрация Невельского муниципального округа Сахалинской области (до 01 января 2025 года – администрация МО «Невельский городской округ) обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 21 февраля 2021 года <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО> о возложении обязанности получить выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение, - удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>,<ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями к администрации Дальнереченского городского округа, просят обязать ответчика принять решение взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали доводы заявления, уточнив исковые требования, просили возложить обязанность принять решение об изъятии земельного участка и жилого помещения (<адрес>), расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, дом по <адрес> в <адрес> признан аварийным, а проживающие в нём лица подлежали расселению до <дата>, администрацией ДГО не приняты соответствующие решения об изъятии земельного участка под указанным домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Дальнереченского городского округа о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение, в обоснование которого указали, что они
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила удовлетворить уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в счет возмещения за жилое помещение, расположенное
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о взыскании
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> №) денежные средства в счет возмещения за 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковска, в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с администрации муниципального образования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение, в обоснование которого указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила удовлетворить уточненные требования истцов в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу:
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение, в обоснование которого указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу:
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение, по иску <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет
Вводная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО> обратились в суд с исками, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником 4/15 доли в жилом помещении общей площадью 98,4 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов», представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения за 4/15 доли в праве общей долевой собственности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м. Распоряжением администрации МО «<адрес>» от 12.08.2020г. №-р
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что у истицы имеется иное жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Земельный участок под данным домом сформирован и стоит на кадастровом учете.Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «<адрес>» ОГРН №, ИНН № за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» в пользу <ФИО>, (паспорт гражданина РФ 6303 №, денежные средства в возмещение за жилое
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>А <адрес>. 6. Заключением межведомственной комиссии №/Л от 14.07.2018г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» и третьего лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковска (далее - администрации МО Новомосковск), в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, каждый из истцов является собственником доли жилого помещения - квартиры, общей площадью 64,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новомосковск о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение, в обоснование которого указала, что является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить уточненные требования истца в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой многоквартирный по в не включен в перечень аварийных многоквартирных домов ведомственной целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда». Принимая во внимание перечисленные выше нормы
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в счет возмещения за жилое помещение – комнату
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об обязании выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Малошуйское» о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение в размере 2 342 489 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к администрации муниципального образования «Малошуйское» об обязании выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Гармоза . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о взыскании выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения, компенсации
Описательная часть
Истец Гармоза представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Гармозы к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о взыскании выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», в котором просит взыскать в её пользу выкупную цену изымаемого жилого помещения – <адрес>, с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 61 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности по передаче в собственность путем выкупа жилого помещения и доли земельного участка с прекращением права собственности и с выплатой выкупной стоимости
Вводная часть
Администрация г. Тамбова Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе жилого помещения. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение *** в ***
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Тамбова Тамбовской области в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Подпунктом «з» п.20 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тамбова Тамбовкой области к <ФИО> о возложении обязанности по передаче в собственность путем выкупа жилого помещения и доли земельного участка с прекращением права собственности и с выплатой
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения в размере 436 000 руб., компенсации за непроизведенный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Из материалов дела не следует, что истец понес какие-либо расходы. Вместе с тем, из содержания ч. 7 ст. 32 ЖК РФ следует, что взысканию подлежат только понесенные собственниками жилых помещений расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов –
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выкупной стоимости аварийного помещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации города Бердска о взыскании выкупной стоимости № доли в праве собственности на <адрес> в размере 3525 733 рублей, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит № доли в праве собственности на <адрес> (л.д.6-11). Вторым сособственником ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является Б.Т
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства указанные выводы эксперта, поскольку выводы на поставленные вопросы, которые являются полными, ясными. Итоговый результат исследования является достаточным
