Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещения и встречному иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещения, мотивируя требования тем, что <ФИО>. является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные первоначальные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения первоначальных и встречных исковых требований при уплате возмещения <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещения и встречному иску Администрации городского округа город Уфа
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, по иску Управления имущественных и жилищных отношении администрации г. Березники к <ФИО> о выкупе жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к муниципальному округу «город Березники» в лице администрации города Березники о возложении обязанности принятия решения об изъятии для муниципальных нужд
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему. Поскольку соглашение об условиях изъятия у истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному округу «город Березники» в лице администрации города Березники о взыскании выкупной цены за жилое помещение, исковые требования Управления имущественных и жилищных отношении администрации г
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение №, общей площадью 24,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта », суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение и доли земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение №, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО УК «Лайт-Инвест», суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение и доли земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 28 января 2020г. №-р указанное домовладение
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2393000 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права собственности на объект недвижимости
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права собственности на объект недвижимости –
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, встречному иску Администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований, в случае удовлетворения первоначальных требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, доли в праве на общее имущество, судебных
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, встречному иску Администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований, в случае удовлетворения первоначальных требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, доли в праве на общее имущество, судебных
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, связанных с выкупом и изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, связанных с выкупом и изъятием жилого помещения, в обоснование заявленных требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика выкупную стоимость принадлежащих истцу жилого помещения, поскольку многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
В этой связи, суд принимает во внимание приведенные выше заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства по делу. При этом суд учитывает, что на основании постановления администрации г. Орла №*** от 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение и убытков удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за жилое помещение, в связи с изъятием путем выкупа, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения,обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о возмещении стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения , к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании денежных
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании выкупной цены жилого помещения, указанной в договоре купли-продажи от *** недостоверной
Вводная часть
Администрация г.Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- УКС г.Юрги) и просит суд: изъять
Описательная часть
Ответчик не согласился исковыми требования поскольку считает, что выкупная стоимость, которую Администрация г.Юргри указала в иске, является заниженной, обратился со встречным иском, в котором просит суд признать выкупную
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца и УКС г. Юрги. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Юрги к <ФИО> , к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены имущества, судебных расходов, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения и доли земельного участка, судебных расходов, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения 004 в многоквартирном
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное нежилое помещение было куплено отцом истца <ФИО> за руб. после признания многоквартирного дома аварийным, а также после вступления в силу Федерального закона от 27.12.2019 года № 473-ФЗ, дополнившего ст. 32 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены имущества, судебных расходов, прекращении права собственности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО г. Пермь в лице администрации г. Перми обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в сумме 992 500 рублей за комнату в 4-комнатной квартире, площадью 27, 5 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> с 13 августа 2013 года принадлежит на праве собственности жилое помещение – комната в 4-комнатной квартире, с кадастровым номером №, площадью 27, 5 кв. м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные
Резолютивная часть
Требования муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к ответчику <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО г. Пермь в лице администрации г. Перми обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в сумме 1362000 рублей за две комнаты площадью 41, 5 кв. м в 4-комнатной квартире
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Перми <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления настаивала. Не согласна с оценкой выкупной стоимости, определенной экспертом ООО
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагающего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, выкупная цена подлежит установлению в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в сумме 1557722 рубля за две комнаты площадью 41, 5 кв. м в 4-комнатной квартире по адресу<адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО г. Пермь в лице администрации г. Перми обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми в пользу <ФИО> размера возмещения в сумме 2198 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание после перерыва не явилась. Ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Не согласна с размером рыночной стоимости компенсации за невыполненный
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании до объявления судом перерыва, показания специалиста, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, выкупная цена
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в сумме 2857857 рублей за двухкомнатную квартиру, <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок <адрес> Прекратить право собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, непригодного для проживания
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: она является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН 10.11.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.6 ст. 32 ЖК РФ выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Вместе с тем по причине не согласования стоимости компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г. Шахты в пользу <ФИО> денежные средства в качестве выкупной стоимости квартиры № №, общей площадью 53,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с соглашением об изъятии жилого
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании произвести выплату выкупной цены за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором с учетом уточнения просила возложить на ответчика обязанность произвести изъятие жилого помещения комнаты № в доме №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что вопрос по определению убытков, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО г. Пермь в лице администрации г. Перми обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в пользу каждого по 1081 700 рублей за 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца – администрации г. Перми <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам искового заявления настаивала. Результаты оценки рыночной стоимости выкупной цены жилого
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, выкупная цена подлежит установлению с учетом отчета
Резолютивная часть
Требования муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к ответчику <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО г. Пермь в лице администрации г. Перми обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в сумме 867 700 рублей за комнату в 4-комнатной квартире, площадью 18, 4 кв. м
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Перми <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления настаивала. Результаты оценки рыночной стоимости жилого помещения, отраженные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора
Резолютивная часть
Требования муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к ответчику <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО г. Пермь в лице администрации г. Перми обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в сумме 1 163 000 рублей за комнату общей площадью 28, 7 кв. м, по <адрес> а также
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Перми <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления настаивала. Указала, что в заключении по результатам судебной экспертизы от 10
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагающего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, выкупная цена подлежит установлению в соответствии
Резолютивная часть
Требования муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к ответчику <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении право собственности, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению администрации МО «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении право собственности, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании права собственности, в котором просит после признать прав собственности за муниципальным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах право собственности <ФИО> на принадлежащее ей жилое помещение и доли земельного участка подлежит прекращению после перечисления истцу возмещения за изымаемое жилое помещение. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении право собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выплате выкупной стоимости за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу в рамках региональной адресной программы, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец с <дата> является собственником жилого помещения, в виде <адрес>, находящегося в <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенная, участие не принимала. Из материалов дела следует, что истица первоначально самостоятельно, обратившись к оценщику, определив выкупную стоимость спорного жилья
Мотивировочная часть
Пленум Верховного суда Российской Федерации в подп. «з» п. 20 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что выкупная цена
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупного возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращения права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебной
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об установлении <ФИО> выкупного возмещения в размере 1 000 000 рублей за комнату №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит комната площадью 19,2 кв.м., расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ком. 14, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приобрел спорное жилое помещение по вышеуказанному договору купли-продажи после введения в действие части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и признания дома аварийным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником нежилого помещения (кухни) и долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 1 ноября
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 7 мая 2003г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником, в том числе комнаты №а – кухни, общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 946500 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Е.Т.А. обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, площадью 73,0 кв.м. на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца Б.О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд считает, что взыскание выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение следует производить с департамента жилищной политики Администрации г. Омска исходя из компетенции ответчика
Резолютивная часть
Определить выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1 455 000,00 рублей
